Будет жёстко, коряво и субъективно. Взрослую Тетю "бомбануло"!
Снова передо мной книги Елены Ульевой (хвала небесам - не мои). Дабы не превращаться в ее личного критика, решаю даже не пролистывать их. Но любопытство одолевает. И вот уже я "с головой" в этих "детских" историях. "Дробить" не буду. Расскажу и о впечатлении от "Сказок про эмоции", и о впечатлении от "Добрых дел".
Это жесть, конечно, друзья. Словно побывала в литературном "адке".
Начнем с эмоций. Сейчас просто неимоверно страшный тренд - развивать малышей. Ладно интеллектуально (но без обид, если ты сам "дерево деревом", то книжки не спасут, развивайся сам, ребенок не останется в стороне). Но самое страшное - так называемое "эмоциональное развитие" или "развитие эмоционального интеллекта". И вот это очень хрупко. И начать нужно тоже с себя. Если вы "сухарь" - книжка не поможет. Объясняйте/не объясняйте - все равно воспитываете личным примером. Соответственно, подобную литературу считаю бессмысленной. Обсудите ситуацию на улице, реакцию на то или иное событие. Толку будет больше, чем от этих историй.
Крадёмся дальше, к "Добрым делам". Бегите от этой книги! Елене Ульевой лучше не доверять "разговоры" о нравственности и морали. Особенно "бомбануло" меня после сказки о благородстве, которое, как считает автор воспитывается так: украл волк у божьей коровки платье (ну, такое себе!). Муравей решил заступиться. Благородно? Благородно! Но подождите, это ещё не финал. Муравей собрал "банду" муравьев, которые покусали волка и тому пришлось вернуть платье божьей коровке. Так и хочется спросить: "Автор! Что с Вами не так?!". Или про дружбу, когда сначала (цитирую) хотели "порвать" зайца, а потом поняли, что дружба - это когда ты исполняешь чужие прихоти. В данном случае нужно было "потакать" прихотям обиженного зайца. Вот честно, ругалась бы матом, ругнулась бы, здесь ему место. Особенно, когда видишь комментарии не просто хвалебные, но из цикла "все должны прочитать эту чудесную книгу!".
Мозг включите. И фильтр внутренний. Тут вся книга - "жесть". Даже в композиционном плане. Главный герой увидел красивый цветок, захотел такой же, мама ему сказала надо, мол, добрые дела делать. Он по лесу побегал, истории эти дурацкие послушал от других зверей, пришел домой, а у него такой же цветок распустился. Типа, научился.
Я уверена, книги не учат, но объясняют. Учит даже не столько пример, сколько опыт, ставший "своим". Вы никогда "не примерите" чью-то "шкуру" пока не окажетесь в ней. Но "такое" я не рекомендую читать никогда и никому. И если уж читаете и видите, что "очень не очень" - обсуждайте это с ребенком. Автор не всегда прав и не всегда гений. И важно это понимать. И видеть. И говорить об этом. "Минус к карме" издательствам и редакторам, которые это "выпускают". Кстати сказка про лисёнка "Все равно" Елене Ульевой удалась. В остальном, надо бы поработать над правильным пониманием нравственных ценностей. Ну, или поучиться "правильно" их транслировать в литературном плане.
Покупая эти "малышковые" учебники по этикету, поведению, воспитанию эмоций, где даже вопросы в конце каждого "параграфа" есть (малышей воспитываем, родителей отупляем), никогда не забывайте о себе и своей морали. И совсем не надо искать "поучительную" сказку. Иногда достаточно просто одной хорошей истории, которую и без подсказок автора можно обсудить с ребенком. И стать ближе, и прожить вместе прочитанное, и сделать его частью собственного опыта.
Вот такая "рассужденческая простыня" получилась. Надеюсь, когда-нибудь я поверю Елене Ульевой. Пока же для меня ее очень "много" и очень поверхностно. "Дарья Донцова для малышей".
#Елена_Ульева #Ульева #Добрые_дела #Сказки_про_эмоции #издательство_CLEVER #дети #книги