Первым русским государством принято считать Киевскую Русь . Киев даже получил прозвище " мать городов русских". Вообще-то и Новгород,и Ладога ( Старая Ладога) могли бы по спорить с Киевом - кто старше ? Сохранившиеся летописные источники и находки археологов ,не дают право Киеву называться первым русским городом, да и князья Рюриковичи пришли в Киев из того же Новгорода... Но уже если принято считать Киевскую Русь первым русским государством - пусть так и будет.
А государство даже по нынешним меркам было не малое - в иные годы его границы простирались от Балтики до Черного моря и от Дуная до Волги. Пожалуй, русское средневековье не так уж и сильно отличалось от западноевропейского. И там , и тут в IX - XII веках преобладало натуральное хозяйство и деньги играли далеко не такую роль, как во времена более поздние. Но торговля, в том числе международная, всё-таки существовала и с каждым веком развивалась. Русь торговала с Германией и Скандинавией, с Волжской Болгарией и Хазарией, с Польшей, Византией и мусульманским Востоком... А торговля в те времена без денег была уже не возможна. Так какие же деньги ходили в те годы на Руси?
Своих серебряных рудников Киевская Русь не имела и пользовалась приводным серебром. Откуда ?
На первых порах, главным образом, с Востока. Основными монетами, ходившими в тогдашней Руси, были арабские дирхемы. Эти серебряные монеты и их обрезки ( разменная мелочь?) Часто находили и находят в кладах и в виде отдельных находок на русских землях , чаще всего в доль пути "из варяг в греки". Правда , есть мнение , что эти монеты в денежном обращении на Руси участия не принимали и шли через русские земли в Скандинавию. В землю их зарывали купцы во время нападения грабителей , например , или при угрозе какой- либо другой опасности ... Но большинство специалистов убеждённо, что какое- никакое, а денежное обращение в Киевской Руси все - таки было, а международная торговля в летописях упоминается постоянно.
В конце Х века на северо - запад Руси усиливается приток европейского серебра, в основном , денариев ( и не только денариев ) из Германии , которые также частично прячут в землю. Иногда находятся смешанные клады дирхемов и денариев. Попадаются в кладах отдельные византийские монеты и даже сасанидские драхмы... Все эти монеты были отчеканены за пределами русских земель , поэтому долгое время господствовала мнение, что Киевская Русь своих монет не имела вовсе.
Так неужели в самом деле в эту эпоху русские князья так и не догадались до собственной чеканки монет?
Догадались, догадались … хоть и редко, но находят-таки и русские монеты. Конечно, в денежном обращении они заметной роли не играть не могли именно в силу своей малочисленности. Основное их назначение, скорее всего, не столько экономическое, сколько политическое. Нужно было показать всему миру, что русские князья - не хуже других.
Первая древнерусская монета была найдена лишь в конце XVII века, а точнее – в 1792 году. Её обнаружили в Киеве среди украшений (привесок) к иконам. Исследователи установили, что это серебряник Ярослава Мудрого. Вскоре стали известны монеты и других князей Киевской Руси. Первым чеканить русскую монету – «златники», и «серебряники» – начал великий князь киевский Владимир Святославович еще в Х веке. В качестве заготовок использовались, скорее всего, арабские динары и дирхемы. (Между прочим, от этих самых «златников», как считают многие, произошла и русская единица веса «золотник» - около 4,266 г, бывшая в ходу в России со времен средневековья и до-начало ХХ века. Завидное долголетие!) Иностранные деньги перечеканили вались в местную монету не только в Киевской Руси – такие случаи не были исключением и в античности, и в новое время. И серебро, и тем более золото – мягкие металлы, поэтому перечеканка особых технических трудностей не представляет.
Хотя материал для чеканки древнерусских монет использовался, в основном, «мусульманский», образцом для них послужил византийские монеты. На серебряниках можно видеть князей – изображённых разумеется, в условной манере, Христа родовой знак Рюриковичей – трезубец, различные надписи…Например, «Владимир на столе, а се его серебро (или «злато»)». Кроме имени Владимира, на монетах Х-ХI веков встречаются имена Ярослава Мудрого, Святополка Окаянного, Олега-Михаила Тмутараканского… Так что чеканились монеты не только в Киеве. Тот же самый Ярослав чеканил свои деньги, еще будучи князем новгородским. Судя по монетам (разумеется, не только по монетам), «единая Киевская Русь» при ближайшем рассмотрении оказывается не такой уж единой, феодальной раздробленность ее не миновала.
В настоящее время в музеях России и за границей хранится 11(?) златников и около трех сот серебряников. Некоторые нумизматы считают, что в Скандинавии чеканились подражания древнерусским монетам.
А была ли Древней Руси какая-нибудь своя особая денежная, точнее, денежно – весовая система?
Наверняка была. Но какая? что известно о ней?
Откровенно говоря, известно не очень много. А то, что известно, нельзя отнести ко всем концам тогдашней Русской земли.
Долгие годы причиной ожесточенных научных споров являлись денежные единицы, упомянутые в «Русской Правде» - древнейшем собрании русских знаков XI-XII веков. Штрафы за различные проступки и преступления здесь указаны в гривнах (гривнах кун), кунах, резанах, ногатах… Вообще-то «гривна» историкам была давно знакома. Предполагается, что название «гривна» происходит от золотого или, чаще, серебряного украшения в виде обруча, которое носили на шее – на «гриве», «загривке». Постепенно это слово изменило свое значение и им стали называть определенной количество (слиток) ценного металла. Появилась «гривна серебра» - денежно-весовая единица. Есть мнение, что эта гривна в какой-то мере соответствовала германской марке. Во всяком случаи, в Польше в XIV веке «гривна» вполне определенно вытеснит «марку».
Если гривна – слиток серебра определенного веса, то что же такое «куна», «ногата», «резана»?
Куна, куна… Да что тут долго голову ломать! Во многих славянских языках так называлась – а кое -где и сейчас называется – шкура куницы. (В нумизматической печати как – то промелькнуло сообщение, что в
40-е годы в Хорватии была выпущена монета «куга» с изображением куницы.) выполняли меха роль денег? Без сомнения. Значит, «куна» и есть шкура куницы. От сюда и «ногата» - кусок шкурки с ноги куницы, и «резана» - обрезок все той же шкурки. Даже название мелкой русской монеты более позднего времени – «полушки» - пытались объяснить тем, что когда-то в качестве мелких денег ходили пушные лоскутки размеров в «пол-ушка». Так-то, просто и понятно!
Доказательства свои сторонники этой версии, среди которых был и известный русский историк т писатель Н.М. Карамзин, не ограничивали одними лишь внешними сходствами слов. Арабский путешественник Абу-Хамид Абу Абдаллах Мухаммед ибн-Абд ар Рахим ал-Мазини ал-Каиси ал-Гарнати ал-Андалуси ал- Укмиши ал-Калрувани, или просто Абу-Хамид, живший в XII веке, посетил многие странны, в том числе и Киевскую Русь. В своих воспоминаниях он упомянул, что славяне в качестве денег используют различные, чаще всего беличьи шкурки. Существует даже уточнения, что эти шкурки были лишены шести и связывались в пучки, к которым прикреплялась свинцовая печать князя. Когда такого рода деньги ветшали, их якобы обменивали на княжеском дворе на новые…
Меховые деньги существовали не только на Руси и не только в древности. Не исключено, что и в XII веке каком-либо месте Киевской Руси могли ходить в качестве денег и меха… Но употребление меховых денег – признак примитивного товара обмена. А торговля на Руси в указанное время достигла такого уровня, какого не могли полностью обеспечить природные товара-деньги. Это подтверждают и многочисленные находки серебряных монет даже в небольших поселениях того времени.
Многие исследователи считаю, что первоначально, к XI веку, русская денежно-весовая система могла выглядеть следующим образом: 1 гривна = 20 ногатам=25 кунам = 50 резанам = 150-160 веверицам (векшам или белкам). По другим данным, на гривну приходилось 150-180 белок.
Название «куна», скорее всего, происходит все-таки от шкурки куницы. В последствии так стали назваться серебряные монеты – дирхемы, денарии, серебряники… А слово «куны» в значении «деньги» надолго закрепились в восточных славянских языках, отчего и денежная система Руси одно время называлась «куной». Отсюда «гривна кун» - количество монет, равных по стоимости гривне.
«Ногата», вероятно, ведет свое происхождение от арабского «Нагд» - «полноценная, отборная монета». Ногатой на Руси называли высокопробный куфический Дирхем. Однако в свое время кое-кто считал, что «Ногата» серебряная монета размером с ноготь большого пальца.
«Резана» - половинка, обрезок серебряной монеты. Такие обрезки были необходимы для мелких торговых сделок, а так же в тех случаях, когда реальная стоимость какого- либо набора монет не достигало не обходимого – ведь и дирхемы, и денарии разных выпусков имели нередко и разный вес, и разную пробу… К ХII веку куна и резана по своей стоимости кое-где почти сравнялись, но счет на куны был более употребительным и постепенно резана почти вышла из употребления. Правда , следы резаны сохранялись еще довольно долго в понятии «рез», «резы» - проценты ростовщика*
· Предположение некоторых публицистов, что «резана»- основная денежная единица Рязанского княжества, не стоит принимать в серьез.
«Веверица», «векши», «белка» была самой мелкой денежной единицей Древней Руси. Скорее всего, она представляла из себя более мелкий, чем резана, кусочек серебряной монеты.
Как и в других странах, русская денежно-весовая система со временем менялась и к концу XI века их стало по меньшей мере две – северная и южная. Север , то есть Господин Великий Новгород, вел торговлю преимущественно с Западом и должен был как- то соотносить свою денежную систему с денежными системами своих торговых партнеров. Своего серебра у Новгорода не было, зато с Запада в обмен на местные и не только местные товары шли шеляги (Шиллинги) и пенязи (Пеннии, пфенниги). Падали вес и проба Западных монет – сокращалось количество серебра и в счетных единицах Новгорода. Гривна весовая и гривна счетная (гривна кун) стали отличаться достаточно заметно. К XIII веку соотношение их выглядело примерно так: 1 весовая гривна серебра (около 204,75г)= 4 гривнам кун =80 ногатам= 100кунам= 200 резанам. В других русских княжествах гривна имела другой вес. К стати, уже с XIII века гривна серебра все чаще стала называться рублем, а половина гривны полтиной.
XIII век- время татаро-монгольского нашествия. Южная Русь сначала была разорена захватчиками потом отбита у Орды литовцами и в плоть XVI-XVII веков здесь существовали с начало литовская, а затем польская денежные системы.
Новгород и Псков избежали разгрома. Зато Владимира Суздальская Русь на долго вошла в сферу влияния Золотой орды. Самостоятельная чеканка монеты здесь прекратилась более чем на сотню лет. В результате завоевания заметно сократилось внутренняя торговля (и до того не очень развитая), резко сократились международные связи, началась перестройка всей экономики Руси. Монеты из обращения постепенно были вытиснены слитками – гривнами серебра (редко золотыми) и их долями. Наступил так называемый безмонетный период. Поступающие, в основном, через Новгород серебром либо уходило на Восток в виде дани золотоордынским ханам, либо переплавлялось в слитки продолговатой (палочкообразной) формы. Конечно, эти слитки (гривны, рубли) и их половины были огромными для своего времени денежными единицами, но монет которые бы их разменивали, не существовало. Правда , в документах еще упоминаются куны и ногаты, но скорее не как реальные монеты, а как счетные единицы.
А как все –таки осуществлялись повседневные торговые сделки в без монетный период?
Некоторые историки полагают, что монеты в этот период могли заменятся теми или иными распространёнными товарами сравнительно постоянной ценности - мехами, например, или раковинами каури(?),или даже каменным пряслицами (??)… А скорее всего, в это время один товар мог просто обмениваться на другой.