Пояснение автора. Некоторое время назад я натолкнулся в Кью на «Сообщество любителей философии» и из любопытства присоединился к нему. Рассчитывал услышать научно обоснованные ответы на некоторые свои вопросы. Содержанием бесед остался не удовлетворён.
Друзья. Недавно я присоединился к вам, чтобы потрепаться на вечные темы. Ведь иных философия не касается?
И оказался очень огорчён.
Чем? – спросите вы. Отвечать буду корректно, но прямо.
Главная причина моего разочарования – никто не продемонстрировал хоть какой-нибудь философский базис. Кроме одного собеседника – Максима Кузнецова. Но и он уклоняется от ответов на главные вопросы. А лишь упрекает меня, что я «слишком требователен».
Так не годится. Вы разве не понимаете, что непроизвольно укрепляете общественное мнение о философии, как о бесполезном смехотворном занятии. «Болтология» - вот как ответит 100% обывателей на вопрос, что такое философия?
Разволновался. Чуть отдышусь.
Отдышался.
Итак. Многие из вас ответили на мой вопрос «Может ли философия дать ответ на вопрос - в чём причина будущей гибели человечества?», спасибо. Но ни в одном ответе я не увидел признаков научности.
Вы опять спросите меня: – А что ты хотел бы увидеть?
Вот что. 1) Должно использоваться научное мировоззрение. Не стану расшифровывать из-за экономии места. 2) Должен использоваться философский научный аппарат.
На последнем остановлюсь подробнее. Сразу скажу вам, что я далёк от философии. Никаких трудов ваших корифеев не читал. Разбираться в премудростях этой науки не буду. Но я инженер-электронщик со стажем. Занимался разработкой новой техники. И я знаю, что в любом серьёзном деле без твёрдой методологии не обойтись. И если я слушаю ответ специалиста-философа, я жду, что он рассмотрит вопрос с нескольких стандартных для вашей науки сторон. Задаст несколько универсальных вопросов, уместных при рассмотрении ЛЮБОЙ философской проблемы. И ответит на них. Или сделает вывод, что философия пока не в состоянии получить ответ. Но будет в состоянии ответить по прошествии скольких-то лет. Это и есть философский научный аппарат.
Я же получил набор ответов, где авторы оперируют случайными признаками, а сами ответы невозможно привязать ни к одному известному научному факту.
Этак мы с вами будем блуждать в потёмках до тех пор, пока программисты не ответят на все вопросы мироздания без вашего участия. И загребут весь гонорар в свои руки.
Вы этого хотите?
Есть ещё один прикол с вашей стороны. Вы предлагаете мне самому прочесть Платона, Сократа и Артура Шопенгауэра. Дескать, читай, раз ты такой умный, и сам отвечай на свои вопросы.
Друзья! Если я это прочту, то с меня вы больше не получите ни копейки!! Всё оставлю себе.
В общем, вам надо собраться. Может, устроить какие-то семинары на тему «Как жить дальше?», и восстановить реноме научной философии хотя бы в своих собственных глазах.
Ставлю точку с восклицательным знаком.
Вот такую: «.!»
P.S.
С уваженьем… Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!
(философская шутка)
