Вообще читать и слушать прогнозы Михаила Леонидовича Хазина крайне любопытно и интересно. Не скажу, что сразу и безоговорочно готов поверить в его прогнозы или аналитические расклады, но прислушаться к ним можно. И даже нужно.
Михаил Леонидович в 1993—1994 годах был сотрудником Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года работал в Министерстве экономики, в 1995—1997 годах возглавлял Департамент кредитной политики министерства. С 1997 по июнь 1998 года — заместитель начальника Экономического управления Президента России. Стал действительным государственным советником РФ III класса в отставке.
Очевидно, что Михаил Леонидович является специалистом в сфере экономического прогнозирования, имеет представление, как Россия «дошла до жизни такой» и какие варианты развития страны возможны при тех или иных внутренних и внешних условиях.
Интервью от 20 октября 2022 года проходило в форме докладов М.Л. Хазина и Д.В. Роде на заседании клуба «Улица Правды», который был создан в 2019 году как точка сборки российской экономической мысли. Клуб образован такими известными модераторами общественных дискуссий как Владимир Лепехин (Зиновьевский клуб, Рузский клуб), Леонид Артемов (директор «Политкафе»), Сергей Белкин (альманах и портал «Развитие и экономика»), Сергей Беляков (Зиновьевский клуб, Московский экономический форум) и другие.
Клуб ставит своей задачей привлечь ведущих экономистов страны к разработке и обсуждению альтернативных моделей российской и мировой экономики. В работе Клуба уже участвуют такие ведущие отечественные экономисты и эксперты, как Сергей Глазьев, Михаил Хазин, Михаил Делягин, Аркадий Самохвалов, Дмитрий Пищальников, Валентин Назаров и т.п., а также руководители предприятий среднего и крупного бизнеса, включенные в работу над национальными проектами в составе соответствующих правительственных комиссий.
О чем же докладывал М.Л. Хазин 20 октября? Итак, поехали.
Вопросы для обсуждения
- Почему ситуация 2022 года зеркально повторяет ситуацию 2020?
- Достигнуты ли были договорённости Путина с США?
- Понятен ли консерватором их позитивный сценарий?
- Как повлиял на ситуацию сценарий Трампа?
- "Рассыпется" ли Евросоюз?
- Будет ли Турция воевать с Кипром?
- С чем связана киевская истерика, как на неё повлияли слова Обамы?
- Закончится ли СВО на Украине до нового года?
Михаил Леонидович Хазин так отвечает на поставленные вопросы:
«Прямо сейчас мы живем в удивительное время, когда уже месяц или полтора уже все решено, но пока ничего не происходит. Что же решено? Судя по всему, Владимир Владимирович договорился с консервативными силовыми представителями США обо всем.
Вопрос: а почему они договорились? Договорились они вот почему: дело в том, что ситуация 2022 года зеркально повторяет ситуацию 2020-го. В 2020 году у Трампа не было никакого сценария вообще, и, собственно, поэтому он проиграл. То есть он конечно выиграл (де юре), но зазор был настолько маленький с демократами, что удалось сфальцифицировать.
Сегодня ситуация прямо обратная: у Байдена нет никаких представлений о том, что можно сделать, все попытки заставить ФРС (Федеральная резервная система) родить хоть какой-нибудь позитивный сценарий окончания этого безобразия ничем не завершился, все рассыпается, все плохо.
Зато консерваторы поняли, какой у них позитивный сценарий. Он состоит в следующем: консерваторы отступают до уровня аукуса и начинают восстанавливать реальный сектор экономики, ну собственно сценарий Трампа «Сделаем Америку снова велиой».
Для справки:
Аукус (AUKUS: Australia-United Kingdom-United States) - трёхсторонний оборонный альянс, образованный Австралией, Великобританией и США. Сообщение о создании опубликовано 15 сентября 2021 года. По мнению наблюдателей, пакт направлен на противодействие влиянию Китая в спорной акватории Южно-Китайского моря.
Для того, чтобы это сделать, необходимо решить две задач: первая задача – надо сбросить всю глобалистскую либеральную финансовую надстройку, потому что она очень дорого стоит, а второе – нужно «опустить» англичан, потому что в рамках AUKUS никому не нужно, чтобы англичане там «выёживались».
Первая задача может быть решена, но она требует координации с другими сильными игроками, чтобы не было хаоса. Это либералам нужен хаос, а в рамках сценария AUKUS хаос не нужен, нужен порядок, по крайней мере, контроль за ситуацией.
А второе – нужно вернуться к ситуации 50-60-х годов, когда СССР и США благополучно «дербанили» колониальные империи – британскую и французскую. В пике они даже предъявили ультиматум Франции и Великобритании по поводу войны в Египте.
Договоренность достигнута. Либералам пришел конец. Это видно внутри Соединенных Штатов Америки – мне пишут разные люди о том, что уже побежали из демократической партии и ее избирательных штабов, потому что нахождение там это просто политическая смерть. Даже Обама сказал, что уже всё, хватит нянчиться с Киевом, надоело. И в принципе уже видно, что у нынешних демократов всё рассыпается.
Придут другие демократы, которые начнут предъявлять сценарий уже в рамках проекта AUKUS. Но это будет на следующих выборах, может быть уже в 2024 году, но я боюсь, что новые демократические лидеры просто не успеют приспособиться. Поэтому в 2024 году президентом скорее всего станет республиканец. Но кто будет этот республиканец – это большой вопрос. Потому что, если выбран сценарий AUKUS, то Трамп уже не нужен, так как то, ради чего его выдвинули – чтобы он лбом прошиб стену – эта задача выполнена. Дальше – «дедушка старый, надо ему поставить памятник и вокруг него ходить стройными рядами, чтобы ему было приятно». Ну и чтобы он не вмешивался в тонкие бюрократические процедуры в «городе Вашингтонске».
Соответственно, что теоретически будет дальше. Дальше теоретически должен рассыпаться Евросоюз, и должно быть что-то в Великобритании. В Великобритании в идеале к власти должны прийти люди, которые скажут, что «там, в Вашингтоне, главные, а нам ничего не надо». Чем это все закончится, сказать трудно, там идет схватка, и есть еще куча тонкостей. Дело в том, что после смерти королевы к власти пришел соответственно Чарльз, а он по европейской иерархии – представитель династии Ольденбургов.
Для справки:
Ольденбургский дом (дат. Oldenborgske slægt, нем. Haus Oldenburg) — династия немецкого происхождения, ветви которой царствовали в различных странах Европы. Прямая линия Ольденбургов царствовала в Дании с 1448 по 1863 год, до 1523 года в личную унию с Данией входили Швеция и Норвегия (Кальмарская уния), до 1814 года — только Норвегия (Датско-норвежская уния). К младшим ветвям Ольденбургского дома принадлежат, в частности, все Романовы с 1762 года, Гольштейн-Готторпская династия шведских королей (правила в 1751—1818 гг.), датский, норвежский и греческий (до 1974 года) правящий род Глюксбургов, а через греческих Глюксбургов — британская линия Маунтбеттен-Виндзоров, которая вступила на престол в 2022 году в лице короля Карла III.
Но это отельная тема «игры престолов».
Там, в Великобритании, сейчас идет отчаянная схватка, на предмет. Какая группировка придет к власти. Причем участвуют там не только банкиры и элиты иудейского глобального проекта, которая пришла к власти после революции конца 17-го века, там еще включилась старая аристократия.
Для справки:
Английская революция, известная также как Английская гражданская война — происходивший в 1639—1660 годах процесс перехода Англии от монархии к республике, закончившийся смертью протектора Кромвеля и реставрацией монархии.
Главный инструмент Великобритании – это работа с элитами. И теоретически интересно, что по этому поводу думает Турция. Но с Турцией похоже тоже разобрались. Турции было сделано предложение, от которого нельзя отказаться. Это предложение по газовому хабу. Почему это предложение связывает руки Турции лет на 25-30? По банальной причине: если Турия хочет хаб, а отказываться – это идиотизм, то ей нужно перекрыть альтернативные пути. А все альтернативные пути – Катар и всё остальное – идут через шельф Кипра. Посмотрите на карту раздела восточного Средиземноморья.
Не так давно министр иностранных дел Северного Кипра предъявил ультиматум Республике Кипр о том, чтобы войска ООН были убраны с их территории.
Для справки:
Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК), также иногда используется сокращённо-нейтральное название Северный Кипр – частично признанное государство, занимающее северную треть острова Кипр, расположенного в границах Республики Кипр. Признана только Турцией и сильно зависит от её экономической, политической и военной поддержки. Турция размещает в Северном Кипре контингент своих войск.
Короче говоря, все уже поняли, что будет война, что Турция будет брать Кипр и скорее всего кусочек Греции, после чего никаких других тем у Турции не будет. Именно по этой причине так радовались арабские шейхи Персидского залива, потому что их дико раздражала активность Турции и Великобритании на своей территории. Активность Великобритании теоретически может быть никуда бы и не делась, но у Великобритании там нет «рук». «Руками» Великобритании были турки, а теперь турки будут заниматься юго-западным (кипрским) направлением, и, соответственно, отстанут от Закавказья, Средней Азии и Персидского залива.
Так что, все главные вопросы решены. Однако, есть такая странная территория по имени «Украина». И если республиканцы выигрывают, то целая куча народа, проживающая в городе Киеве, становится никому не нужной. Потому что они могут приехать в Вашингтон и дать показания. Поэтому желательно, чтобы они не смогли этого сделать. В Киеве уже истерика, связанная со словами Обамы и других американских деятелей, но самое главное – может быть они догадались даже почитать историю. Кто-нибудь помнит, кто такой Сикорский? Это был руководитель польского правительства в изгнании во время Первой мировой войны и одновременно – лучший друг Черчилля. И вот стоило Черчиллю договориться с товарищем Сталиным, как самолет Сикорского, вылетая с территории Гибралтара, почему-то неожиданно утонул в Средиземном море, прямо на глазах у изумленной публики, чтобы ни у кого вопросов не было. В общем, я бы на месте некоторых людей в Киеве задумался… Ели это там, то скорее всего вся эпопея на Украине закончится до нового года – придет к власти какое-нибудь правительство национального спасения, которое тут же сдастся.
Тут есть еще целая куча тонкостей, например, есть мнение, что между Россией и США имеется еще сложная договоренность по Венесуэле, что-то вроде «Россия не мешает США получать нефть из Венесуэлы, потому что она нужна американцам, а США уходят из Украины». Но это только гипотезы.
С экономической точки зрения все идет «как по писанному» - совершенно классический структурный кризис, который развивается как часы.
Всё более или менее понятно с Евразийской зоной, за исключением может быть Японии, с Великобританией – сейчас решается вопрос, что с ней будут делать. А вот что будет делать Евросоюз – я даже представить себе не могу. Потому что там полная катастрофа. Вообще. И самое главное – в Евросоюзе полное нет людей, которые могут «разрулить» ситуацию, там даже нет тех, которые понимает, что происходит. То есть у них до сих пор иллюзия, что у них все хорошо. Но это не так».
Конец доклада.
Повторюсь, не могу сказать, что полностью верю в гипотезы и предположения, изложенные М.Л.Хазиным, но, как мне кажется, обратить на них внимание стоит. В любом случае, ближайшее время покажет, насколько они были верными.
Пожалуйста, пишите свое мнение в комментариях - будет интересно узнать, что вы об этом думаете.