Сын больше 15 лет не проживает с матерью по месту своей регистрации. После крупной ссоры он ушел из дома и больше домой не возвращался. На связи так же не выходит. Известно лишь то, что он проживает в другом городе. Выписывать его не стали, потому что это его родной дом, куда он всегда может вернуться, не смотря на разногласия с родителями.
И тут на днях сотрудник военкомата принес повестку о том, что сына должны мобилизовать. Мать открыла дверь, расписалась за получение повестки, но сразу же сообщила военкому о том, что сын уже больше 15 лет с ней не проживает, она не знает где он живет, так как связь с семьей не поддерживает. Сотрудник не поверил этой истории и стал говорить о том, что женщина покрывает уклониста, а ведь за это существует уголовная ответственность.
Что мы имеем: женщина получила повестку вместо сына, но передать она ему не сможет, потому что они не поддерживают связь, и где он реально, она не знает. Будет ли это считаться укрывательством?
❌Что нам говорит Уголовный Кодекс РФ об этом:
УК РФ Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
В данной статье УК РФ непосредственным субъектом будет являться лицо, подлежащее призыву на военную службу (призывник). И всё. О родственниках или лицах, получивших вместо призывника повестку речи нет.
❌А что же нам говорит закон, которым руководствуются сотрудники военкоматов?
В статье 31 указано, что : "Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку".
Иными словами: повестку под расписку должен получать только призывник. О родственниках речи не идет.
То есть, действия матери не будут считаться укрывательством, поскольку расписка вручается ТОЛЬКО призывнику лично в руки.
Но, в законе так же говориться о том, что в случае невозможности вручения лично в руки повестки, то эта обязанность возлагается на сотрудников органов внутренних дел, которые обязаны найти потерявшегося призывника.