Здравствуйте!
Колода Таро Тота создана мистиком и оккультистом Алистером Кроули, она совсем другая, нежели та, которую мы изучаем, я имею ввиду Райдера-Уэйта. Тут все не так, и этот момент сбивает с толку тех, кто и хотел бы познакомиться с картами, начать работать с ними, да не знает с какого бока подойти)
На самом деле система, предложенная Кроули интересна, определенно заслуживает уважения и любви, но если говорить по меня - это не мое, я не чувствую эти карты, не понимаю ее символы, не могу фантазировать или переключаться настолько, чтобы понять, что они хотят сказать.
Может быть не доросла) Но я придерживаюсь мнения, что у каждого человека внутри свой уникальный мир. Потому мы с одними людьми можем найти общий язык, а с другими никак, как ни старайся. Так и с колодами.
История "рождения" колоды необычна - Алистер Кроули родом из семьи, глубоко религиозной, однако молодой Кроули не был впечатлен христианством и увлекся мистикой. Вступив в "Золотую Зарю", это магический Орден, он прошел обряд посвящения, после которого каждый участник должен был представить собственную колоду Таро. С того началась работа.
Потом будет знакомство с художницей Фридой Харрис, в сотрудничестве появятся Арканы, но они так и не станут полноценным набором Арканов. Он появится после смерти обоих.
Существенные отличия
Стандартным тут будет строение Младших Арканов, хотя названия у них будут другими - жезлы, мечи, чаши и диски (вместо кубков и пентаклей). Придворные карты тоже иные - тут Принцессы (Пажи), Принцы (Рыцари), Рыцари (Короли), одни только Королевы остались теми же. В Младших нет сюжетов, и для меня это самая большая трудность в толковании - проще и понятнее, когда есть некая история, от которой можно отталкиваться при трактовке расклада. И да, Младшие имеют свои "имена" - помимо того, что у каждого есть свой номер и масть, они имеют "имя-пояснение", что вроде как должно упростить понимание, направить в нужное русло, но, как по мне, это чаще сбивает. Есть такое, например, в Таро Гномов, там эти имена существенно искажали лично мое направление мысли.
Некоторые Старшие Арканы тоже имеют иные названия - Сила тут Вожделение, она 11ая. Правосудие стало Регулированием, оно 8ая. Шут нулевой.
Еще один момент, лично для меня затруднительный, связан в особой символикой - тут надо разбираться в астрологии и алхимии. Как по мне, это важные детали, без которых смысл не ясен, как половина трактовки, ведь надо не только заучить слова из МБК или чужое видение, надо научиться понимать, а как тут понять, когда все символы странные и незнакомые.
Еще один момент - лично для меня неприятные цвета, их слишком много, они слишком яркие. Но в этом есть смысл, Фрида Харрис не просто так их подбирала, она использовала знания школы четырехчастной цветовой шкалы, то есть каждого цвета ровно столько, сколько надо, они сочетаются ровно так, как должны, все имеет смысл. Но, повторюсь, для меня это слишком трудно.
Для тех, кто хорошо знаком с системой Райдера-Уэйта, заметить явные отличия не составит труда. Тут другое понимание, в другую сторону. Да, Арканы красочные, говорящие, значительные и интересные. Но при одном условии - ты понимаешь, что они тебе говорят.
Для понимания обязательно и необходимо ознакомиться с руководством к действию - "Книгой Тота", именно в ней автор, Кроули, дает описание символам и знакам, погружая читателей в мир и философию Кабалы.
Интересно, например, 6 Аркан тут вовсе не говорит о выборе, там нет и не подразумевается он, хотя Аркан называется Влюбленные, а еще Братья. А я бы здесь подумала о двух сторонах (Свет и Тень), братья-то белый и черный.
У 7 Аркана тут четыре "лошади", читала, что их две белых, а две черных - это их оборотные стороны. Ну тут надо разбираться, однозначно.
21 Аркан тут Вселенная, что на самом деле гораздо масштабнее, нежели Мир у Р-У.
Но есть и сходства. Например, Маг говорит о профессионализме и прямо указывает на магию. Император говорит о власти, которая имеет легкий (или тяжелый) оттенок деспотизма. Отшельник уходит в добровольную изоляцию, самодостаточен и наполнен духовностью.
Но, опять повторю, по одним только картинкам Арканов, не читая книги, не погружаясь в знания о системе и символах, догадаться о чем тут речь сложновато.
Интересно проработаны Младшие Арканы. Жезлы в огненно-красных тонах, они активны, импульсивны, решительны.
Чаши спокойнее, медленнее, они мечтатели и романтики, живущие чувствами, прекрасным, вдохновением.
У мечей есть и оттенок конфликтности и резкости, и тут же логики, озарения.
Работники, связанные с землей и живым - диски.
Еще одно отличие - Таро Тота не смотрят перевернутым. И Свет и Тень Аркана в одном - прямом положении (отсюда лично я беру принцип не переворачивать карты, а смотреть Свет и Тень в совокупности).
Мое мнение - колода подойдет "посвященным", кто в теме оккультизма, магии, Кабалы и всего, что рядом. Тут надо копаться, нарабатывать свою практику, учиться видеть и понимать. Это займет намного больше времени, чем изучение, например, Р-У.
Обязательно, повторю это, начать с прочтения Книги Тота, причем надо подобрать вариант перевода, такой, чтобы было понятно и созвучно с вашим личным словарным запасом и гранями фантазии.
Колода может дать ответы на любые вопросы (как предполагается), но даст она их тем, кто с ней на одной волне (это я так считаю).
По сложности это будет 9 из 10. И вполне возможно, что это того стоит.
Я не работаю, в руках никогда не держала, но какое-то время провела за изучением картинок Арканов, пыталась уловить смысл, не глядя в расшифровки, не смогла и оставила это другим)
Поддержать канал:
Юмани 4100 1939 9688 494
