Когда перед вами стоит сложная жизненная проблема, которую можете решить только вы и когда нет никаких подсказок, то на что вы опираетесь? Чем руководствуетесь? Из чего исходите? Из собственной выгоды? Из выгоды для других? Из принципа «не навреди»? Из золотого правила нравственности «Не делай другому того, чего не желаешь себе»? Или из неких абстрактных принципов о неприкосновенности жизни каждого человека и его праве на самоопределение?
От чего зависит принятие решений
Если верить ученым, занимающимся проблемой личностного выбора и принятия решений, то многое будет зависеть от того, кто вы — мужчина или женщина. Половая принадлежность того, кто делает выбор, важна не сама по себе, а в качестве указания на то, какой путь психологического и морального развития прошел человек. У мужчин и женщин он разный, несмотря на все попытки многих авторитетных исследователей создать общую схему. Когда же это различие осознается и принимается, когда спокойно констатируется факт, что принципы, которыми руководствуются мужчины и женщины при решении жизненных проблем, просто разные без маркировок «лучшие» / «худшие», тогда и сама проблема видится в 3D (5D, 7D) формате, и варианты ее решения увеличиваются.
Есть две влиятельные теории морального развития мужчин и женщин. Одна принадлежит американскому психологу второй половины XX века Лоуренсу Кольбергу, а вторая — его ученице Кэрол Гиллиган.
Кольберг разработал схему морального развития, получившую название «мораль справедливости». Он проводил многолетние исследования с участием только мальчиков и мужчин и считал полученные результаты универсальными, хотя признавал, что женщины не совсем вписываются в его теорию. И делал из этого выводы, что в своем нравственном развитии женщины… ммм… несколько ущербны (ничего нового, он не первый, кто так говорил).
С ним категорически не согласилась Кэрол Гиллиган, провела собственные исследования и создала свою теорию морального развития без претензий на универсальность, а исключительно для женщин. Ее теория получила название «мораль заботы». Благодаря Гиллиган женщин перестали стигматизировать в моральном плане (по крайней мере в науке), и у них появилась собственная нравственная опора.
Что такое «мораль справедливости» и «мораль заботы»
«Мораль справедливости» базируется на том, что все люди, независимо от пола, национальности, вероисповедания и прочих характеристик, обладают равными правами: на жизнь, на самоопределение, на самореализацию. Требования этой морали универсальны, абстрактны, обезличены, ориентированы на невмешательство в жизнь другого человека, апеллируют к законности, и для их осуществления нужны в первую очередь рациональные способности, в то время как эмоции и эмоциональная вовлеченность в проблему будет им только мешать. «Мораль справедливости» распространяется на взаимодействие людей, не состоящих в непосредственных отношениях и предстающих как некие наборы типичных качеств (стереотипов), без индивидуально-личностного наполнения.
«Мораль заботы» совсем иная: это мораль индивидуальных отношений. Именно на них строится мир женщины, в котором основной моральной проблемой выступает сохранение личностных связей, их укрепление и расширение через включение большего числа людей в сферу своей заботы. Забота немыслима без глубинного знания потребностей другого человека, который предстает как самобытный, непохожий на других. Отсюда идет требование рассматривать каждую ситуацию как уникальную, исходить из конкретных обстоятельств и согласовывать решение с особенностями конкретных людей, вовлеченных в проблему. Принятие решения невозможно без способности к сопереживанию, без сочувствия и эмоциональной чуткости. Что, безусловно, не исключает рационального анализа проблемы и выявления ее ключевых элементов, без которых принятие решения окажется несоответствующим конкретной ситуации. Так, «мораль заботы» утверждает, что нет одинаковых людей, случаев и решений, — всё конкретно, ситуативно и индивидуально.
Как видите, у мужчин и женщин совершенно разные установки в решении проблем. Одни применяют внешние, универсальные, проверенные шаблоны, а вторые действуют изнутри, делая акцент на конкретных обстоятельствах и ища уникальный, наиболее подходящий вариант решения. Можно ли упрекать кого-то в том, что принимаются неверные решения, если они основаны на разных, практически противоположных принципах?
Надежда Ершова
Подробнее о моральном развитии мужчин будет отдельная статья, а о моральном развитии женщин можно прочитать тут
#гендернаяпсихология #самопознаниеисаморазвитие #моральныеценности #психологияженщины #мужскаяпсихология
Подписывайтесь на мой канал «О женщинах сквозь науку»!
Спасибо за лайки и комментарии, они помогают развитию канала!