Перечитала книгу Бжезинского "Великая шахматная доска."Так врать-это надо долго учиться.Особенно интересно он описывает причины т.н."победы"США в Холодной войне.Стоит почитать эту писанину и просто "прозреваешь." Ведь не было никакой Второй мировой войны и жертвенной Победы советского народа в ней.Ничего этого не было.Только американцы всех разгромили и победили.Насколько мне известно,единственным преимуществом США,которым они воспользовались не один раз,является географическое положение.Им просто повезло,что соседями их являются Канада-вообще не понятно,страна или просто сборище эмигрантов-и Мексика.Пока они не представляют для них никакой опасности.Очень хочется разобрать причины т.н."победы" Бжезинского,чем я и хочу заняться в этой статье. Он пишет,что исход холодной войны решён не военными средствами.Называет целых 12 причин.Некоторые из названных причин вызывают,мягко говоря,вопросы,а ,если грубо,то подозрение во вменяемости или невменяемости...
Первая причина: политическая жизнеспособность.Тут нечего рассматривать,потому что стране всего то 300 с небольшим лет и ей повезло находиться за океаном.
Вторая причина: идеологическая гибкость.Это уже интересная причина и требует объяснений.
О какой гибкости идёт речь,если со времён Теодора Рузвельта,т.е. с начала 20 века, штаты трясут своей большой дубинкой,обрушивая её на головы всех,кто не нравится хоть кому- нибудь из этой бандитской группировки под названием "элита".Следующий после Рузвельта президент этой группировки,Тафт, заявил,что вместо пуль они будут использовать доллары.Ну,вот и определились основные американские ценности-дубинка,пули и доллары. Ну,вы поняли: сначала долбануть дубинкой с пулями,а потом долларами сверху присыпать,чтобы не было видно деятельности дубинки.Если это называется идеологической гибкостью,то Бжезинский перевернулся десять раз в воздухе.Просто эквилибрист какой- то.
Третья причина: динамичность экономики. Это вообще тоже интересно,особенно если вспомнить некоторые американские действия и опять таки географическое положение.Они заработали на Первой мировой ,но быстро всё промотали в 20 годы со своей знаменитой формулой "Реклама плюс кредит-процветание навек."Эта формула достаточно быстро приставила их к Великой депрессии.У этой стенки они стояли ровно до Второй Мировой. Вскормив Гитлера,воспряли духом и решили,что заработают на всех-и на Германии, и на СССР, и после войны,потому что помогут всем разгромить всех,главное,чтобы деньги в их карманах прибывали.После войны создали новую мировую экономическую систему,похожую на ту,которая уже была у них в 20 годы.Опять кредиты и опять реклама.На этой залепухе по ограблению всех они продержались достаточно долго-прямо до сегодняшнего дня.Если это называется динамичность экономики,то я Мата Хари.Или королева Виктория-вообще кто угодно.
Четвёртая причина : привлекательность культурных ценностей. Из американских культурных ценностей я знаю джинсы и железную банку с кока-колой.Может ещё жвачку и бургер.Долго силилась вспомнить,что ещё.Есть несколько писателей,но,как правило,эмигрантов или уехавших.Американский голливуд не лучше советского кино.Американские фильмы смотрятся как жвачка от нечего делать.Особенно сейчас у них прямо культурные ценности,сейчас ровно одна осталась,в которой они уверены,она же демократия.Демократия как динозавр-все говорят о ней,но никто никогда и нигде ее не видел.Вроде бы была в Древней Греции,но,судя по отзывам Аристотеля,не очень она была и даже там.Ведь он её приписал к несправедливому государственному устройству,обозвал её "властью толпы."А в толпе какая демократия.Дубинка и кулак вернее голосования.Да и вообще перспективы разные от подножки и падения с разбиванием лба,подкупа богатыми и знатными менее богатых и менее знатных,зато крикливых и глупых,стремящихся к демократии опять таки.То есть прямо думающих,что их допустят в клуб священных демократов.Но они же не понимают,что это священная секта такая.Туда принимают отдельных,родившихся где надо и у кого надо демократов.Вам,как и мне,там не место,в этом райском саду демократии,как сказал освященный Борель недавно совершенно открыто.Ну,он то и есть тот дурак,которого никуда не пустят,тем более,что он тайны разбалтывает своим восторженно длинным языком.Его же подпустили близко.Не факт,что пустят,а слюни уже капают...
Пятая причина самая смешная,я несколько раз перечитала,думая,что не может быть.Просто не может быть того,что я прочитала.Нет,всё верно,пятая причина "победы"в холодной войне - единство "ведомой Америкой коалиции". Тут я сразу вспомнила картину "Бурлаки на Волге".Даже не знаю ,к чему.Бжезинский думал,серьёзно,что прямо все жаждали обогащения штатов и прямо таки видели их на горе, сидящими в ослепительных белых костюмах и самих всех белых.Ну,понятная мысль-они на горе в сияющем граде всё видят сверху,кто не так кланяется,кто мало даров принёс,у кого из карманов торчат отжатые у штатов доллары.Бремя белого человека,короче. Колонизатора и эксплуататора всех подряд,кто под руку подвернётся и кого можно дубинкой сверху.Или не дубинкой,а просто всем рассказать,что тот,кто им не нравится,изнасиловал,например,горничную,обязательно не белую.Потому что бремя белого человека же.Или просто кто то плохой.Ну, плохо кланяется или не имеет подводных лодок с ядерным оружием.Таких вообще можно просто пнуть и раздавить своим американским грязным ботинком.
Шестая причина: догматический подход коммунистического "лагеря".Имеется ввиду строительство коммунизма,видимо.Но,вообще,Брежнев объявил,что мы построили развитой социализм и этого достаточно.По поводу наших советских догм-не отрицаю,что они были.Но всё таки сияющая догма о бремени белого американского человека-это догма из догм,не нам чета.Нам такое даже не придумать.Слово лагерь тоже интересное такое.Почему сразу негативный такой оттенок то?Были же и у них лагеря скаутов,к примеру.Здесь лагерь такой конкретный типа "сталинский".Про то,видимо,что социалистические страны насильно туда втиснуты и там вынуждены томиться.Ну,жили то они за счёт СССР и жили лучше,чем в СССР. Как то странно они томились в этом лагере.Ах да,они ещё не увидели настоящего белого хозяина на сияющей горе.Он ещё не кинул им пачку долларов.Он их,конечно,потом отберёт,и не одну уже пачку,а карманы то повыворачивает.Но сидящий на сияющей горе белый в белом и белых перчатках-это да,картина маслом.Нам не написать такого. В следующий раз про другие причины напишу.А врун он всё таки,Збигнев то.Сказочник.