Говорить о Столыпине монархисты, да и либералы, любят много, причём, даже если человек согласен с тем, что последний царь, он же гражданин Гольштейн-Готторп-Романов не самый лучший правитель, мягко говоря, то о Столыпине рассуждают, затаив дыхание, цитаты его приводят, не говоря уж о несуразице про то, что вагон столыпинский, на деле - безобидный вагончик для переселенцев (принудительных), а вагонзак придумал лично Сталин (о чём я уже писал).
Первое, что надо понимать о Петре Аркадьевиче, при изучении его биографии - это многое из хороших воспоминаний о Столыпине сохранилось в основном от его дочери! Да! Она в лучших традициях, из-за бугра, вспоминала какой отец был умничка. Дочка - лицо причастное, она, кстати, подавала всё так, якобы отец её был спасителем России, а царь - слабовольный тряпка (хотя я с ней насчёт царя-таки согласен)
Второе, что надо поминать - не читайте о Столыпине в Википедии (если не знаете о нём ничего)! Иначе возникнет ощущение, что - это был не человек а... наверное, ангел сошёл с небес, послан самим богом! А виноваты кто? Большевики! Но ведь его убили не они? Ну и что! Это как обычно - мелочи.
- Действительно, я на Вики прошёлся глазами по тексту и ахнул! Настолько там Столыпин расписан хорошо со всех сторон, что даже Николай 2 с женой Алисой Дармштадской отдыхают.
Больше всего, само собой хвалят (незаслуженно) П.А. за его реформы... в частности, за аграрную! Опять же, не читаем на вики... а если вам о реформах (о них чуть ниже) начнёт говорить воздыхатель Столыпина, засыпая вас цифрами, мол, - "При Столыпине увеличилось число добычи того-то на 300 процентов, иного на 400", - стоит задать встречный вопрос: "А от какого года вы считаете процент? Относительно чего было увеличение?" А относительно того, когда не было ничего! Цифра отсчёта процента "благополучия" у монархистов берётся из воздуха либо из далёкого прошлого, для примера - при Александре 2 не было ни одного трактора, при Николае 2 - появился один, пока первый трактор в стране и всё! Смело кричим - "При нашем "святом" увеличилось кол-во тракторов на 100 процентов! Появился второй трактор, кричим, - "Уже на 200 процентов!" (Я серьёзно, они так и подсчитывают).
Что касается реформы... вообще, надо освежить память и писать отдельную, подробную статью о ней, она того стоит, но в целом, хорошая она только по бумаге была, да забыли про овраги. Там начали вводить химические удобрения в хозяйство, деревянные мотыги заменять на железные (не шучу это в начале то 20-го века, когда в Лондоне метро полвека работало) и, главное, - разрешили отдавать крестьянам землю в собственность... вернее - выкупать её. Звучит красиво? Да! А если подумать? Тогда поймём, что купить землю стало можно, только... за что? У крестьян так много денег было, чтоб земли себе скупать или хоть брать в долгосрочную аренду, да? НЕТ!
Это тоже самое, что и сегодня, жилья в стране полно, бери, работяга честный, покупай себе квартиру хоть в Москве, в элитной новостройке, тебе никто не запрещает... деньги? Ну, накопишь, покупай. А нету денег? Ну не покупай, твоё право, сам, значит, либо не хочешь, либо лентяй, мало зарабатываешь. Так сейчас хоть "пожизненно присужденная ипотека" есть, тогда и такого не было... нет, были кредиты, тот же Столыпин их и ввёл, но-о... сами понимаем, крестьянину бедному под честное слово никто кредит не давал.
- Фраза Столыпина легендарная - "Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!" - это футуристика. Кто ж вам даст 20 лет покоя? Да и кто вас заставлял лезть на Японию? Это способствовало покою? Нет, это способствовало первой революции.
Т.е. главный принцип реформы Столыпина был очевидным - "Богатые богатели, бедные беднели". Ведь именно при нём, волнения в народе взяли организованный и массовый характер, да и покушались на него, видать, от большой любви.
- Правда, за что можно сказать спасибо ему, так что Распутина выгнал из столицы, и есть версия, что именно за это его (П.А.) и убрали.
В ходе реформы, кстати, государством поощрялась скупка помещичьих земель (понимаем масштабы, и кто себе мог позволить столько скупить) в частные руки, именно приветствовалась! Т.е. благодаря Столыпину мы и получили того самого, до конца сформировавшегося кулака, вместо помещика (сменили шило на мыло). Когда крестьяне вынуждены были идти к кулаку, либо в добровольный найм, либо брать у куркуля кредит и пахать потом в честь его погашения всю жизнь.
Цифры же с "крестьянского поземельного банка", который выделял якобы крестьянам много денег, они взяты не с потолка, конечно, а с Сибири! Куда добровольно-принудительно высылались крестьяне, на те земли, никому добровольно тогда не нужные, они и давали деньги, причём не на руки крестьянам, а сами покупали часть земель и сгоняли туда народ в столыпинских вагонах (и не подумайте, небезвозмездо банк их им дарил)! А не так, как хочется монархистам, мол, - на тебе бедняк денег, купи себе гектар земли в черноземье, да построй дворец!
К чести Столыпина, грех не сказать, что так-то, в самой реформе по бумаге, имелось много дельного и правильного, НО! Повторяю - было ровно на бумаге, да забыли про овраги! Одно дело придумать реформу, другое - провести её. Это политика, это не фантастический роман, где что ты придумал, то и написал! Надо было исходить из реалий, из возможности экономики, настроений людей, и много-много чего другого! Поэтому, то что он задумал, и то что получилось в итоге - абсолютно разные вещи. Думать и мечтать оно не вредно, но зачастую бесполезно в политике.
Сторонники П.А. ещё любят кричать, - "Сложно судить о грандиозности реформ Столыпина, так как они до конца не были выполнены из-за гибели Петра Аркадьевича и из-за Октябрьской революции!" - да, Великая Октябрьская революция помешала его реформам, правда, до неё была ещё Февральская, да и прошло уж 6 лет с момента смерти Столыпина, ну, когда революции начались... чего за 6 лет не могли её довести до ума без Столыпина?
- Ленин тоже рано умер, но что-то ГОЭРЛО довели до конца без него... как и многое другое.
И главное, что следует помнить об аграрной реформе, товарищи и граждане - она была АГРАРНОЙ! Это вначале 20-го века, когда во всю шли моторы! Т.е. аграрная реформа к моменту её введения уже устарела почти на полвека, требовалась не аграрная реформа, а индустриализация, наращивание производственных мощностей, что, как известно, сделают большевики во главе с товарищем Сталиным! Которые придут к крестьянам, вероломно отберут у них плуг и мотыгу и насильно вручат тракторы, сеялки, культиваторы, и т.д.