Допускаю, что это не реакция в общем сценарии противодействия сторон и идеологической борьбы взглядов на событие 24 февраля. Все-таки он из разряда другого. Здесь радикальные разночтения на почве религиозной. Давайте попробуем прикоснуться к истине и понять, что сподвигло добровольцев-таджиков (так преподносят новости) направить ствол в сторону россиян.
Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
Утром совершенно случайно по радио донеслась новость о теР...акте на полигоне Солоти Валуйского района Белгородской области. Мол, некие члены государства ОДКБ открыли огонь по своим сослуживцам. Про конкретно таджиков даже и не звучало. Это уже потом пелена конспирации слегка развеялась и стали называть вещи своими именами. По чуть-чуть, очень дозированно и также туманно.
Информацию журналистов ASTRA из первых уст быстро стали тиражировать телеграмм-каналы. Вот там версия совсем не такая, какую подают правительственные каналы. Во-первых, случай случился 15 октября, а по радио объявили только 16 утром. Т.е. долго не знали, как "правильно" подать данное событие. В итоге подали, как теР...акт, совершенный двумя выходцами из стран СНГ. Даже не намекнули, что таджики. Думаю, это делалось умышленно, чтобы не вызывать очевидных подозрений конфликта на религиозной почве. Примешивать сюда СБУ - это вообще верх алогичности. Но СБУ от этого приятнее.
Итак, с резонансной новостью вы сможете ознакомиться на многочисленных ресурсах. Советую прочитать несколько полярных, чтобы понимать ситуацию с разных полюсов. Здесь всего лишь хочу резюмировать картину произошедшего по крупицам, сопоставляя факты и понимая реалии нынешней картины в ВС РФ.
1. Выходцы из стран СНГ, добровольцы?.. В голове сразу неувязка. Тем же казахам запретили на высшем уровне. Грузия, Литва, Латвия, Эстония, Армения? У них свои проблемы и резко оппозиционное настроение к России. Значит традиционно Средняя Азия в лице Киргизии, Узбекистана, Таджикистана. В итоге обмолвились, что таджики в составе двух человек выполнили сей акт. Следующий вопрос: Зачем они туда поехали? И здесь два ответа. Россия - рынок гастарбайтеров. Если вспомните Собянинскую программу про "контракт - и через год уже россиянин без бюрократических процедур". Сработало? Неактивно (т.к. правительство своей страны запретило), но некоторые пошли.
2. Контракт предполагает материальное вознаграждение за работу, т.е. оплату труда. Как доходят новости, с оплатами там "кидают". Как раз с собянинской акции месяц и прошел. Возможно, начали кормить завтраками и обещать золотые горы после. У контрактника идеология - это своевременные деньги. У добровольца - идея "священной воЙны". Значит опять не вяжутся сводки от правильный каналов. Идем дальше
3. Разношерстный состав в части: контрактники, добровольцы, мобилизованные. Разношерстный этнический состав и разная вера. Если для славян Иисус - Бог лояльный и чтимый лишь на православные и или очень знаковые праздники (а часть вообще атеисты), то для мусульман Аллах - это фигура святая святых. Если Курбан Байрам или раза Байрам, то вообще весь город встает. Их задевать нельзя. Вот, где высшая консолидация народа перед Богом! Небольшой укор в сторону Корана или Аллаха - и сразу начнется конфликт, погасить который единовременно не получится, а его всполохи будут и дальше проявляться в коллективе. Конфликт на религиозной почве в таком разношерстном составе при всеобщей неразберихе - явление вполне возможное.
4. Крайне невысокий интеллектуальный уровень командиров частей. Они привыкли через слово всех посылать "за чаем" и командовать по старой схеме: я здесь главный, а вы никто! Сейчас такое не работает. Туда пришли не салаги, а сложившиеся на гражданке личности. С ними надо по-комиссарски, с душой и отеческим теплом. Они должны прекрасно понимать, что не должно быть разделения на русских и остальных, на плохих и хороших, на неучей и молодцов, а психологическая накалка должна быстро разряжаться шуткой и рукопожатием. Жесткая дисциплина сверху, уважение к бойцам и семейная атмосфера (насколько возможно) снизу. Иначе не получится целостного взвода, полка, армии. Конфликты среди однополчан всегда были, но и командиры были идеологически подкованные, религиозно нейтральными, психологически чувствительными...
Мне видится, что данный "скрытый" официальной прессой случай - это сочетание всех четырех вышеобозначенных факторов: набор без разбора - желание денег - разнообразная почва для конфликтов - недалекое руководство части. Вот и получили удар под дых ценой 11 ("200-ых") и 15 ("300-ых"). Не верю в очередной акт ВСУ и тем более засланцев Запада. Сейчас можно о многом и разном рассуждать, но ребят уже никто не вернет, а спишут все в очередной раз на удобный случай и удобную сторону.
Друзья, что думаете по данному случаю в части? Какие ваши версии произошедшего, ведь правду нам все равно не скажут?
