Этот год на хорошее кино очень скуп и даже не из-за того, что у нас перекрыли поток из халифуда, у них в этом году не лучше. В кино я последний раз ходил на анчартед в феврале, несмотря на то, что в нашем городе есть кинотеатры, которые показывают зарубежное кино с официальным дубляжом, назло санкциям, смотреть всё одно нечего. Несмотря на то, что иностранцы не делали ничего путного, наши тоже решили в этом году забить всё глупыми полразовыми комедиями, что тоже не даёт повода сходить в кино.
И вот, наконец, реклама фильма по всем каналам ТВ. В рекламе рассказывают, что уникальные батальные сцены и не такие как в Коловрате в павильонах, а в чистом поле, по всем канонам и реальными людьми, а не компьютерными дорисовками. Взяв под руку жену, сказав, что идём за покупками, обманом привёл её в зал. Первое время сопротивлялась, минут 20, а потом понравилось. Или приняла неизбежное.
Батальные сцены
В первый раз за всё время в рекламе не обманули, батальные сцены в фильме на очень высоком уровне, всего в фильме их три, две маленькие пятиминутные, а третья растянулась на 30 минут. Сами баталии, конечно, штампованные и взяты из всех фильмов сразу, тут и «Жанна дАрк» и «Троя» и «Царство небесное», не потому что не могут что-то новое придумать, а потому что нечего придумывать, все битвы более-менее проходят одинаково: прямая атака, засада, хитроумные ловушки, и бой главного героя на общем плане.
Сюжет
Отдельно надо коснуться сюжета, если ты его не знаешь, то происходящее будет очень интересно, есть предсказуемые моменты, но в целом сюжет предсказать невозможно. Я в концовке ошибся, думал, по-другому будет (книгу не читал), и это очень хорошо. Сам фильм основан на любовной истории, и она играет важную роль, хоть немного и бесило, но это больше к реалиям относится, и к мироощущениям
Жанр
Это не историческое кино, и не фэнтези, как могло показаться по трейлерам. Это скорее альтернативная история с реальными фактами. Действие фильма показывает нам 1450 году +, Россией или тогда Московией правит Иван 3, Нижний Новгород и Казань ещё не присоединены, дань платят и Москве и татарам. Из фэнтези взяты колдовство и элитная дружина Ивана. Можно конечно поспорить, но мне кажется, что столько железа не могло быть тогда на столь многочисленном войске. Лось, к фэнтези не относится, ездовые лоси существовали и до сих пор существуют, единственное, они не боевые и двери не выламывают рогами.
В итоге это историческая драма с элементами фольклора.
Актёры
Это отдельная планка и она очень высока. Актёры подобраны на славу и очень точно. Главный герой Александра Кузнецова, смотрится очень эпично, ничем не хуже, чем Орландо Блум в Царстве небесном. Причём с короткой причёской он вылитый Николай Второй, поразительно получилось. Также это лучшая роль Сергея Пускепалиса (царство ему небесное) недавно погибшему в автокатастрофе. Евгений Миронов в роли крестителя Ионы заслуживает отдельной похвалы, хорошо вошёл в роль. Виталий Кищенко в роли воеводы Федора Пёстрого тоже хорош. Бондарчук хоть в трёхминутной роли, но показал себя отлично, особенно прищур.
А вот женские роли прошли мимо, вроде как они и были и знаменитые актрисы, но об актёрской игре тяжело говорить, они есть и не нервируют, а это главное.
Минусы.
Фильмов без минусов не бывает, есть фильмы, которые настолько хороши, что минусов можно не замечать, этот фильм к ним не относится.
Лось получился кривоватый, рога проходили сквозь стены. Опять же выбивание ворот, но это можно списать на колдовство. Лось был лишним, но забавным. Но это больше придирки.
Очень много голого женского тела, тело было одно, но слишком много и не всегда впопад. Дети же будут смотреть, хотя о чём это я, они этого и в интернете насмотрятся.
Некоторые моменты скомканы, видно будет сериал или полная версия, но видно, что немного обрезали. Фильм и так не маленький 2 часа 40 минут.
На этом минусы кончились. Можно добавить нераскрытие персонажей, но это больше относится к хронометражу.