Я решил вас не томить и сразу перейти к той книге, которая наиболее близко описывает наш с Машей сегодняшний образ жизни. Это "Кошелек или жизнь. Вы контролируете деньги или деньги контролируют вас", принадлежащая перу сразу трёх авторов. Один из них, Джо Домингес, разработал программу для того, чтобы самому стать финансово независимым. Ему это удалось — в 31 год он перестал работать, но сохранил привычный образ жизни. Позже, по просьбе друзей, он поделился с ними своими секретами, потом были организованы семинары и в итоге его программу к моменту 1991 года прошло больше 30 тысяч человек.
В сжатом виде ключевая идея его программы заключается в следующем: избавиться от "дыр", куда утекают ваши деньги безо всякого смысла, повысить свою "стоимость", как работника, то есть начать зарабатывать как можно больше $/час и инвестировать высвободившиеся средства в самые надёжные долговременные инвестиционные инструменты. Звучит супер-банально и даже, наверно, для многих разочаровывающе, но вы удивитесь, когда станете читать. Когда какой-нибудь "богатый папа" оперирует теми же предложениями в своих книгах, то выходит всё до ужаса нелепо, потому что 1) не хватает банально ума, ведь вместо него у финансовых гуру "бизнес-мышление"; 2) все их красивые идеи базируются на ложных предпосылках. Тут обе эти проблемы отсутствуют.
Здесь есть и напоминание о том, что все никогда не будут "богатыми" в современном смысле слова, и про то, что бесконечный рост это миф и путь в никуда, и грамотное погружение в исследования психологии, показывающее, почему вам не нужны те лишние деньги, которые, вы думаете, что нужны и почему безо всех этих любимых трат вы станете счастливее. Короче, очень основательная почва для дальнейшего движения. И ещё один изящный трюк: в первой половине книги они делают разбор самой сути работы за деньги и доказывают, что человек ходит на работу ТОЛЬКО ради денег. Это прекрасно! Такую работу я именую "работка" и о её особенностях буду ещё рассказывать.
Всю сложность мира финансов они лаконично приводят к такой формуле, которая выписана у меня в любимых цитатах: Деньги есть нечто, на что мы обмениваем нашу жизненную энергию... Отведенное нам время на этой земле, часы драгоценной жизни, которая нам отпущена. Когда мы отправляемся на работу, мы обмениваем свою жизненную энергию на деньги. Вот простая, но глубокая правда.
Что хочу отметить, так это один важный элемент. Мы его позаимствовали почти пять лет назад у Харва Т. Экера. Это таблица финансов с виртуальными счетами. То, что мы её завели, изменило нашу жизнь. В плане взаимоотношения с финансами. У нас там, как и у Экера, шесть счетов: повседневные траты (50%), развлечения, инвестиции, счёт финансовой независимости, образование и благотворительность (по 10% в каждом). Суть в том, чтобы научиться укладываться в 50% от своего заработка. В одном из следующих постов я поделюсь образцом нашей таблицы, чтобы вы могли взять её для начала.
Есть у книги и моменты, которые меня несколько разочаровали. Во-первых, авторы не сделали то, что я часто называю последним шагом в рассуждении. Ок, если вы выяснили, что работка — это зло, где вывод: "Следовательно, нам стоит двигаться к полному отказу от работы за деньги". В более практической форме, но которая тоже здесь отсутствовала, подошло бы и это: "Нам стоит ввести повсеместный безусловный базовый доход". Но, не велика беда — для читателя эти шаги, по большей части, будут очевидны к концу книги.
Ещё один момент. Тот временный период "интенсивного накопления". Если вы достаточно здраво воспринимаете современное положение дел и экономику, то, хотя бы где-то на периферии сознание понимаете тот факт, что сейчас нашей общей задачей является снижение экономического роста. Такие предложенные авторами временные компромиссы очень сильно подстёгивают конкуренцию и прочие шестерёнки экономической машины. Не буду скрывать, мы с Машей тоже заработали свои деньги, участвуя в этих "бегах"; это не отменяет того, что метод, скорее, несёт вред всему вокруг, чем пользу.
И последнее. Что мне казалось сомнительным ещё давно, но сейчас особенно. Это инвестирование. Если вы читали книги Нассима Талеба, то, думаю, тоже не смотрите на какой-нибудь S&P500, как на божественное чудо. Мы с Машей, например, инвестировали в него перед началом войны. Ну, мы, хотя бы, не потеряли эти деньги полностью и смогли вывести их, но в целом, я не уверен в существовании надёжных финансовых инвестиций. Помимо того, что традиционное инвестирование, опять же, подстёгивает всё тот же капитализм. Вместо этого, я бы советовал вкладываться в реальные ценности. О разнице воображаемого богатства и реального, кстати, есть отличная книга. Свои советы по этому поводу я приведу позже.