Найти тему

Как себя показывает SSD aData на 240 Гб на старом ПК? SATA III и куча тестов в разных программах!!!

Мой канал на Пульсе тут

Ну начнём с вступления =_)

Всем уже известно что такое SSD и какие они по себе. Одно слово..

... БЫСТРЫЕ!!!

И мало кто понимает на сколько. Для начала я покажу результаты своей новой SSD на 240 Гб. Сразу предупреждаю, что не сильно знаю все нюансы связанными с тестами и их результатами. Буду сравнивать со свим HDD на 1 Тб и 500 Гб.

Что за фирма ADATA?

Мои результаты на CrystalDiskInfo

-2

Ну хоть при покупке с Ситилинк точно можно быть уверенным, что будет не "рандом" и при заводском браке её можно заменить.

Hard Disk Sentinel - вторая программа - анализатор дисков

-3

Для моей "печки" с FX-8120 и видеокартой Radeon HD 6970 это сносные температуры =_) Скоро зима буду греться своим ПК 😀

В этот раз у меня появилась возможность узнать, на что способна программа специально для устройств SSD от ADATA

-4

Впечатления не сильно большие, лишь состояние накопителя, температура и его диагностика

-5

Подробности я не получил. Жаль. Даже в сторонних программах и то больше информации. Или я не понял как её пользоваться?

А лучше всего себя показал CrystalDiskMark 8. Сразу видно какие скорости при различных объёмах.

Чаще всего используются системой более мелкие файлы. У них и скорость будет выше. А для таких 1 Гб будет достаточно. Лично мне - да =_)
Чаще всего используются системой более мелкие файлы. У них и скорость будет выше. А для таких 1 Гб будет достаточно. Лично мне - да =_)

Другие объёмы данных в этой же программе

Только по чтению есть существенные различия
Только по чтению есть существенные различия

Увеличим объём до 16 Гб (есть же такие кто в играх и по 100 Гб скачаивает =_)

Разницы считай нет. Если учитывать досконально данные, то я бы сказал, что это "чистая" погрешность в данных
Разницы считай нет. Если учитывать досконально данные, то я бы сказал, что это "чистая" погрешность в данных

Стандартный тест Aida64 и здесь всё проще. Хоть и тесты такие же как в CrystalDiskMark 8

-9

Но лучше обратите взор сюда

-10

Стабильность чтения оказалась почти идеальной. Был один момент в течении 12 минут (тот самый провал на 33%). Это не критично для системы. Постоянное чтение дома мало кто будет осуществлять. Даже с играми не так часто это происходит. Лучше храните их на HDD.

А для сравнения с HDD скину тесты на скорость чтения и записи. Прошу любоваться и сравнивать =_)

На 1 Гб у HDD 500 ГБ
-11
На 8 Гб у HDD 500 ГБ
-12
На 16 Гб у HDD 500 ГБ
-13
На 1 Гб у HDD 1 Тб
-14
На 8 Гб у HDD 1 Тб
-15
На 16 Гб у HDD 1 Тб
-16

Теперь осталось только размышлять.

Я доволен своими дисками. Они все для работы, не для игр. Хоть ими и хочется побаловаться, но пока не выберусь из кредитов - НИКАКИХ увлечений играми. Или так и буду платить ещё очень долго их..

В следующий раз расскажу о них. И сколько проблем доставляют..

Приятного времяпровождения!

P.S. Не тратьте время попросту