Здравствуйте!
Недоумений немало, но начну не с них, а так, короткая врезка: Герта проиграла свой очередной матч, у команды всего одна победа в 11-ти матчах. Это не только информация для тех, кто время от времени пишет на канале: "Немца надо возвращать!" Просто мне вот ещё что подумалось. Не лепится у Шварца с Гертой, а вот Динамо - это была его команда. Был подбор игроков, который идеально отвечал его футбольной философии. Недаром все футбольные обозреватели пророчили: через год-два Динамо вытеснит Зенит с пьедестала.
Но Шварц оказался нытиком, этаким вторым Максимилианом Филиппом. Сразу же в феврале сказал игрокам, что летом уйдёт. Ну, тогда и легионеры срочно засобирались: раз тренер уходит - что им тут делать? И играть перестали: какой смысл. Вот и получил Шварц то, чего такое поведение заслуживает. Не сомневаюсь, что в Герте его долго терпеть не будут. Сам себе карьеру сломал.
Ну, а теперь к недоумениям.
1. Начались они ещё до матча, как только увидел стартовый состав. Точнее, линию защиты. Сразу подумалось: это в какой же такой изумительной спортивной форме находится Диего наш уругвайский Лаксальт, если Серёга Паршивлюк, ни разу на левом фланге не игравший, вытеснил его из стартового состава? Причём, о травме Лаксальта речи не идёт: в заявке он был, значит, медицинским штабом к игре допущен. То есть, причина в функциональности.
2. Во время матча вспомнилось одно из первых интервью Йокановича по приезде в Россию. Большое количество пропущенных нами в прошлом сезоне голов он объяснял разрывом между линиями полузащиты и защиты. Показывал фотографию эпизода матча, где Моро находится очень высоко, и это опасность при контратаках. Смотрел я матч и думал, что одну свою перестановку Йоканович сделал: не только Фомин, но и Захарян стал глубоко опускаться в линию защиты и даже при стандартах Костик туда прибегал.
Так что, разрыва не стало? В этом месте - да. Зато появился огромный между средней линией и нападением: вся команда дружно отбивается от обнаглевшего Оренбурга, а где-то там впереди мается от тоски одинокий Костик, которому мячик даже в борьбу отдать не могут. Такая ситуация чем-то лучше, чем та, которая была?
Лирическое отступление. Оказывается, не всё хорошее окончательно забыто: связка Захарян - Тюкавин в действии! Жаль, у Арсена не получилось прострел получше сделать:
3. Конечно, большое недоумение вызвал эпизод с вояжем Антона к центру поля. Это вообще что такое было? Антон, сделавший в матче несколько сейвов, одним этим решением едва не угробил всю свою работу. Давайте посмотрим этот эпизод на гифке.
Арсен подаёт очередной свой бездарный угловой (когда он успел разучиться это делать, так же, как и штрафные?), мяч попадает к игроку Оренбурга, и тот сразу же бьёт на выход своему нападающему. Все наши ЦЗ плюс Даса в штрафной противника - приготовились забивать после подачи Захаряна - и ликвидировать опасность устремляется Паршивлюк. На гифке видно, что делает он это весьма лениво, так как у него большой выигрыш в расстоянии и поспевает свободно, но тут вмешивается Антон. Первый раз я видел, что он подбежал аж к самому центру поля. Ну, то что промахнулся по мячу - это бывает. Хорошо, однако, что он мяча всё же коснулся, это помогло. Сергей, когда увидел Антона, вообще остановился, но после его промаха рванул уже с удвоенной силой и поспел. За что Шунин благодарил его дважды: после первого тайма и после игры.
Словом, для чего Антон туда пошёл - для меня загадка.
4. Следующее недоумение было при заменах! Когда я увидел, что Йоканович меняет Тюкавина, недоумения не было: всё правильно. Но когда увидел, что и Смолова тоже, со мной чуть шок не случился: а что, так можно было? А почему же тогда не менял в куче предыдущих матчей, когда 100% было понятно, что ничего сегодня Федя не слепит и лишь мешает и гробит атаки?
На гифке Йоканович крупно при счёте 1:2. Возможно, имеено в этот момент ему в голову пришла коварная мысль поменять Федю:
Хочется надеяться, что теперь это будет тенденция: не идёт игра - иди на лавку.
5. И последнее недоумение - послематчевое, когда прочитал интервью Йокановича, где он говорит, что со схемой и его решением всё было правильно, "мы просто поменяли одних нападающих на других". То есть, плохие нападающие были? Чушь, по-моему. Вышли нападающие, которые по своим качествам и игровым предпочтениям больше подошли под предложенную тренером схему игры. Добавился Макаров, который может индивидуально тянуть атаку, Гладышев, который опускается за мячом до своей штрафной, Грулёв, который в завершении гораздо продуктивнее, чем Мумик.
По крайней мере, я думаю именно так. Однако, как уже говорил, всё хорошо, что хорошо кончается! Теперь ждём встречи с Ростовом: там тоже нужно выигрывать.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!