Не секрет, что для того чтобы начать войну, в 99% случаев сперва проводят информационную войну и готовят общественное мнение, начиная с клеветы и заканчивая разжиганием ненависти к тому, на кого хотят напасть. Война это лишь следствие, а причина это "слово". Не зря же говорят "сперва было слово".
А что если нашему МИДу взять на вооружение такую практику, что если наша страна кому-то продает или поставляет свои ресурсы (газ, нефть, зерно), то кроме мирного договора заключать еще и "договор о Дружелюбии". Да и вообще со всеми кто нам дорог (СНГ, Азия, Африка и т.д.). Основная суть такого договора - что стороны имеют право применять своё законодательство (УК и КоАП) экстерриториально в случае если деяния гражданина или органа другой страны содержат клевету и/или разжигают рознь по отношению к органам другой страны или её гражданам.
Например, если в СМИ страны АА вышла статья с клеветой на армию страны ББ, то страна ББ экстерриториально заводит уголовное дело (согласно Уголовному Кодексу страны ББ) и запускает расследование, а потом и судебное разбирательство с вынесением приговора на граждан страны АА. И если суд постановил виновным, то страна АА должна подчиниться решению суда и либо наказать виновного согласно решению суда (который прошел в стране ББ), либо выдать виновного стране ББ. В этом случае виновными будут признаны - автор статьи с клеветой и главный редактор СМИ (или владелец канала доставки информации - блогер), который эту статью выпустил в печать. Причем если автор статьи анонимен или неизвестен, то вся ответственность окажется на главном редакторе. А если автор известен, то главный редактор может быть подвержен только денежному штрафу, а лучше обязательству "загладить свою вину".
Обязательство "загладить свою вину"
В целях улучшения дружественности, предлагаю за информационные преступления не использовать такие наказания как лишение свободы или денежный штраф. Так как это может вызвать в стране ответчика наоборот недружественный отклик, а нам ведь нужна дружба! Поэтому, вместо стандартных наказаний использовать тоже самое оружие - информационное! А именно, виновник автор и виновник СМИ должны совершить аналогичные деяния, но в 3 раза больше и с правдивой подачей материала и с приданием доброго и дружественного имени пострадавшей стороне. Причем этот материал может предоставить сама пострадавшая сторона либо, она должна одобрить такой материал. Данный материал должен выйти в то же время дня и недели, в том же объеме и в той же рубрике, что и материал, который вызвал нарушение. Например на канале Н5 в передаче "Новости" во время с 18:00 по местному времени в течении 5 минут - и так в течении 3-х дней подряд или с перерывом в 1-2 дня. Тогда претензии со СМИ и автора снимаются. И все выигрывают! Дружественность будет увеличена. Экономические связи будут расти и общая связка двух стран станет сильнее.
Турция например объявила наказание за клевету - в новостях пишут, осталось только договориться с ними об экстерриториальности.
Однако если автор или СМИ будет повторять такие нарушения, то дальше уже можно запускать и штрафы и лишение свободы.
Заключение
Если реализовать такой подход, то следить за появлением преступлений и исполнением такого подхода должен некий новый орган Дружелюбия в правительстве РФ. Предложения по созданию оного были мною направлены в правительство РФ... Жаль ответ пришел - "спасибо, за активную позицию..."
Да, добавить еще что идеи нацизма, фашизма, расизма, русофобии - это все разжигание розни естественно. Тогда и вот таких веяний бы не было в наших бывших дружественных республиках по СССР: директор нефтяной компании Казахстана поет песни на видео прославляя Бандеру