"Есть мнение, что народные тмысли. скоро вытеснят! наконец..." если на твоëм канале нет описания или обсуждения фильма Терминатор, тогда он не может полноценно называться киношным. Безусловно это не так, но в виде шутки, некоторые авторы содействуют этому утверждению. Что ж, давайте поиграем.
Только это не просто, на данный фильм существует бесчисленное количество обзоров, множество разнообразных рецензий и описаний вокруг да около, как в форме статей так и видео. Ставятся интересные вопросы, на которые нет ответа, размышления о Скайнет в русле человечности и "разбор" Т-800. Есть даже обсуждения различных переводов, в частности, советского дубляжа. Много всего.
Не представляю, что ещë можно выжать из фильма, который не разбирал только ленивый. Рассказать всем известные факты, про режиссёра, актëров, историю создания, может кадры со съëмок? А может принести с ютуба удалëнные сцены? Ну это банально, все их давно уже видели, не знаю, не хочется жевать одно и тоже. Тогда о чëм, что ещë можно написать про это кино?
Оригинальная идея у меня всë же была - поговорить о ядерной войне из фильма. Когда я смотрел Терминатор в первый раз, он здорово меня зацепил: эти кадры постапокалиптического города, невиданные боевые машины, Скайнет, туннели, бункеры - впечатляли. Я был растроган, как сражались и гибли солдаты, сопереживал и гражданским, пытающимся выжить во мраке отчаяния. Была необходимая атмосфера.
Чего в последующих фильмах, уже не наблюдалось. Кадров из будущего стало меньше, атмосфера безысходности обмельчала, наоборот, появилась некая бравурность. Есть конечно фильм "Да придëт спаситель", неплохой, но не то, слишком пресный, нет обречëнности, тоски и безнадëги постапокалипсиса.
Поговорить о последствиях ядерной войны было хорошей идеей, но мне казалось, что будет слишком мрачно и скучно - без политики никак. А ещё, получалась слабая структура статьи, я не мог понять главного, почему атмосфера в продолжениях, единого в общем-то события, так отличается.
Не зная с какой стороны подступиться к фильму, я долго мучился, а так как ничего хорошего в голову не приходило, хотел уже забросить эту идею, но! Однажды в Дзене наткнулся на один канал, на очередной обзор Терминатора, даже не обзор - мысли автора, где он изложил своë понимание франшизы.
Мысли такие: первый фильм имеет культовый статус и прекрасен со всех сторон, но все потуги повторить триумф и вернуть признание зрителей провалились. (Исключение Терминатор 2) Так как же повторить успех? На самом деле всë просто, надо вернутся к корням и построить всë на проверенных временем шаблонах. А вот здесь загвоздка, как бы нам не хотелось, вернутся не получится, даже при условии отличного сценария и подачи. Проблема отскока к стартовым позициям заключается в том, что такого робота как в первом фильме больше не будет, серьëзного, комичность его шла по нарастающей с каждым продолжением...
Хмм, однако. Здорово, даже гениально! А ведь и правда, всë началось в "Судном дне", где Т-800 уже свой в доску.
Во второй части Кэмерон прошëл по самому по краю, но как профессионал, сделал всë достойно и не переступил черту. Это конечно замечательный сюжет - друг робот, но именно с этого всë и началось. Терминатор изменился навсегда, назад дороги нет, как злодея его уже не будут воспринимать никогда.
Статья на канале "Киновед в штатском", вывела меня из ступора и навела на определëнные мысли. Действительно, обсмеяли всë, впереди замаячила структура, соединив мои черновики воедино. Короче, мы не только расширим взгляд "Киноведа", но пойдëм гораздо дальше.
О бедный Йорик, я знал его... "Быть или не быть, вот в чëм вопрос. Мирится лучше со знакомым злом, иль бегством к незнакомому стремиться в бесплодье умственного тупика, где погибают замыслы с размахом..."
Если перефразировать Шекспира Стругацких, можно сказать так: я человек простой, иногда киновкусы у меня самые примитивные. Я люблю чтобы в кино была парочка злобных боевых дроидов, чтобы огонь вëлся по возможности из всех видов оружия и имела место хоррошая танковая атака, желательно массированная.
Терминатор должен быть именно таким и никаким больше: лишëнным морали, холодным, равнодушным, жутким. "Ему неведомы жалость, раскаяние или страх, его не подкупить, с ним не договориться, он никогда не остановится пока не убьëт вас"
В последнее время на ТВ замелькали разговоры о применении ядерного оружия, как на нашем, так и на иностранном. В связи с этим, и помимо отличных выводов "Киноведа в штатском", во мне вновь родился сей безрадостный интерес, политика настолько сильно стала влиять на окружающую действительность, что я плюнул и вернулся к заброшенной статье.
Если честно, такие обывательские разговорчики на ТВ меня пугают, рассуждают о массированных ударах, о превентивных, об ударах ограниченного действия, причëм обсуждается это совершенно буднично и с юморком, что пугает ещë больше. А что делать, таковы реалии, страны на нашей границе используют в своих интересах сами знаете кто, они массово закупают вооружение, строят военную инфраструктуру, стягивают войска к границам и позволяют себе наглую оценочную риторику. А некоторые вообще, открыто предлагают разместить на своей территории стратегические ракеты.
В сияющем граде на холме разработан новый "оригинальный" план, "Стратегическая многосферная операция": быстрый глобальный удар, который по мнению авторов, должен уничтожить около 70% стратегического ядерного потенциала России.
Мы тоже не сидим сложа руки, недавно была разработана новейшая доктрина: "Операция стратегических сил сдерживания", допускающая применение ядерного оружия при любых условиях. Названия планов и доктрин размыты и непонятны, но главное здесь не это, главное, что такие "операции" разработаны и воплощены в 2023 году. Как видите, всë серьëзно. Но сомнения всë же есть - слишком уж сëрьëзно.
То что сейчас в мире неспокойно, понимают не все, может кому это и незаметно, но это рядом, а конфликт на границе это следствие, ситуация в международных отношениях обостряется в целом. Россия и западный мир снова очень близко подходят к "ядерной" черте, того и гляди, кто-то не выдержит.
Помимо того, что нас постоянно провоцируют, тотальная русофобия цветëт и пахнет, а из "ядерных" подписанных договоров выходят все кому не лень. Неизвестно, что взбредëт в голову западным политикам и военным, хотя известно, замысел понятен, вопрос - когда? И не надо питать иллюзий, мы им никогда не нравились, давить нас будут жëстко, по их мнению, Россия является триггером в переделе мира.
А что делать, если обычным вооружением победить нас нельзя, что остаëтся? Правильно, "ядерный" сценарий обсуждается на полном серьëзе с обеих сторон. Конечно нам есть чем ответить, к счастью выход рисуется самый действенный, но к сожалению и самый страшный.
Можно спросить: они в своëм уме, такое замышлять? Ничего удивительного, там есть и конкретные русофобы и откровенно глупые политики. За последних больше всего переживаешь, а ну как выкинут чего. Может кто из западников даже понимает, что это будет настоящая катастрофа, но поделать ничего не могут, так им видится последний шанс остаться при своих и сохранить прежний мир. Только глупо это, после обмена ударами не будет никакого мира.
Всë уже давно подготовлено книгами и фильмами, как трешëвыми, так и типа серьëзными, но ужасы там выхолощены, искажены и само понятие термоядерная война, замыленно. Есть даже комедийный апокалипсис. Всë избито, затаскано, и все расслабились - совсем страх потеряли.
Ядерная война это так банально, постапокалипсис у режиссëров фон, по которому бегают главные герои в полном расцвете сил, абсолютно здоровые и забывшие про фон. Авторы таких фильмов возможно понимают, насколько это будет жутко, но им плевать, для них это просто война. Только в реале война будет совсем другая, фатально другая.
При массированном ядерном ударе перспектив быть не может, будет безысходность, очень страшная, тягучая, мерзкая и противная, с физиологическими человеко-подробностями. Глобально будет, но не в плане мировом, а в своëм ужасе, в страхе человеческом, где картины Босха покажутся нам праздничными открытками.
"В те дни люди будут искать смерти и не смогут найти еë, они захотят умереть, но сама смерть убежит от них" (Иоанн Богослов).
Возвращаясь к фильму, надо понять, что первый Терминатор писался в чрезвычайно острой политической ситуации в мире, шла эскалация напряжëнности между СССР и США, и кстати, тоже, при масштабной русофобии. В 1983 году 2 ноября, в Европе прошла секретная подготовка к нападению на СССР, в командных учениях отрабатывались действия альянса в ходе ядерного конфликта. Впервые использовались новые уникальные коды связи и был установлен режим максимальной боеготовности "Defcon 1" - страшная вещь, карт-бланш для применения абсолютно любого вооружения.
Это подтверждает американский доклад президентского совета по внешней разведке: "President's Foreign Intelligence Advisory Board, Pfiab" Доклад был рассекречен в 90е и стал сенсацией, как оказалось, чуть-чуть не случился ещё один "Карибский кризис", СССР и США вновь стояли у края пропасти.
В начале восьмидесятых американское общество так сильно напугали советской угрозой, что бедняги прям прочувствовали, насколько это страшно. И фильмы были под стать: "Завещание" 1983, "Нити" 1984, "На следующий день" 1983 и так далее. Здесь можно добавить кино времëн "Карибского кризиса" - "Доктор Стрейнджлав, или как я перестал боятся и полюбил атомную бомбу", заумного Стенли Кубрика. Фильм выделяется из общей кучи комедийных постапокалипсисов, некий образец чëрного юмора. Как разгильдяйство, глупость и фанатизм, могут победить здравомыслие.
В те времена создавались в основном "тяжëлые" фильмы, это потом уже, со временем, начал появлятся лëгкий треш: "Гиблые земли", "Уничтожители 3000 года", "Уравнитель 2000" и прочие киборги. Вместе с проходными были и неплохие: "Безумный Макс" например, "Стальной рассвет", "Железо". Вроде даже "Страйкер", 1983 года, насколько я помню, в детстве он мне понравился. Но всë равно, этот милый треш подготовил для нас некую основу, на которой мы и въехали, в будущее победившего коллективного невежества. И остаëмся там до сих пор.
У нас был свой "тяжёлый мастер" апокалипсиса, Лопушанский: "Посетитель музея" 1989 год, типа артхаус + социальная драма, и конечно "Письма мëртвого человека", где живые, но давно мëртвые персонажи, пытаются выжить. Депрессия, поиск вселенской правды и реализм. Режиссëр усиливает эмоциональный отклик в зрителе, обращаясь к животному ужасу, к в высшей степени рефлексии, и по сути, к религиозным основам - люди недостойны разума.
В ядерной войне не должно быть красоты и голливудских стандартов. Только надежда.
В первом Терминаторе это чувствуется, страх и внутреннее напряжение режиссёра, где он транслирует фатализм предполагаемого будущего в жестокий экшен, который в свою очередь, рушит такой обычный мир Сары Коннор.
А теперь давайте взглянем на кадры из будущего в других фильмах, пойдëм по порядку.
Терминатор 2
"И все кричат ура! И все бегут вперëд..." Круто конечно, стрельба-пальба, всë взрывается, злые роботы, бравые повстанцы, но. Несмотря на многозначительный закадровый текст и голос, ничего особенного, констатация факта. По сравнению с первым фильмом атмосфера уже не та, пропало что-то, ушло. Возможно в 90х на всех повлияла разрядка напряжëнности между странами.
Терминатор 2-3D: Битва сквозь время
Промежуточным звеном между второй и третьей частями, можно считать вполне себе короткометражку про будущее, поставленную самим Кэмероном в 1996 году в формате 3D, для развлекательного парка Universal во Флориде. Хотя режиссëров там трое.
Но смотреть там не на что, куда ушли 60 миллионов баксов, при хронометраже 18 минут, непонятно. Понятно что 3D! Но всë остальное выглядит как дешëвая телепостановка, хотя, с другой стороны может так и задумано, слишком чистые и резкие кадры в 3D очках должны выглядеть чрезвычайно реалистично.
Т-800 и молодой Джон Коннор перемещаются в будущее чтобы уничтожить Скайнет в его логове, идущий по следу героев неубиваемый Т-1000, проникает в разрушенный мир вместе ними.
Ставить видео не хочу, начало короткометражки очень сильно перекликается с известным терактом.
Терминатор 3: Восстание машин
Никакого кошмара я тут не увидел, и если честно, попахивает комиксами. Но заговорщицкий голос Джона за кадром, очень приятный и правильный, нагоняет таинственную атмосферу, странно, фильм даже захотелось пересмотреть.
Да придëт спаситель
Про этот фильм я уже сказал в начале - неплохо. Реалистично, технологично, совершенно не художественно, пресно. Но считаю, что развивать продолжения надо было на основе именного этого мира, здесь присутствует определëнный стиль. Как по мне, только постапокалипсис стал бы спасением франшизы, надоело это ныряние во времени, туда-сюда.
Увы, фильм с замечательным Кристианом Бейлом не справился, жаль, сеттинг был отличный. Технологичные солдаты, подводные лодки, суперское оружие и боевые машины. Цитадель Скайнет, заводы по производству роботов, концентрационные лагеря, партизанские вылазки, атаки и сражения. Жаль.
Терминатор: Генезис
Ну всë, это уже настоящий боевик, вот о чëм я говорил! Если бы строили франшизу на таком мире, было бы замечательно. Круто конечно, но подождите, разве в первом фильме было не тоже самое, перестрелки и прочее, только там была атмосфера безысходности. Чего в "Генезисе" не наблюдается. Где мораль апокалипсиса?
Первый "Терминатор" был заряжен смыслом по самые уши, а в продолжениях смысл исчезает, тает, зато полно пафоса.
Терминатор: Тëмные судьбы
Будто и не Терминатор вовсе, "Грань будущего"? Драматичность на поле боя присутствует, не более. Здесь вобще нет апокалипсиса! Фильм не только потерял своë лицо, он вконец потерял ум, честь и совесть, уважение и доверие фанатов к франшизе. Это не допустил промах, не совершил ошибку, это вредительство.
Вот к чему мы пришли, как докатились до этого? Когда из фильмов постепенно ушëл "настоящий" постапокалипсис, оставив жалкую пародию. Где одиночество, ужас и человеческие образы в пронзительной тоске? После таких рафинированных фильмов вряд ли кто-то задумается, что ядерные взрывы могут разрушить например озоновый слой, а когда солнце выжжет планету, останется только радиация. И не будет лесов, они сгорят, не будет воды - она испарится, плохо будет, какой там Скайнет.
В угоду своим амбициям, западным странам плевать на человечество, потому что они надеются, когда бахнет, схорониться в каком-нибудь бункере.
Могу вас обрадовать, если вам станет легче от этого, абсолютно герметичных бункеров не существует. Даже если эти лицемеры пересидят сам удар, выйти и пройти сквозь заражëнные зоны, чтобы найти безопасные, будет трудно. А сидеть в укрытии 10-30 лет в четырëх стенах, такое себе занятие. Лучше сразу удавиться. Припасов всë равно не хватит, фильтров тоже, топливо для генераторов не бесконечно. Рано или поздно радиация проникнет внутрь, в сообществе начнëт расти социальный ужас, приправленный лучевой болезнью, а это ни разу не круто. Такие убежища как в кино, к сожалению фантастика.
Я очень сильно надеюсь, что до этого не дойдëт, но противостояние между державами только усиливается, надежда тает на глазах, мы уже перешли в принципиальную фазу, где никто не хочет уступать. А нам то чего уступать? Мы только справедливости требуем, так что пошло оно всë к такой-то матери - я за максимальную защиту!
P.S. Всë что здесь написано, это моë личное мнение, которое может не совпадать с вашим.
