Стало известно, что на коронации короля Карла III, которая назначена на 6 мая 2023, королева вряд ли будет увенчана знаменитой короной, которую в последний раз надевали на коронации короля Георга VI в 1937 году.
Собственно в ней появилась мать будущей королевы Елизаветы II - Елизавета Боулз-Лайон, благодаря чему эта корона и стала ассоциироваться со статусом королевы-консорта.
Одним из последних ключевых решений покойной королевы Елизаветы II было желание видеть Камиллу, тогдашнюю герцогиню Корнуоллскую, супругу наследника престола принца Чарлза, королевой-консорт, когда до этого дойдет.
Теперь же, когда наступила новая эпоха и Камилла будет коронована рядом со своим мужем на его коронации в следующем году, знаменитой короны на ней предположительно не будет.
В чем же причина? Неужели Карл 3, страстно и нежно любивший Камиллу на протяжении практически всей своей жизни, не был бы готов порадовать супругу таким щедрым и выстраданным признанием ее статуса?
И действительно, "первоначальный план", как сообщил очередной неназванный источник, "состоял в том, чтобы королева-консорт была коронована короной покойной королевы-матери, когда ее муж взойдет на трон. Это, безусловно, было соглашение несколько лет назад, когда впервые обсуждалась идея о том, что герцогиня Корнуоллская станет королевой-консортом".
Возможно, что сам Карл этого и хотел бы, но времена меняются и особенно острыми эти изменения стали после смерти "вечной" Елизаветы. Даже такой мощной системе как БКС приходится идти в ногу со временем, чтобы остаться на плаву.
А причина в том, что корону королевы-консорт украшает знаменитый алмаз Кох-и-Нур ("Гора света"), один из самых знаменитых драгоценных камней в мире и единственный в истории, который никогда не продавался.
Тем не менее, "путь" алмаза полон интриг, крови, мистики и преступлений. Начиная с того, что камень был выкраден заимствован англичанами у индийских правителей, для которых носил в первую очередь сакральный смысл.
Согласно индийской легенде, Бог Кришна установил: чистыми помыслами владельцам алмаз будет помогать и оберегать их, а получившие его обманным путем обречены на вечные страдания. И это подтверждается зафиксированной историей камня, например, из 20 владельцев алмаза 18 умерли насильственной смертью.
Есть множество полумифических легенд о происхождении бриллианта и его "скитаниях" от владельца к владельцу, которые завершились в 1849 гoдy, когда Кох-и-Нур преподнесли королеве Виктории после разграбления завладения англичанами знаменитой сокровищницы махараджей в Лaхopе.
Наслышанные о "проклятии Кох-и-Нура" придворные пытались отговорить монархиню от приобретения, но та, зачарованная красотой камня, не хотела ничего слышать.
Для "снятия порчи" с алмаза к британскому двору был доставлен приглашен один из сыновей махараджи и 15-летний Далип Сингх публично подтвердил, что передает алмаз добровольно, за что Виктория назначила ему пожизненное содержание. С тех пор драгоценность считается легитимной собственностью британской монархии, по крайней мере, по версии самих англичан.
Известно, что после получения независимости правительство Индии пыталось оспорить это решение, однако все было напрасно.
Кроме того, та же Виктория спустя несколько лет повелела "усовершенствовать" старинную индийскую огранку Кох-и-Нур, поскольку он де недостаточно ярко сиял по ее собственному мнению и мнению придворных, что не только значительно уменьшило объем и вес алмаза, но и привело к утере исторической ценности. То есть корону британских монархов украшает по сути европеизированный "новодел".
Тем не менее, вопрос владения британской короной Кох-и Нуром, несет он проклятие или нет, остается весьма чувствительным. Например, представитель правящей индийской партии Бхаратия г-н Джаната уже заявил британским сми, что "коронация Камиллы и использование драгоценного камня короны Кох-и-Нур пробуждают болезненные воспоминания о колониальном прошлом".
Королевские источники также сообщают, что вне зависимости от переживаний индийцев, "времена изменились, и Его Величество король очень чувствителен к этим вопросам, как и его советники. Вокруг них существует серьезная политическая чувствительность и значительная нервозность, особенно в отношении Индии ".
Поэтому, скорее всего, королева-консорт вряд ли сможет примерить на коронации знаменитую корону со знаменитым алмазом.
Букингемский дворец комментариев по этому поводу не дает, но всезнающие загадочные королевские инсайдеры сообщают, что на данном этапе никакого решения по поводу бриллианта Кох-и-Нур принято не было, подчеркнув при этом, что король и его команда "остро осознают" текущую ситуацию и стремятся, чтобы коронация состоялась "в соответствии с нашим сегодняшним днем".
The Telegraph добавляет, что рассматриваются и другие варианты короны королевы-консорта, в том числе идея использования, удалив с нее съемный платиновый крест, в который вставлен бриллиант Koh-i-Noor. Считается, что можно было бы использовать и другую, более простую корону из Королевской коллекции.
Вряд ли этот факт разобьет сердце Камилле, ведь она никогда не стремилась занять трон, но в какой-то мере снизит градус пышности (и архаичности) события.
Присоединяйтесь!
Ставьте лайки, подписывайтесь, делитесь статьей в соцсетях, комментируйте! Помогите каналу стать еще интереснее !
Смотрите еще больше интересного на страницах канала
Вернуться к списку статей
С политикой канала можно ознакомиться здесь