Здравствуйте! Показываю, как выступили наши конкурсанты.
Большое жюри
Комментирующее жюри
Сергей Павлов
Старому Алексу по силам многое: его юмор, решительность и природное обаяние всегда будут цениться, по крайней мере, лучшей половиной человечества, а уж если в своих задушевных песнях он будет чуть чаще попадать в нужные ноты - успех всегда будет на его стороне.
Интересно, как бы сам маэстро Раймонд Паулс оценил то, что получилось с его произведениями у двух наших следующих сегодняшних претендентов.
Надеюсь, применимо к конкурсу "Щас спою!", он вряд ли бы слишком осерчал, ну а мы тем более "за неимением гербовой будем писать на простой".
Дмитрий Розенбаум попытался снова подтвердить свой высокий исполнительский класс, однако в этот раз не совсем успешно: запевы с припевами отличаются друг от друга в плане точного соблюдения мотива; акценты часто делаются на те ноты, которые, по большому счёту, мало что имеют общего с основным мелодическим рисунком самой композиции. Да и некоторую исполнительскую вольность, против которой я, вообще-то, обычно мало что имею против (чай не в консерватории на экзаменах присутствуем), в данном случае, как видится, можно было бы немного и "прикрутить". Так что для Дмитрия сегодня всего 1 балл.
У Александра Ганина, как всегда, в плане мелодизма полный порядок, и его интересная манера исполнения и железное соблюдение простых песенных правил, которые, впрочем, наверняка вырабатывались годами, думаю, лишь подтвердят это моё заключение. А также наличие у него на этом этапе вполне заслуженных 2 баллов.
Иван Помидоров
Старый Алекс совершил ошибку, которую в прошлом сезоне постоянно совершал Ночной Гость - попытался петь. Ну не его это от слова "совсем". И так девочками весь зацелованный. Эта награда поценней будет моего балла.
Дмитрий поставил себе трудную задачу. Сказать, что он справился на 100%, значит покривить душой. Сказать, что не справился совсем, это будет лютая неправда. Скорей всего, Дмитрию нужен кто-то грамотный, кто помог бы правильно распорядиться его способностями, которые несомненно есть. Впечатление от выступления очень неоднозначное, но в целом положительное.
Александр максимально упростил себе задачу. Ну как бы вместо интегрального уравнения решил арифметический пример. Только в музыке. Где полегче - пропел, потрудней - продекламировал, неудобное сократил. И почти получилось. Это всё неплохо, просто такой приём. Но немного скучновато. Хотя спето и с настроением. Вот такой парадокс. Я долго думал, кто матери-истории более ценен. Не совсем правильная сложность или более правильная простота?
И всё же, как и в прошлой тройке, два балла за не совсем правильное решение сложной задачи Дмитрию, балл Александру. Жаль, что невозможно поделить пополам.
Александр Одинцов
Дмитрий Розенбаум. Выбрал для этого тура сложную песню, спел её очень проникновенно, но не совсем точно вокально. Были заметные погрешности как в низах (особенно первый куплет), так и в верхах (особенно второй привет) с недопеванием высоких нот.
Александр Ганин. Интересный выбор песни. Очень необычно она звучит с низким мужским голосом, но эта необычность как раз и заинтересовала. Мелодия песни довольно проста, и Александр с ней вполне справился без заметных ошибок.
Старый Алекс. Как всегда, берёт душевностью. Ноты ему по-прежнему не мешают, и, мне кажется, они уже начинают его побаиваться...
Итого: Александр Ганин - 2 балла, Дмитрий Розенбаум - 1 балл.
Сан Саныч
Александр Ганин. Специфический тембр голоса, специфическая вокальная манера. Голос Александра легко узнаваем, ни с кем не спутаешь. Немного неожиданный выбор песни, но мне понравилось, его выступление было лучше двух других конкурсантов. 2 балла.
Очень сложно было решить, кому отдать оставшуюся единицу. Дмитрий Розенбаум – 1 балл. Непонятно, вроде хорошие вокальные данные и вдруг ошибки, увы, много раз мимо нот. Что это? Излишнее волнение? Решение моё все же отдать единицу Дмитрию объясняю тем, что конкурс всё-таки вокальный. Дмитрий пел, иногда очень хорошо. Алекс пел меньше, говорил больше. При этом, мне показалось, что и говорил-то он иногда в другой тональности)).
Александр Дряхлов
В исполнении Александра Ганина есть тембр, хорошая интонация. Спето в характере! Единственное замечание: звуковедение не совсем то. Спето на легато (плавное звуковедение) - это правильно. Но легато тоже бывает разное. Здесь звуковедение между легато и нон легато. Чтобы фраза чётко выстроилась, в начале нужен плавный акцент (приём тенуто). Гласная не просто удлиняется, она поётся громче при широко открытом рте, а все остальные гласные поются тише, и они более мелкие. Таким образом, внутри фразы на одном дыхании регулируются уровни громкости: громче-тише. Регулировать уровни громкости внутри фразы вокалисты называют умением "филировать звук" или петь с динамическими оттенками. Это более высокий уровень владения дыханием и звуковедением. Звук становится более гибким и интересным.
Дмитрий Розенбаум спел и как всегда был в образе, спел с огромной самоотдачей. К сожалению, много звуков было мимо нот. Здесь прослеживается закономерность: чем тише он поет, тем "чище" звук.
Это говорит о слабом слуховом контроле. В процентном соотношении уровень громкости должен быть такой: 60 процентов - это голос и только 40 - аккомпанемент. Это оптимальный вариант, при котором слух хорошо контролирует звучание голоса. Песня требует развития в плане громкости: от самого тихого звука до самого громкого. Такая попытка была, но очень неровная. Было неплохое легато в начале куплетов и яркий тембр в верхнем регистре. Это из плюсов.
Старый Алекс выбрал прекрасную песню, но всю красоту не спел, а проговорил. Это тоже вариант интерпретации, но вокала здесь нет.
Александру Ганину отдаю 3 голоса.
Читатели
Подведём итоги голосования в этой тройке:
Я повторю итоговые баллы этого выступления:
- Дмитрий Розенбаум - 12 баллов
- Старый Алекс - 4 балла
- Александр Ганин - 15 баллов
Покажу таблицу, в которой мы суммируем баллы двух этапов:
На этом всё. Заходите завтра смотреть соревнование следующей тройки.
Всем добра и хорошего настроения!