Цивилизация ,которой не было.

Мои мысли о нашем мире.

• Пушки,которые не могут стрелять,колокола,которые не могут звонить. Войска,которые никогда и нигде не воевали. Корабли,которые не тонули.
• Откуда всё это бралось? Может есть склад бутафории,как в театре. Мы ведь в театре, не так ли?
• Следующее действие, то бишь история, и вот вам артефакты. Ищете это,вот, возьмите.

Красиво на картине, а как возможно передвигаться на этом и в этом

Где места сражений этих войск и почему они, солдаты, так странно одеты на картинах.

Знания о применении трав, круглый шар в космосе, религия для которой строят огромные и не очень дома. Медицина,которая на самом деле тоже взятая невесть откуда технология. И это не результаты ужасных опытов над людьми. Опыты, это просто опыты, как можно изощрённо уничтожить или использовать человека в целом и по частям..

С одной стороны нам внушают, что люди высшие существа, с другой занимают с детства никчёмными делами и дрессировкой.

Мне всегда было странно, почему же именно человек, рождаясь и вырастая совершенно беспомощным существом, как то выживает и здравствует в неприветливом холодном мире. Я пыталась представить себя, оказавшейся голой,как родилась, где то в средней климатической зоне пусть в насыщенном растительностью и живностью лесу. И что я буду делать там без того, что мне помогает жить там где уже всё есть. Это если верить, что когда то ничего не было.

возможно так выглядит "современный мир

Про статуи и здания с подземными и наземными коммуникациями вообще молчу.

Разве возможно с известными современными технологиями такое сейчас из мрамора сотворить.

Современная скульптура,которую возят по всему миру. Это что, искусство деградировать?.

Даже в раскопанных территориях, городах не найдено ни асфальта на дорогах, ни даже бетона. Камни есть, асфальта нет.

Как можно поверить в то, что те люди,которые воевали в железных одеждах,могли такое сотворить? Я про Кёльнский Собор. То, что вокруг, да, это уже современные достижения.

Меня с детства удивлял мир и устройство всего. И я не могла ничего объяснить себе.

Какие то колдуньи,какие то повитухи,которые передавали свой опыт поколениям,которых не было,ведь как правило они были одиночки.

Когда я выросла, я поняла, что с людьми что то не то. По сути искусственное создание,которое не может выжить абы где и как, оставшись при этом человеком, а не превратившись в придаток окружающей его среды.

Фильм про "Маугли" придуман, чтобы подчеркнуть, что человек это самостоятельное и совершенное существо, которое выросло среди зверей осталось человеком,при этом обучив чему то зверей. Но это оказалось бредом, человек не вырастет человеком среди зверей и сам обучится у них быть зверем.

Так при сравнении получается, что это как раз звери совершенны, это они могут выживать если есть лес и им не надо строить сложные здания и коммуникации, создавать одежду, они уже в ней,создавать заводы и больницы, у них всё это под ногами и весь инструмент при себе, не надо вилок, тарелок и лопат.

Именно на этом и строится мир вокруг человека, чтобы он проходил какие то этапы развития.

Да уж с современными "гаджетами" вообще чудно вышло, появились из ниоткуда и мы об этом знали заранее, всё же описано в книгах. Я всегда расспрашивала - а кто же написал эти книги? Мне объясняли,мол то бог, то святые, то учёные. А кто на самом деле эти все "призраки из прошлого"

Насчёт святых, посмотрите,кого там только нет. И люди готовы молиться даже на портреты президентов.

А святые мощи? Это ужас,мрак какой то. Вроде люди, а поведение как у неразумных или зомбированных, то целуют куски трупов, то омываются водой , где мыли эти трупы или их части, выдавая за святыню, даже пьют эту воду,как целебную.

А с правителями что не так? почему они такие разные? Почему меняются внешне с космической скоростью. Может их и нет, кто то,кого мы не видим, управляет, а нам показывают каких то "персон",которых мы якобы выбрали.

Почему народ живёт так тяжко, даже если есть видимость некого благополучия, за которое мы принимаем наличие чего либо, а не свои таланты и умение? Где развитие человечества,если есть вообще таковое?

Почему зачастую "благотворительность" превращается в корысть?

И да, я заметила, что некие события,которые помню не только я, даже из личной жизни, но каждый подаёт свою уникальную историю,которую видел и запомнил он. Событие одно, а историй куча.

А места, где люди были, попав туда случайно, а потом ,когда снова снова решили посетить то место, его там уже не было.

То есть человек там был какое то время, ему скажем, помогли или даже вылечили,спасли, а оказалось нет такой деревни и нет тех людей,которые там были.

А вещи,которые пропадают и не находятся никогда? Ты положил вещь в ящик или на стол, полку, в машину, а вещь исчезла. Была и нету её. Ладно если когда то нашлась, так нет её, не нашлась.

Всё списывается на забывчивость. Удобное слово, универсальное и всё объясняет. Но что такое-забывчивость, никто не скажет, может опять учёные объяснят что то, чего не проверить,ни потрогать невозможно. И так во всём.

Ладно заканчиваю на этом, слишком много несостыковок.

Всем добра.