Через сомнения приходим к истине (Марк Туллий Цицерон)
Хммм… 🤔
Обратил внимание на сбор «Всё для Победы» объявленный на тг-канале Юрия Подоляки, который сам себя почему-то назвал политологом, хотя я нигде не нашёл информации об окончании им соответствующего учебного заведения, ну да ладно, может не там искал…
И у меня возникли некоторые вопросы.
Ничего личного, просто констатация фактов и возникшие сомнения.
Итак, по сбору
На 13-ое октября собрано уже более 394 млн. рублей!
Круто!
Это реально крутой результат гражданского отклика за 10 дней сбора!
Привычка искать первоисточники и читать документы, заставила меня найти первоисточник и внимательно прочитать не только описание, но и «Публичную оферту» на сайте сбора, которая меня несколько насторожила!
Например пункт 3.5, а именно в части:
⁃ «Благотворитель соглашается с тем, что в соответствии с Законом «О благотворительной деятельности» Благополучатель имеет право использовать часть полученных средств на оплату труда административно-управленческого персонала…»
⁃ «…. Благотворитель установил, что не менее 80 (восьмидесяти) процентов Пожертвования, внесенного в форме денежных cpeдств, должно быть использовано Благополучателем на благотворительные цели, указанные в п. 2.2 настоящего Договора, в течение неограниченного периода времени с момента получения Благополучателем Пожертвования. Конкретные сроки и порядок использования Пожертвования определяются Благополучателем по собственному усмотрению…»
То есть, заявлено одно - патриотично-бескорыстно, а документально и юридически закреплено, что:
1. Благотворитель - то есть не Фонд сам себе, а якобы каждый из нас распорядился, что «не менее 80% от собранных средств должно быть использовано для целей сбора», и Фонд при этом может законно использовать до 20% - «для оплаты администрации и управления Фондом»! Ещё раз - мол это не желание Фонда «заработать» на сборе, а наше с вами распоряжение ему, по сути дела приказ потратить на себя любимых до 1/5 собранных средств!
2. Сроки и порядок использования остальных 80% собранных средств определяются Фондом «по собственному усмотрению». То есть Фонд может как хочет и когда пожелает использовать эти средства?
Повторю, я никаким образом, ни в чём и никого не обвиняю, но когда юридически закреплены такие условия и правила, причём на безальтернативной основе принятия условий - акцепт оферты «Как есть», то говорить о бескорыстной деятельности, это мягко говоря - враньё! А любая ложь, даже самая маленькая и безобидная в деталях, лично меня заставляет сомневаться в общем, а когда ложь не маленькая, а до 20%, и эта ложь закреплена документально - это…
Да и следующий пункт 3.6, так же даёт повод усомниться в искренности:
«Благополучатель обязан публиковать отчет о целевом использовании Пожертвований, полученных в течение календарного года. Отчеты публикуются на сайте pobeda.onf.ru не позднее 31 марта года, следующего за отчетным.»!
То есть Фонд не нарушая закона, может отчитаться о расходовании средств сбора 31 марта 2023 года?
Едем далее:
В тг-канале Юрий указывает:
Стандартный комплект включает в себя:
⁃ зимнюю форму
⁃ спальник (плюс каремат),
⁃ ботинки,
⁃ термобелье
И заявляет стоимость этого комплекта - 12000₽ и заверяет - «всё очень качественное»!
Но, переходя на сайт, мы видим что там указан более широкий
Комплект потребности:
• ТЕРМОБЕЛЬЕ;
• ЗИМНИЕ СПАЛЬНИКИ И КАРЕМАТЫ;
• ЗИМНЯЯ ОБУВЬ;
• ПРИБОРЫ ОБОГРЕВА;
• ПЕРЧАТКИ;
• РУКАВИЦЫ;
• ПОДШЛЕМНИКИ;
• БАФЫ;
Я сейчас даже не говорю о цене - 12000₽ за «очень качественный» комплект зимней формы(!!!) с обувью(!!!), спальником с карематом(!!!) и термобельём(!!!), и повторю - этот всё за 12000 рублей(!!!), я сейчас говорю лишь о несоответствии информации о составе комплекта на сайте и у организатора!
Сомневаюсь ли я?
Да, Да и ещё тысячу раз Да!
Итак повторю, почему я сомневаюсь в бескорыстности Фонда и заявленных целях сбора?
1. Законно - до 20% Фонд может тратить на оплату своего административно-управленческого аппарата.
2. Законно - Фонд может устанавливать сроки и порядок использования средствами.
3. Состав комплекта отличается у Куратора и Фонда.
4. Текущая цена не может гарантировать заявленный критерий качества - «очень качественный», это субъективная оценка не гарантирующая ничего и снимающая ответственность.
5. Привлечённые исполнители, во всяком случае показанный ролик, внушают обоснованные сомнения в качестве и сроках выполнения заказа.
Теперь скажу о деталях
За 12000 рублей?
«Очень качественный комплект»?
Зимней формы, с термобельем, со спальным мешком, с карематом и с обувью?
В текущих ценах?
ДА, ЛИЧНО Я СОМНЕВАЮСЬ!
ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ, ЧТО ЭТО НЕВЫПОЛНИМО В ТЕКУЩИХ ЦЕНАХ!
Я просто в Деда Мороза не верю!
Сейчас очень много лжи вокруг этой темы, лжи и в малом, и в большом, почему же Юрий Подоляка не может лгать?
Ведь достаточно указать конкретные ТТХ и модели, чтобы любой желающий мог убедиться в заявленном качестве и соответствии заявленном назначению!
Простой вопрос - разве не ложь слова о бескорыстности, а в юридических документах сказано - до 20% от сбора абсолютно законно можно провести как «оплату труда администрации и управления Фонда»?
Или 20% это не ложь?
Или 20% это не коммерция?
Просто для понимания - на 13-ое число сумма сбора составила более 394млн.рублей! Вероятно, по чьим-то меркам, каких-то «жалких» 20% это не деньги, а это «всего лишь» 79 млн. рублей(!!!)
А 79 млн. рублей - это, на минуточку приблизительно 150 коптеров Mavic3 в максимальной комплектации с 4-5 доп.батареями! Для сравнения, Сергей Кириенко, по сбору объявленному Владимиром Соловьевым с участием этого же Фонда, вручил всего 86(!!!) коптеров Mavic2 и Mavic3 Республиканскому Учебному Центру имени Владимира Жоги!
А когда я вижу прикладываемое видео где один(!!!) человек кроит и один(!!!) человек шьёт 5000-ый заказ комплектов термобелья(!!!) мои и многих людей сомнения только усиливаются! Когда я не вижу документов из чего шьют (сертификат), кому шьют (реквизиты заказчика-Фонда), сроки исполнения по Договору (дата исполнения) - я сомневаюсь, ведь это обычная и нормальная практика честного и прозрачного отчёта перед людьми!
И видя такое лично я не верю!
Когда на сайте я не вижу счётчик собранной суммы, чтобы люди могли видеть, в том числе и поступление своих перечисленных средств, ведь технически скрипт исполнения счётчика, который подключается админом сайта тремя кликами - я не верю!
Когда нет абсолютной прозрачности, когда нет даже видимости прозрачности, даже намёка на прозрачность, особенно в таких вопросах - Народных Сборов для сохранения здоровья и даже жизни наших бойцов, и при наличии такой коммерческой «Публичной оферты» - лично я не верю в отсутствие личного или даже группового коммерческого интереса!
А ведь исходя из вышесказанного было бы проще простого, в «Публичной оферте», пунктом 3.5 юридически закрепить:
- «Благополучатель сбора обязан - 100% средств использовать для выполнения объявленных целей сбора.
Благополучатель обязан в течении 24 часов после окончания сбора или достижения указанного промежуточного результата, на странице сбора Фонда и персональной странице Куратора, опубликовать полный реестр поступлений на момент окончания сбора или достижения промежуточного результата, в электронном виде с усиленной цифровой подписью и/или скан.копии бумажного варианта реестра заверенный печатями организации, подписями ответственных лиц Фонда и Куратора. Реестр должен публиковаться с сокрытием части охраняемых законом персональных данных Благотворителей, но позволяющим каждому Благотворителю, в том числе и по времени/дате/сумме платежа, определить поступление своего пожертвования. Благополучатель обязан в течении 48 часов после каждого промежуточного этапа действий - закупки, проверки, отгрузки и получения заказанных товаров, на странице сбора и персональной странице Куратора, публиковать подробный документальный отчёт с предоставлением сопроводительных документов, в виде заверенных скан.копий этих документов, с печатями организации Отправителя и Получателя, подписями ответственных лиц Сторон и Куратора»!
Согласитесь, ведь это было бы честно - не просто на словах заявить о своей бескорыстности и порядочности, но и закрепить это документально?
Когда десятки людей, по доброй воле, локально собирают пожертвования на конкретные цели - это отлично, это их личная гражданская позиция и личная ответственность физических лиц!
Но, когда это выходит на общенародный, федеральный уровень и для сбора задействуется юридическое лицо, заявляется не просто потребность, а формируется общенациональная идея и ценности, то и ответственность, отчетность и прозрачность деятельности должна быть на высочайшем уровне! Здесь недопустимы компромиссы и допуски!
Хватит нам 1,5 миллионов «исчезнувших» комплектов формы со складов МО и об этом, в своём последнем видео о сборе Юрий сам говорит, что: - «склады МО оказались порожняковыми и зимней формы там нет», ржавых автоматов и «единичных ошибок» военкомов!
Либо покажите как надо делать, как правильно надо действовать, докажите свою бескорыстность не словом, а делом!
Либо прямо укажите в «Публичной оферте» и в фискальном документе «Пожертвования», что 20% сбора - это ваша «бескорыстная комиссия» за труды и что вы не «Народный Фронт», а агрегатор наподобие «Яндекс.Такси»!
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте!…
Евгений Чернявский
