1978 подписчиков

Какой браузер лучше? Сравниваем 11 браузеров в 6 различных тестах!

17 октября 202217 окт 2022

4907

3 мин

Оглавление

Ну что? Начнем?
Результаты:

Сегодня вы узнаете, какой браузер все же лучше остальных. На эту тему очень много различных споров и оценивать браузер "а мне этот больше нравится, ему и дам 100 баллов, а тут нет моего любимого мессенджера в закладках и поэтому поставлю 2 балла" или "мне кажется что этот медленнее" было бы очень несправедливо.

Поэтому для этого придумали синтетические тесты, которые я проводил в течении недели в одинаковых условиях.

Данная статья получилась самой трудозатратной на моем канале, над ней я работал около недели. Так что надеюсь вы поддержите эту статью комментариями (хоть негативными) лайками и подпиской на канал, мне будет приятно :)

В сравнении будут участвовать 11 браузеров. Всего будет 6 тестов, в ходе которого каждый браузер получит от 0 до 100 баллов.

Список тестов:

на блокировку рекламы
на скорость работы JavaScript и WebAssembly
на скорость работы графики
на скорость отклика веб приложений
на потребление ОЗУ (3 вкладки)
на занимаемое место на накопителе

Напротив браузера будут написаны баллы, полученные тестом, а в скобочках - которые будут суммироваться (чтобы за каждый тест браузер не мог набрать больше 100 баллов)

Ну что? Начнем?

В настройках ничего не менял, но при запуске Vivaldi и Oper'ы спросили "не хотите ли вы включить встроенный блокировщик рекламы?", я согласился.

На самом деле это очень важный параметр, т.к. он влияет на скорость загрузки страниц с рекламой и визуального восприятия сайта

Брейв и вивальди ожидаемо порадовали, все 100 баллов.
Опера тоже порадовала, особенно Crypto
Малоизвестный Atom меня удивил, я думал его результаты будут средними...

Результаты:

Atom - 92
Brave - 100
Catsxp - 60
Cent browser - 60
Firefox - 50
Google Chrome - 61
Microsoft Edge - 60
Opera - 86
Opera GX - 86
Opera Crypto - 93
Vivaldi - 100

Этот параметр влияет на выполнение разных процессов в браузере

Неприятно разочаровал Firefox. Edge и Chrome впереди.

А вот Opera Crypto не позволила загрузить необходимые для теста скрипты :(

Результаты:

Atom - 201(89)
Brave - 209(93)
Catsxp - 222(98)
Cent browser - 156(69)
Firefox - 140(62)
Google Chrome - 224(99)
Microsoft Edge - 224(99)
Opera - 212 (94)
Opera GX - 200(89)
Opera Crypto - 0(0)
Vivaldi - 207(92)

Тест на кадровую частоту анимаций в браузере.

Brave выиграл остальных в 2 раза, не знаю почему такой отрыв, но из-за большой длительности тестов, к сожалению я проводил их по 1 разу.

Скриншотов получилось много, поэтому прикреплю лишь три из 11

Atom - 59000(30)
Brave - 192000(98)
Catsxp - 82000(42)
Cent browser - 73000(37)
Firefox - 97000(50)
Google Chrome - 93000(48)
Microsoft Edge - 93000(48)
Opera - 75000(38)
Opera GX - 85000(44)
Opera Crypto - 78000(40)
Vivaldi - 77000(40)

Данный тест проверяет, как быстро в браузере откликнется определенная страница после какого либо действия

Atom - 196(89)
Brave - 194(88)
Catsxp - 147(67)
Cent browser - 128(58)
Firefox - 156(71)
Google Chrome - 216(98)
Microsoft Edge - 217(99)
Opera - 205(98)
Opera GX - 186(85)
Opera Crypto - 180(82)
Vivaldi - 190(86)

У меня достаточно быстрой ОЗУ (32гб 4000mhz) для проведения подобных тестов. И сколько браузер использует ОЗУ мне практически все равно. А вот на ПК/ноутбуках с 1-4 гб ОЗУ это будет сильно ощутимо. Я открыл три вкладки - стартовую dzen.ru, ролик на ютубе в 2К разрешении и мой канал в Дзене. Я не думал, что многие браузеры съедят так много ОЗУ

Результаты (мб):

Atom - 651(55)
Brave - 539(72)
Catsxp - 523(75)
Cent browser - 357(100)
Firefox - 813(29)
Google Chrome - 417(91)
Microsoft Edge - 590(64)
Opera - 741(40)
Opera GX - 843(25)
Opera Crypto - 745(40)
Vivaldi - 658(53)

Не самый важный параметр для некоторых, но сейчас в продаже очень много дешевых ssd малого объема. Также много ноутбуков с распаянными 64 гб SSD. В таком случае пользователю останется мало места для установки нужных программ. А еще не стоит забывать о свободном месте на накопителе...

Результаты (тоже в мб):