Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Политнавигатор

Что закончится раньше – Украина или западная военная помощь?

Пентагон опубликовал список вооружений, уже переданных Украине в рамках «ленд-лиза». Об этом сообщил независимый военный аналитик и автор блога Anti-Spiegel Томас Рёпер. По мнению эксперта, только США по факту поставили Украине оружия и оборудования на сумму около $17 млрд. В списке поставок значатся: 1400 ПЗРК Stinger; Более 8,5 тысяч противотанковых ракетных комплексов Javelin; 32 тысячи единиц других противотанковых средств (РПГ, мины и т.п.); 988 тысяч гаубичных снарядов; 60 миллионов патронов к стрелковому оружию; Более 150 артиллерийских орудий: 20 вертолетов Ми-17 (экспортная версия вертолёта Ми-8); 200 бронетранспортеров M113; Неназванное количество РСЗО HIMARS с боеприпасами; Десятки тысяч миномётов. И это далеко неполный список поставок западного оружия и снаряжения ВСУ. К нему необходимо добавить крупные партии оружия из других стран НАТО, из которых явным лидером является Польша. Фактически, против России на Украине воюет весь арсенал НАТО, включая «стратегических партнёров

Пентагон опубликовал список вооружений, уже переданных Украине в рамках «ленд-лиза». Об этом сообщил независимый военный аналитик и автор блога Anti-Spiegel Томас Рёпер.

По мнению эксперта, только США по факту поставили Украине оружия и оборудования на сумму около $17 млрд. В списке поставок значатся:

1400 ПЗРК Stinger;

Более 8,5 тысяч противотанковых ракетных комплексов Javelin;

32 тысячи единиц других противотанковых средств (РПГ, мины и т.п.);

988 тысяч гаубичных снарядов;

60 миллионов патронов к стрелковому оружию;

Более 150 артиллерийских орудий:

20 вертолетов Ми-17 (экспортная версия вертолёта Ми-8);

200 бронетранспортеров M113;

Неназванное количество РСЗО HIMARS с боеприпасами;

Десятки тысяч миномётов.

И это далеко неполный список поставок западного оружия и снаряжения ВСУ. К нему необходимо добавить крупные партии оружия из других стран НАТО, из которых явным лидером является Польша. Фактически, против России на Украине воюет весь арсенал НАТО, включая «стратегических партнёров и союзников» Вашингтона.

Что из этого списка особенно бросается в глаза?

Почти миллион снарядов натовского калибра 155 мм – это результат практически тридцатилетних усилий американского ВПК. Не так давно один из американских чиновников проговорился, что американская промышленность выпускает 30 тысяч артиллерийских снарядов в год, которые украинская артиллерия умудряется расстрелять за месяц боевых действий.

А это значит, что тревожные заявления западных военных, что их арсеналы близки к исчерпанию – не преувеличение, а констатация неприятного факта, что они сами могут испытать снарядный голод в случае возникновения очередного конфликта.

60 млн патронов к стрелковому оружию даже без уточнения номенклатуры – это ни о чём. Как правило, даже не очень богатые государства, не имеющие собственных патронных заводов, закупают за рубежом боеприпасы к стрелковому оружию в количестве миллиардов штук – крупный опт обходится дешевле, да и расход патронов высок даже в мирное время для поддержания навыков владения оружием военными и полицией.

Для общего понимания, приведём один исторический пример.

Во время Первой Мировой войны всего один пулемётный батальон англичан выстрелил по немцам около миллиона патронов в ходе одного боя. Главной проблемой при этом стала очистка окопов от холмов стреляных гильз, подвоз боеприпасов и замена пулемётов взамен вышедших из строя.

Столь скромное количество поставленных патронов ВСУ, скорее всего, объясняется их натовским калибром, мало распространённым в украинской армии, несмотря на поставки западного стрелкового оружия, львиная доля которого реализуется на чёрном рынке.

В самих США заводы производят только патроны 7,62х39 мм для ранних моделей автоматов Калашникова и карабина Симонова.

Не исключено также, что 60 млн патронов – это всё, что США удалось наскрести по сусекам наших бывших союзников по Варшавскому блоку из боеприпасов советского образца. Например, в Болгарии, освоившей пиратское производство советско-российского оружия и боеприпасов.

20 вертолётов Ми-17 – экспортный вариант прославленного Ми-8 – переданы американцами в «повитряны силы» ВСУ из афганского контракта, а также получены от марионеточной Северной Македонии.

200 гусеничных БТР М133 в различных модификациях – это давно устаревшие, хотя и неплохие для своего времени машины, передаются Украине восточноевропейскими «союзниками» в надежде на обновление парка бронированных боевых машин – на более современные американские или германские.

В этой связи в арсеналах европейских армий складывается очень интересная ситуация.

Как известно, Польша, Чехия, Словакия передали ВСУ весь запас своих танков Т-72 в надежде заменить их по выгодной цене более-менее современными «леопардами» и «абрамсами».

Однако, всё складывается так, что США, долгое время не производившие танки, а только занимавшиеся модернизацией уже имеющегося парка, не могут в ближайшее время наладить выпуск новых машин.

Что касается Германии, то у неё с производством танков всё обстоит гораздо хуже. Последние 20 лет, если не больше, Германия, как и большинство членов ЕС, сильно сократила свой военный бюджет и начала медленно наращивать выпуск боевой техники только после 2014 года.

Но теперь, в связи с острым энергетическим и сырьевым кризисом в Европе, угрожающем экономическим коллапсом в среднесрочной перспективе, Германия испытывает огромный дефицит ресурсов для вытягивания военпрома до уровня холодной войны, что вызывает мощное раздражение «младших партнёров», передавших Украине весь парк советских бронемашин и теперь пребывающих в подвешенном состоянии, поскольку немцы обещают начать поставки танков и БМП разве что в ближайшей пятилетке.

При этом трогать «леопарды», стоящие на вооружении, никто из «союзников» Украины не спешит, ибо самим пригодится. Даже Испания, «твёрдо» пообещавшая передать ВСУ свои не первой свежести Leopard-2A4, в конце концов, пошла на попятную, объясняя отказ «отвратительным техническим состоянием машин после долгих лет простоя».

Наблюдатели отмечают, что, при том количестве закачанного Западом оружия – Украина должна одерживать пэрэмогу за пэрэмогой, однако успехи ВСУ, усиленных двумя польскими бригадами и тысячами иностранных наёмников, пока что ограничиваются неполной территорией Харьковской области, небольшой «серой зоной» Херсонщины и откушенного кусочка ДНР, удержать которые ВСУ при всём желании не способны.

Вышеупомянутый Томас Рёпер уверен, что одерживать победы Украине мешает повальная коррупция, перепродающая не менее 70% западной военной помощи на чёрном рынке.

Специалисты отмечают, что украинскую оружейную коррупцию стимулирует «ленд-лиз», введённый США в июле этого года.

Как известно, краеугольное правило «ленд-лиза» гласит: потерянное в боях оружие оплате не подлежит, остатки могут быть возвращены поставщику или выкуплены контрагентом.

Приезд американских аудиторов в Киев для инспекции «стингеров» по результатам скандала с расследованием контрабанды ПЗРК в Бремене, закончился ничем. Ушлые чиновники Зе-хунты представили «партнёрам» документы, из которых следовало, что полиция Бремена врёт, а «стингеры», на самом деле, были израсходованы или утрачены в результате боевых действий – вот справка, не веришь – езжай на фронт и убедись лично.

Ещё одной приметой снабжения Украины западным оружием стали единичные поставки боевых комплексов, ещё не проверенных реальными боевыми действиями. В частности, систем ПВО NASAMS и IRIS-T, от покупки которых, как оказалось, отказалось большинство государств из числа постоянных клиентов западного ВПК.

Байден только красиво пообещал создать для Украины национальную систему ПВО, но не указал – ни сроки, ни другие конкретные детали «проекта». Но подобными баснями кормит Зе-хунту не только Байден.

Запад и конкретно США потратили на украинскую авантюру серьёзные средства и ресурсы, которые не стали бы лишними для преодоления кризиса, вызванного пандемией и обострением конфликта Запада с Россией. Ставки в противостоянии высоки, однако результаты не соответствуют ожиданиям западных «союзников» Украины.

Сохраняющие адекватность наблюдатели из числа сторонников киевского режима невесело гадают на ромашке: что раньше закончится – Украина или западная помощь – и приходят к выводу, что, всё-таки, раньше закончится Украина, хотя западные арсеналы конвенционных вооружений и близки к исчерпанию, а промышленности необходимо пройти сложный и долговременный период перехода на военные рельсы.