Ох уж это НАТО!
- Иди быстрей к маме и не балуйся,- говорит мама ребенку, - а то тебя дядя заберет.
И ребенок, испугавшись быть похищенным незнакомым дядей, послушно идет к маме.
Такие «страшилки» необходимы для воспитания детей. Естественно, дяде не до того, чтобы среди бела дня и в присутствии мамы заниматься киднеппингом. Это у них, там, за океаном, с их либеральной идеологией и гомосексуальными семьями это вполне обычное занятие. Но не у нас, воспитанными в духе традиционных российских ценностей.
Для взрослого человека страшилка с дядей не действует, если под ней не понимается ныне модная версия однополой семьи. Но и взрослый человек нуждается в воспитании. Ведь воспитание длится всю жизнь.
И воспитывать надо. Необходимо внушать или объяснять человеку что есть хорошо, а что есть плохо, чего надо бояться, а что надо приветствовать и желать. Прошло то время, когда «еле оперившийся» подросток с важностью заявляет родителям: «Не учите меня жить. Я взрослый. Я и так все знаю.». Увы, но все знгать невозможно, особенно в нашей стремительно меняющейся действительности. И для воспитания, а в большинстве случаев и для зомбирования человека, сегодня существуют разнообразные специфические инструменты. Воспитание отличается от зомбирования тем, что старается объяснить (убедить) необходимость и важность усвоения главнейших человеческих ценностей. Зомбирование основывается прежде всего на эмоциях человека, на его животных инстинктах и имеет цель сформировать у человека качества нужные для достижения целей тех, кто производит эту манипуляцию человеческим сознанием.
Эти тонкости отлично усвоили те, которые руководят и оплачивают громадной государственной машиной, называемой СМИ. Вернее они знают, какие книги человеку читать, какие фильмы смотреть, какие флэшмопы посещать и какие протесты игнорировать. И постоянно внушают это простому человеку (нищеброду, мещанину и пр.). Сами эти владельцы СМИ, их хозяева и друзья конечно этими правилами не руководствуются, поскольку все это «пойло» не для них, а для их «стада». Тут сразу надо оговориться, что не вся информация препарируется государственными СМИ. Не вся, но подавляющая её часть, поскольку россиянин еще больше по привычке смотрит телевизор, нежели бродит по просторам интернета. И конечно, отличить пропаганду зомбирования от информации для человеческого воспитания (во многом сходного с социалистической моралью), сможет далеко не всякий человек.
И, порой, в искусстве манипулирования человеческим сознанием, в этом информационном «пойле» много - много «страшилок». Без них зомбирование будет недостаточно эффективным. Ибо страшилки определяют, кого НАМ следует бояться и кому не доверять. Значит, они «проводят границу между НАМИ (хорошими) и ИМИ (плохими). Как только граница определена, можно заниматься сплочением народа и его мобилизацией на свершением «грандиозных» дел. МЫ должны сплотиться перед лицом внешней (внутренней) угрозы, перед нехорошими ИМИ (нашими врагами). Ибо патриоты (хорошие) те, которые сплотятся, а те, которые не захотят СКРЕПляться - не патриоты «от слова» совсем. Их можно назвать как угодно. Сейчас их величают «иногентами» или «пятой колонной», поскольку они, хоть и не враги, но явно не «наши».
Возьмем, к примеру, НАТО. Вроде бы были неплохие ребята, в девяностые, помню, мы даже с ними братались, это когда мы с колен вставали. Предлагали даже им базу на нашей территории, взамен на их благосклонность, и на разрешение также вступить в их ряды. Это было то прекрасное время, когда бывший тогда президент разрешал всем брать независимости столько, сколько хотят. Правда насчет местоимения «МЫ» надо сразу оговориться, ибо по итогам референдума народ (нищеброды и мещане), независимости не очень то и хотели. Они хотели, чтобы СССР остался в прежнем формате. Но в принципе, кто такой этот народ? Нищеброды и мещане, нуждаются в том, чтобы им постоянно подсказывали и разъясняли, что такое хорошо, а что такое плохо. А местоимение «МЫ» в данном случае ограничивалось лишь очень либерально образованными людьми приближенными к президенту, который решил коренным образом улучшить социализм, перейдя от социализма с нечеловеческим лицом к лицу человеческому. Именно поэтому он, выступая перед сенаторами США высказал сакраментальную фразу: «Мы сделаем все, чтобы коммунизм никогда больше не возродился. Великий бог, благослови Америку!». Именно за его позицию, за любовь к Америке и НАТО он навсегда останется в наших сердцах как патриот. Именно поэтому на народные средства по всей стране ему возводят дворцы – памятники. Он является первым и основным лицом в когорте меченосцев, которые образуют сплоченную группу «МЫ». Это он выбрал среди множества лиц его окружавших достойного преёмника его идей, его знамени.
Но время идет и что-то в этих начало портиться. Или его идеи, или приемники, а может быть даже НАТО. Последнее - скорее всего, потому как НАТО вдруг перестало быть для нас другом.
Так в жизни часто бывает, вот например Онегин и Ленский.
И это НАТО стало просто невыносимо. То есть невыносимо для НАШИХ подлинных патриотов. Правда о Ельцине здесь речь не идет. Кто не ошибается. Он же просто не смог разглядеть за внешним лоском настоящую вражескую сущность НАТО, Америки, да и всего Запада. Его нагло обманули. Он здесь не причем.
Так что ельцинские дворцы мы пока не тронем, да и хорошую память о нем, тем более что от этой памяти зависит и расположение к нам его приемника. Итак, был НАТО очень хороший и даже, может быть входил в когорту «МЫ». Против кого эта когорта была направлена? В ком она видела врагов, пресловутых «ИХ»? Ясно против кого, против террористов и коммунистов. Вообщем, против режимов с тоталитарными антидемократическими режимами. Ну, после того, как НАТО переметнулось (вместе с проклятым Западом) в другой стан (очевидно из за того, что любят гомосексуализм), терерь уже «МЫ» отдельно, а они «ОНИ» отдельно. МЫ против НИХ. Правда, в этой «священной войне» как то непонятно, с какой стороны поставить террористов вместе с коммунистами. Из за этой «измены» и неожиданной суматохи о них совсем забыли. Лишь в памяти осталось, что они плохие и с ними ведется неослабевающая война. Декоммунизация.
Однако, основная ось вражды проходит между Великой Россией, и негодниками сатанистами западниками, которые практикуют однополые браки, а заодно и поддерживают нацистскую Украину, которой нет места среди порядочных государств, например РФ.
Так что не знаю как раньше, но теперь «сверху» дано указание, что надо забыть о том, что НАТО вместе с Западом наши друзья – это же очевидно! Теперь они наши враги. А МЫ, то есть весь российский народ все как один, плечо к плечу сплотились в едином и общем порыве в защиту великорусских ценностей и нашей самобытности. Плечом к плечу – это означает, что кем бы ты не был – олигарх или министр, нищеброд или депутат все берут свои винтовки и на фронт. Мы готовы отстоять наши разнополые браки, мы патриоты!
Постойте, постойте, скажут наши противники. Ведь где то мы уже слышали эти призывы. Это было во время великой отечественной войны! Именно тогда было сплочение народа в едином порыве. Именно тогда был великий подъем советского патриотизма. Значит сейчас всё как тогда. Народ опять хочет воевать против извергов.
Говорят, что второй раз повторение истории не бывает, это фарс. По форме, похоже, и может убедить только тех кто поддается зомбированию своего мышления. По содержанию процесса это совершенно противоположное явление. Советские МЫ в советское время не вбирало в себя наряду с трудящимися «избранные элитарные классы» - все несли одинаковую ответственность. И безработных тогда не было. И армия состояла не только из простых тружеников, но и из сыновей министров и лидеров партии. И цель была у всех одна – защита нашей общей советской страны от вражеской агрессии, а не в наказании нашего бывшего приятеля НАТО за его пристрастие к гомосексуализму.
НАТО, появившееся после великой отечественной войны имело своей целью защиту Европы от коммунистических идей, и было направлено, прежде всего, против СССР и социалистического лагеря. Поэтому-то оно в советское время было антагонистом коммунизма и нашей великой страны СССР. Естественно, отношение к нему всех стран с социалистическим и народно демократическим строем было враждебное и настороженное. И гомосексуализм, который в настоящее время представляется как основной признак западного мира, здесь абсолютно не причем. А утверждение о том, что западный мир и НАТО нацелено сейчас против якобы неких мифических «великорусских ценностей» носит надуманный характер, рассчитанный на людей не очень образованных и не разбирающихся в политике, то есть подвергшихся операции зомбирования, для того, чтобы скрыть истинные цели спецоперации с ограниченной мобилизацией избранной части населения. Избранной не потому, что относятся к нашей, так называемой «элите», а скорее наоборот, потому что их выбирают по известному принципу, изложенному в басне Крылова «Волк и ягненок».
Страшилки для противопоставления и, следовательно, для воздания видимости угрозы одной части граждан против другой его части весьма распространены в истории, для сплачивания населения под флагом патриотизма. Страшилки, которые основываются на фиктивном, надуманном разделении народа на части, поскольку его настоящим, реальным делением является классовый подход марксизма.
До революции 1917 года широко практиковалось разделение по этническому показателю. При гражданской войне – на белую аристократическую «кость», против мужиков с нищебродами. В советское время было от большинства трудящихся отделяли дессидентов, считающих социалистический образ жизни ошибочным, а западный более привлекательным. В последние годы советской власти правящая партийная переродившаяся верхушка всячески утрировала период «ежовщины», связывавшая его с «якобы» непременным признаком порочности сталинской политики и принципов коммунизма, для попытки доказательства его ошибочности. Таким образом, они оправдывали капитализм и либерализм. Всемерное акцентирование происходившей партийной чистки в 1937 году, и взывание к «общемировым» принципам «свободы и прав личности», привело бы, в конечном счете, к реставрации капитализма, событию которое должно было бы произойти ещё в 1937 году, если бы «партийных чисток» не было.
В ранней РФ деление происходило по различию платформ политических партиий, до тех пор, пока эти различия не слились воедино. С этого момента демократия прекратила свое существование.
После этого деление разделяло граждан на иногентов и патриотов, то есть на тех, кто поддерживает и тех кто критикует. В связи со частмобилизации спецоперации происходит фактическое уменьшение количества иногентов. Что хорошо! Скрепы растут!
Иногенты рвутся на спецоперационный фронт для доказательства признания своей неправоты, и защиты Родины (режима). Естественно в спецоперационное время всякое бывает, но мы будем потом всегда их чтить и вспоминать о них как о героях.
Идея деления на группы для противопоставления их между собой, а также для создание патриотического сплочения народа была распространена во все века феодального и капиталистического общества. Чтобы скрыть естественное деление на эксплуататоров и эксплуатируемых. Но эта идея перестанет существовать тогда, когда классы исчезнут. А это непременно произойдет.
Раткин С.А.