Доброго дня. Зима кончилась, началась весна. И это хороший повод поговорить о каком-нибудь таком фильме, навевающим мысли о прекрасном лете. Именно такое кино сегодня у нас на рассмотрении в обзоре списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound" за 2012 год.
Это краткое мнение по фильму "Загородная прогулка" 1946 года режиссёра Жана Ренуара.
90 место
"Загородная прогулка"/"Partie de campagne"(1946)
Рейтинг КП - 7,3; Кол-во оценок - 860;
Рейтинг IMDb - 7,5; Кол-во оценок - 6 554;
Режиссёр - Жан Ренуар.
Чудесный летний день в сельской местности – семейство Дюфур вышло на прогулку. Мадам Дюфур и ее красотка-дочь флиртуют с повесами Анри и Родольфом. Для мадам это лишь легкое увлечение, юная Генриетта мечтает о большой любви. Последствия загородной прогулки аукнутся через много лет...
Без спойлеров
Начальные титры прямым текстом сообщают зрителю, что кино, по ряду неназываемых обстоятельств(на деле то были, как говорит англоязычная Вики, погодные условия), так и не было доснято, но из уважения к режиссёру некто(продюсер Пьер Бронберже) таки смонтировал те куски, что были, и вышло что вышло. Короче говоря, это недоснятое кино, и зная это, можно было ожидать худшего, однако на режиссёре же Жан Ренуар, а это значит что?
А значит это, что не стоит терять надежду, ибо даже в таком виде "Загородная прогулка" радует. Здесь, надо сказать, очень повезло. В целом кино не выглядит как что-то недоделанное большую часть времени, а вспоминаете вы об этом только в самом конце, буквально в последние 3-5 минут. Недоделанность его заключается в том, что вы смотрите 45 минут как некий пролог к несостоявшемуся фильму, следом вам за пару минут показывают очень сжато суть того, что должно было быть в неснятой второй половине картины, и всё.
Фокус в том, что даже такой, что называется, спидран концовки вызывает не стандартную мысль а-ля "ну и что это, это вместо концовки у вас?", а более высокое и печальное "эх, такой фильм потеряли...". Причина, полагаю, та же, что я упоминал при разборе фильма "Река" 1951 года: по-видимому, Жан Ренуар хороший режиссёр. Надо ж такому случиться.
А, ну и, конечно, мысли про то, какой фильм мы потеряли, навеяны и тем, что в целом кино хорошее, приятное и симпатичное. Это как бы логично вытекает из того, какой режиссёр Ренуар, но я таки решил произнести это вслух. И стоит ли также говорить, что хорошая режиссура вытягивает и простой сюжет и персонажей, превращая это в достоинства? Надеюсь, нет.
Со спойлерами
А что говорить? Вы же сами всё видели. Или не видели? Странно. Ам, ну, кому-то может показаться странным то, что Анри в укромном уголке прикопался к Генриетте, а спустя много лет, когда она уже вышла за Анатоля, они встречаются так, будто у них был такой роман, ну такой, аж Скарлетт с Рэттом обзавидовались.
Но ведь именно эта сцена и является последней, после которой сразу идёт эпилог через много лет. Как знать, может у неё должно было быть продолжение. Может быть, после этого инцидента между ними было что-то ещё. Может, было что-то ещё. Не могу сказать. Ну, зато знаю, что было бы славно теперь прочесть новеллу Ги де Мопассана.
Лично я сумел настроиться на то, что нам просто что-то не успели рассказать, да и по эпилогу так и так ясно, что между ними что-то проскочило, что он не воспринимает её как очередную девицу, а она его как какого-то маньяка. Потому мне это не сильно помешало.
Послесловие
Какой бы драматичной ни была "Загородная прогулка", не меньшей трагедией останется тот факт, что мы никогда не увидим полной версии, не увидим финала, не постигнем катарсиса, не поймём в полной мере, к чему привела та самая загородная прогулка семейства Дюфур. Учитывая, как хорошо то, что вышло, это воистину досадно. Но спасибо, что есть хотя бы то, что есть. И даже в таком виде оно стоит вашего внимания. Всё во имя любви, словом.