Международный междусобойчик по пятницам

Международный междусобойчик по пятницам

#международныймеждусобойчик

Гегемон на распутье.

Часть II.

Как мы уже указали в Части I, глобальным геополитическим противником Вашингтона в новой “Стратегии национальной безопасности США” назван Пекин.

Свою стратегию в отношении Китая Администрация Байдена сформулировала следующим образом: “ 1) инвестировать в основы нашей силы у себя дома – в нашу конкурентоспособность, наши инновации, нашу стабильность и нашу демократию, 2) эффективно объединять усилия с союзниками и партнерами, действующими с общей целью и ради нашего общего дела и 3) динамично и напряженно конкурировать с КНР в том, чтобы защищать наши интересы и строить наше видение будущего”.

Видимо именно “динамичную и напряженную конкуренцию с КНР” подразумевала Администрация Джо Байдена, вводя на днях ограничения на продажу Китаю сверхмощных чипов для вычислений, связанных с искусственным интеллектом, оборудование для их производства и еще ряд полупроводниковых технологий. Новые санкции касаются не только продукции американских компаний, но и всех чипов в мире, произведенных с применением американских технологий или оборудования. Эти ограничения касаются в первую очередь графических плат, которые применяются в суперкомпьютерах и, в частности, – для ускорения работы программ искусственного интеллекта.

BBC со ссылкой на экспертов сообщила, что столь масштабных ограничений в отношении Китая США не вводили с 1990-х годов.

В связи этим трижды Пулитцеровский лауреат Томас Фридман в своей статье для The New York Times “Мы идем на конфронтацию с Китаем и Россией одновременно” пишет: “Если вы вдруг не заметили, я хотел бы предупредить вас о "бодрящем" повороте событий: США сейчас находятся в состоянии конфликта одновременно с Россией и Китаем. Бабушка всегда говорила: "Никогда не воюй с Россией и Китаем одновременно". То же самое говорил и Генри Киссинджер. Увы, исходя из национальных интересов, сегодня есть веские аргументы в пользу противостояния обеим этим странам. Но можете не сомневаться, ситуация для нас непредсказуемая. Я лишь надеюсь, что это не наши очередные "бесконечные войны".

Что касается упомянутых выше ограничений, то г-н Фридман описывает их так: “На прошлой неделе администрация Байдена выпустила новый свод экспортных правил, который фактически стал заявлением в адрес Китая: "Мы считаем, что в области логических микросхем, кристаллов ЗУ и оборудования вы отстаете от нас на три технологических поколения, и мы сделаем так, чтобы вы никогда нас не догнали". Или, как более дипломатично выразился советник по национальной безопасности Джейк Салливан: “Учитывая фундаментальный характер определенных технологий, таких как усовершенствованные логические микросхемы и чипы памяти, мы должны сохранить лидерство как можно дольше.” То есть, навсегда.

"По сути, США объявили войну способности Китая развиваться в использовании высокопроизводительных вычислений в интересах экономики и безопасности", — сказал в интервью изданию Financial Times эксперт по Китаю и технологиям из консалтинговой фирмы Albright Stonebridge Пол Триоло. Или, как выразились в китайском посольстве в Вашингтоне, США стремятся к "научно-технической гегемонии".

Наша главная цель, сказала в заключение Раймондо, "заключается в том, чтобы играть в нападении, действовать агрессивнее — внедрять инновации быстрее, чем китайцы".

Т.е., Вашингтон не отрицает, что Китаю объявлена технологическая “война до победного конца”.

Китайский англоязычный официоз The Global Times в своей редакционной статье отметил, что введенный запрет только “укрепит желание и способность Китая действовать самостоятельно в области науки и техники”.

Агентство Bloomberg процитировало неназванного китайского аналитика, заявившего, что “возможности для примирения нет”.

https://zen.yandex.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/kakieto-strannye-sankcii-uglevodorody-pravitelstvo-irana-opublikovalo-63496982310d9c529ca3f6d1