Разговоры о том, что фигуристке Александре Трусовой не нужен тренер ведутся давно некоторыми экспертами. К подобной же точке зрения склоняется главный эксперт в российском ФК (после Яны Рудковской, конечно) Ирина Роднина:
Не знаю, насколько Трусовой вообще нужен тренер. Она всегда сама по себе и делает то, что хочет. Но Трусова амбициозная спортсменка, этого не отнять
Сама Александра всегда принижает значимость тренера, заявляя, что ей в принципе все равно, кто там стоит за бортиком. Тренеры для нее - это некая декорация, которую если захотеть, то можно и поменять. Трусова утверждала не раз, что делает все, что считает нужным, сама и только сама принимает решения.
Вот только самое интересное, а зачем тогда Трусова меняет периодически этих тренеров? Если не важно, кто ее тренирует, то можно было бы остаться в свое время и в группе Александра Волкова. Правда, насколько я помню, Волков не верил в способность Трусовой добиться успеха и видел в ней "летающую табуретку". И именно в ТШТ поверили в Александру и в этом штабе она и стала той самой "русской ракетой".
И если тренер не важен, чего тогда Трусова называла одной из причин своего не лучшего выступления на ЧМ 2021 отсутствие Дмитрия Михайлова? Да и поражает то, что как только у Трусовой не все получается, то вину она видит и в тренерах, которые казалось бы просто стояли за бортиком. А зачем винить тренеров, если не всегда исполняет установки тренерской группы. Все претензии должны быть только к той, что всё сама знает и делает.
С другой стороны, судя по нынешнему состояния Трусовой и малой вероятности ее участия в турнирах и 100%-ной вероятности участия в шоу, все равно кто будет тренером. В этом случае - да, тренер не нужен, нужен только лед и зал, где она может поддерживать хоть какую-нибудь форму. Как бы другой ситуации не вышло: Трусова ведь может сама "учить" Соколовскую, как тренировать, в том числе ее ненаглядного Марка Кондратюка.
Если Вам понравилась статья - не забывайте ставить лайк и подписываться на канал.