Найти в Дзене
КУЛЬТУРНЫЙ ПОЛИТИК

Костя, зачем ты вернул Жанну? Или ещё раз о Первом канале.

Оглавление
Коллаж автора.
Коллаж автора.

Первый канал организация удивительная.

  • Ем вот сейчас бутерброд с вареньем и совершенно не понимаю логику её действий.
  • Ведь пару-тройку месяцев назад я уже писал о Первом, в свете того, что там подобралась очень дружная такая компания.
  • В смысле противостояния нам на идеологической основе.
  • Что, согласитесь, совсем не вяжется с задачами, которые обязано выполнять данное предприятие, щедро спонсируемое моим (нашим, вашим) государством.
  • И назвав в старой заметке сразу несколько широко известных у нас фамилий, я был искренне поражён тому факту, как подобные личности, вообще, могут работать на главном медийном рупоре страны?
  • Это ведь, по моему мнению, примерно то же самое, как если бы множество сторонников Владимира Путина получали зарплату, скажем, на крупнейшем немецком телеканале.
  • Впрочем, вернёмся к ускользающим мыслям (а виной всему очень вкусный бутерброд) о моей предыдущей статье.

Ибо Жанну Бадоеву я в ней тогда не упомянул.

Хотя, подбирая материал, прекрасно понял, что из себя представляет сея ведущая одной из телепрограмм Первого.
Так как, по собственным словам Жанны из её же инстаграм-аккаунта, после 24 февраля она вдруг стала резко испытывать всякие там негативные чувства и каждое утро начинала перекличкой в соцсетях с родными и близкими из Незалежной.
Мне тогда ещё подумалось, что, видимо, в донецких краях у Бадоевой родственников и знакомых просто нет.
Поэтому, долгие годы до этого, она никогда, (буду рад, если ошибаюсь) не испытывала за тамошних людей даже часть подобных эмоций.
Что где-то может быть даже и понятно, но всё же выглядит очень странно для любого вменяемого человека.
Если он по-настоящему против войны, конечно.
В общем, вдаваться в особые подробности не буду, ибо смысла не вижу.
Но, на мой взгляд, Жанночка это даже не Ваня Ургант с Сашкой Узким.
Это, если так можно выразиться, намного интереснее.
С точки зрения противостояния нам.
Ведь она, на мой скромный вкус, просто эталонная сторонница чужого для России флага и армии.
Даже паспорт имеет, согласно Википедии, иноземной страны...

Однако, повторюсь, что всё равно не обозначил Бадоеву в своей предыдущей статье о Первом канале.

  • И вот по каким причинам.
  • И передачу её тогда уже закрыли (и я поверил, что навсегда).
  • И к тому же посчитал, что она недостаточно известный персонаж, для того чтобы о ней говорить.
  • Ведь и сам про неё до своей статьи не знал, поскольку давно уже не смотрю Первый.
  • И думал, что и мои читатели, в массе своей, совсем не в курсе, кто это такая.

Но здесь я откровенно ошибся.

  • Ибо увидел в инете спор про эту мадам и, по количеству комментариев, вдруг понял, что за неё всё понимают очень даже и многие.
  • Также, похоже, считает и Константин Эрнст.
  • Рейтинги, видать, Жанна даёт ему хорошие.
  • И гендиректор Первого, несмотря на всю предыдущую историю телеведущей Бадоевой, как мне думается, вновь решил дать ей возможность подзаработать, так сказать, с помощью российского бюджета.

Что тут ещё добавить?

  • Дело, естественно, не в Жанне.
  • Не пригласили бы - не вернулась.
  • Поэтому воспринимаю такой поступок Эрнста, как открытый вызов моей стране.
  • Эдакое показное неуважение к большей части моих соотечественников.

После которого даже бутерброд с малиновым вареньем кажется не таким вкусным.

  • Однако писать гневных слов про "Львовича" здесь не буду.
  • Вдруг у него там какая-то невероятная причина есть, чтобы возвращать публичных забандеровцев на ГЛАВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ РОССИИ.
  • Хоть он со товарищи, мягко говоря, конечно, очень "удивительные человеки".
  • Построившие, как я уже сказал, такое же "удивительное предприятие".
  • Логику коего я совершенно не понимаю.
  • Ибо всегда считал, что влиятельные люди работают несколько тоньше.
  • Поэтому доем сейчас свой вареньевый бутерброд и просто спрошу...

Костя, зачем ты вернул Жанну?

P/S: Теперь, в свете новых знаний и событий, возникают вопросы и про главный фейк Первого канала. Про одного невинно-пострадавшего мальчика. Это ведь получается, что условные, но идеологически чуждые нам, редактора овсянниковы сами придумали такое, сами распространили, и сами же потом, извините, костерят Россию за откровенную дезу. Вот же оказия. Это вам не бутерброд какой-нибудь...

А, как говорится, настоящая картина маслом...

  • Всех он сильно поражал...
  • Тем, что всех не уважал...

А вы, что на это скажете, мои дорогие читатели?

Делитесь своим мнением в комментариях (только без оскорблений), ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.

*** Отблагодарить автора донатом за труды можно по ссылке Яндекс-деньги: yoomoney.ru/...3462525166

-2