И почему популярен длительный стиль бега.В FIFA 23 полностью переработали бег. В игре появилось несколько уникальных типов ускорения, но опытные фиферы заметили, что один из них работает лучше остальных. Игрокам показалось или EA правда ошиблась в расчетах? Мы разобрались, как работают новые типы ускорения в FIFA.Подпишись на наш телеграм про игры и кино. Все новости и инсайды там!Вопросы к балансу появились после геймплейного анонса. На релизе стало еще хужеЕсли вы читали статью про анонс геймплея FIFA 23, то уже тогда наверняка подумали о проблемах с балансом системы ускорения. Обрезанный ролик не дал полного представления о новой фиче, но разница между бегом Месси, Маркиньоса и Кимпембе была заметна невооруженным глазом.
Казалось, к релизу параметры спринта сбалансируют. Взрывной тип поможет юрким игрокам убегать на коротких дистанциях, контролируемый станет золотой серединой, а длительный спасет неповоротливых центральных защитников и таранных форвардов на больших дистанциях. Но вышло иначе: один вид спринта полностью захватил мету.Как работают типы ускорения в FIFA 23? Есть формула, игрокам можно изменить стиль бегаВ FIFA 23 появилось три типа ускорения: взрывной, контролируемый и длительный. Стили бега соответствуют базовым параметрам игроков, на них влияют рост, ловкость, сила и характеристика разгона футболиста. Так, Винисиус Жуниор получил взрывной тип, Вирджил ван Дейк – длительный, а Сон Хын Мин – контролируемый.
Стили сыгранности влияют на типы ускорения футболистов. Особенно отличился «Архитектор», который дает +15 к силе и помогает в большинстве случаев. Также меняют разгон популярные стили «Стрелок», «Якорь» «Мотор» и «Ястреб». Как вы уже догадались, игроки обычно увеличивают силу.Мы протестировали рывки футболистов. EA починила скорость, но типы ускорения сломаныНачнем с хорошего: EA уравняла скорость футболистов. Разница между ними почти не ощущается, проседают лишь очень медленные игроки. В прежних частях скорость 90+ на фланге казалась неоспоримой, но в FIFA 23 неплохо играют и футболисты со спринтом в 80-85 баллов. С помощью пробросов мяча они убегают от быстрых защитников на коротких дистанциях.Но как быть с длительным ускорением, на который жалуются фиферы? Мы сравнили игроков со схожей скоростью: Марко Ливая (82/75, длительный тип) с Дженгизом Ундером (82/75, взрывной тип) и Оскаром (82/76, взрывной тип); Джавада Эль-Ямика (84/87, длительный тип) с Эдером Милитао (83/88, контролируемый) и разные версии Душана Тадича (68/68, контролируемый тип).
Результаты тестов типов ускорения получились неоднозначными. На огромной дистанции в половину поля типы ускорения работают правильно, а разница граничит с погрешностью. Схожий результат показали стили сыгранности. Более того, в некоторых условиях медленные игроки обгоняли более быстрых. Предположу, что многое зависит от навыков владения игроком и приема мяча во время старта рывка (до 0,5 сек).Реальные игровые ситуации отличаются от тестов. Опытные геймеры правы – длительный тип ускорения забагован. Футболист медлит всего пару касаний, но потом его скорость резко возрастает. Игрок мгновенно отрывается от соперника и получает огромное преимущество на средних дистанциях: рывках на флангах, выходах один на один и так далее. Немного позже длительный тип тормозит карточку, но это слабо влияет на выигранный эпизод.Во время геймплейного тестирования я играл очень медленными игроками: Даниэлем Калиджури (65/75), Дэви Классеном (67/69) и даже Душаном Тадичем (68/68) с длительными типами ускорения. Я не испытал никаких проблем на фланге, а после прохода итальянца против популярного Тирелла Маласии один соперник даже вышел из матча. Анимация длительного разгона творила чудеса.
На фоне этого бага взрывной и контролируемый стили потеряли привлекательность. Заметное действие первого длится всего пару секунд, а второй едва ли позволяет оторваться от защитников соперника со схожей скоростью. Длительный тип ускорения эффективнее почти в любой ситуации. Игроки с высокой изначальной скоростью вроде Адамы Траоре или Эрлинга Холанда доводят ситуацию до абсурда и улетают в космос. Разбалансированность типов ускорения – реальная проблема FIFA 23, которую нужно срочно исправить.* * *Длительный тип ускорения действительно работает лучше других и заслуженно ценится игроками. EA должна увеличить продолжительность разгона взрывного типа ускорения, а также снизить скорость анимации длительного рывка. Без правок ситуация не изменится.Топ-10 читерных дешевых карточек FIFA 23. Заа – мастер финтов, у Траоре есть турбо-режимСыгранность в FIFA 23 сносит крышу. Мы разобрались в ней за васОбзор FIFA 23. Крутая графика, хитрая сыгранность и карьера за Теда Лассо