Посты, рассказывающие про покраску бивней у слонов и носорогов, появляются на Пикабу чуть ли не ежегодно:
«Одна из самых крутых вещей, которые я видел. Они используют тот же розовый краситель, которым маркируют украденные банкноты. Это делает бивни непригодными для продажи. Животные не пострадали, и эта инициатива спасает их жизни».
И каждый раз к таким постам пишут комментарии с одним и тем же посылом - краска не впитается, а верхний слой сошлифуют, поэтому смысла в этом нет. Возникает вопрос, действительно ли так делают? Краткий ответ для ЛЛ - внизу.
1. Это работает?
Нет, но не только из-за шлифовки. Во-первых, комментаторы правы. Бивни слонов и носорогов очень плотные, и никакая краска не впитается слишком глубоко - так считают пресс-секретарь Международного фонда защиты животных Елена Жаркова и председатель Союза бонистов Александр Баранов.
Во-вторых, животные часто грязные, и розовый рог не будет заметен охотникам всегда. А вот их сородичи могут начать избегать друг друга, увидев новый странный элемент во внешности. А животное, отбившееся от стаи, становится ещё более лёгкой добычей.
В-третьих, в ответ на обращения активистов, которые предлагали внедрить этот способ, международный фонд защиты животных (IFAW) отвечает следующее:
За три года носорог может регенерировать весь свой рог. Бивни слона могут расти со скоростью один дюйм в год. Краска слезет, а перекрашивать каждое животное раз в несколько лет нереально.
В их статье также описываются и другие причины, почему эта идея плоха - в частности, это просто опасно. Вы уверены, что найдётся человек, который решит подойти к носорогу и попытаться разукрасить его бивень? Кроме того, появление разукрашенных бивней на чёрном рынке приведёт либо к росту спроса на непокрашенные, либо к росту спроса на покрашенные, как особый товар. В обоих случаях это только усугубит проблему браконьерства.
2. А откуда фотки?
Под постом, на который я отвечаю, был замечен комментарий следующего содержания:
А может это просто фотошоп и [околесица]?
И правда, а что с фотографиями? Обе представленные фотографии (особенно та, что с носорогом) явно попахивают фотомонтажом. Если покопаться в интернете, можно найти оригиналы этих изображений. Фотография слона, например, встречается с 2009 года, хотя оригинал найти не удалось:
Фотография с носорогом в отличном качестве есть на Getty Images, но мне не удалось найти там дату:
Фотографии, таким образом, поддельные (а ещё шакальные, фу!). Авторы взяли эмоциональную тему, и, чтобы собрать классы, стали распространять фейк. Или не фейк?
3. Может всё-таки что-то с бивнями делают?
Да, но не красят, а травят. Носорогов кладут спать с помощью дротика с транквилизатором, а рог сверлят, вливая в него яд, который уничтожает структуру рога и делает его непригодным для использования.
Вот, например, краник для впрыскивания яда:
А это вливание яда в рог:
А тут происходит забор образца рога с ДНК и чипирование рога (правда, не совсем понял, что там за чип)
Подробнее о процедуре - на сайте Rhino Rescue Project.
Но это нужно делать регулярно (примерно раз в месяц), чтобы поддерживать испорченную структуру рога. И это тоже плохая идея - каждый дротик транквилизатора для такого большого животного, как носорог или слон, может стать последним. К тому же, в процесс включено очень много техники и ещё больше людей:
Всё это требует времени, людских ресурсов и денег. Да и вообще всех носорогов отследить и чипировать не получится. Поэтому и от этой идеи тоже отказались.
Вывод (и резюме для ЛЛ):
Пост - фейк, фотографии - тоже. Никто не красит бивни слонам и носорогам, потому что это:
1. Опасно - для животных (из-за транквилизатора) и для людей, задействованных в этом (из-за того что это носороги, блин).
2. Вредно - может повлиять на поведение животных в дикой природе, сделав их более лёгкой добычей для браконьеров.
3. Неэффективно - во-первых, краску можно сошлифовать, во-вторых - рог обновится сам через несколько лет и краска слезет, и в-третьих, браконьерам могут понравиться розовые рога.
4. Дорого - дешевле усилить охрану заповедников или снизить спрос на рога другим способом.