Всем привет!
Как и многие коллеги, я почти не понимаю, как и за что Дзен платит деньги. Всевозможные формулы расчета от активности подписчиков, вычитанные у коллег, у меня работают не так. Оно и понятно, это просто такие же догадки, как и у меня. Конечно, я понимаю, что у Дзен нет бригады бухгалтеров и экономистов, которые в ручном режиме производят начисления, все ведется этим самым мистическим алгоритмом, а значит некая логика все-таки есть, но познать его тонкую душевную организацию мне пока не удалось. Да уж если честно, я и не особо старался. Имея неплохой основной доход, просто смешно считать ежедневные восмирублевые начисления от Дзена. Я даже случайно выпавший червонец поднимать не всегда буду, а тут 8 рублей, смешно. Прошу прощенья, если мое расточительство кого-то оскорбит. Тем не менее, проанализировав с десяток аналогичных статей, пришел к выводу, что в среднем Дзен платит в день за активность одного подписчика около 9-10 копеек. При чем активностью считаются просмотры и дочитки/досмотры. Комментарии и лайки, вроде как, на монетизацию на прямую не влияют, но могут повлиять на число показов. Что ж, это тоже всего лишь мнение. Ниже, в этой части и в последующих, я хочу поделиться своими впечатлениями о многих явных и не очень моментах пребывания в Дзене, дать личную оценку, советы, критику и свои результаты монетизации. Надеюсь, буду полезен. Итак, поехали!
Напомню, что до монетизации я активно использовал метод взаимных подписок для более быстрого выхода на монетизацию. Кому интересно, можете ознакомиться с моей первой статьей на эту тему "Как быстро собрать 100 подписчиков в яндекс дзен. Взаимные подписки. Мой опыт". Метод результативный, но для дальнейшего развития канала не всегда интересный. Поясню! За период взаимных подписок, в копилке набрались каналы, содержание которых не просто не интересное, а иногда даже неприятное непонятное. Иной раз хочется и вовсе удалить канал, но обещание дороже золота. Я уверен, что каждый автор рано или поздно сможет найти своего подписчика, которому будет интересно, как автор ходит в туалет или молча примеряет одежду, как снимает кружимый ветром пакет из пятерочки и т.д. Но, простите, такое не всегда мне по душе и уж тем более, не хочется тратить свое время на просмотры и лайки. Прошу не обижаться авторов. Я прекрасно понимаю, что и мой хамелеон у многих вызовет отвращение, куда приятнее смотреть на котиков и песиков. Например, я не люблю американский футбол и не буду его смотреть, тем более за 10 копеек, но его любят миллионы, и это не значит, что он не интересен другим, просто он не интересен мне.
Напрягает и тот факт, что за эти 10 копеек, авторы оставляют у тебя под публикацией абсолютно невразумительный комментарий, который по всем законам логики ну никак не вяжется с содержимым, а после этого пишут в личку с сухим требованием, оставить под их новой огромной статьей осмысленный отзыв. И это после того, как они мне лайкнули под простым постом, за который мне толком ничего на начислят? Работая с разными людьми более 15 лет, я понял, что 99% людей считают себя великими, а то, что они делают, самым лучшим и интересным. И как же они искренне разочаровываются злятся, когда большинство не проявляет никакого интереса, ни к ним, ни к их делам или творчеству. Тоже самое и в Дзен! Я честно и громко скажу, что среди топовых авторов мало талантов, просто пишут они об очень популярных "клоунах" (не хочу обидеть специалистов жанра) или на актуальные темы. Но их статьи пустые, а зачастую, лишены смысла и духовной пищи. Хотя, все, что создается ради выгоды, лишено духовности. Как пример, голливудские фильмы красочны и смотрятся на одном дыхании, но они ничего после просмотра не оставляют. А посмотрите фильмы, например, Карена Шахназарова... я после его "Белый тигр" ходил неделю в размышлениях .
Отдельный разговор о коротких роликах. Существует два вида: 1) то, что подсмотрено, заснято случайно или развивалось не по задуманному сценарию; 2) постановочные видео, когда автор заранее продумывает тематику, антураж и т.д. Про первую категорию все понятно, имеем то, что имеем, можно накинуть музыку, титры для разнообразия, вообщем, дополнить основной сюжет чем то интересным, если нужно. Вторая категория роликов меня иногда просто добивает. Я заранее прошу прощенья за жесткую критику, но, умный человек прислушается и сделает выводы. Хотя, я все-таки не настолько жесток, по этому немного завуалирую. Пример! Бесконечный цикл видео, как человек завязывает шнурки... Просто молча... около минуты завязывает шнурки. Я бы понял, если бы автор рассказывал об интересных и новых методах завязывания или хоть как-то комментировал свои действия, поставил фоном музыку, поиграл со скоростью видео или хотя бы в конце восторженно крикнул "УРА!", ну хоть какие-то эмоции. А тут просто изо дня в день каждое видео про то, как человек шнурует кроссовки. Правда, меняется цвет шнурков и обувь. О каком количестве подписчиков мечтает человек? Я видел подобные и достаточно популярные видео, но там люди удивляют скоростью, антуражем, подачей "завязывания шнурков", с хорошем музыкальным сопровождением. Противно иной раз, но смотришь до конца и офигеваешь, что же они вытворяют, а тут... Ну хоть скажите, из чего ваши шнурки и в каком магазине вы их купили, ради разнообразия или снимите все, кроме обуви.
Неужели авторы не понимают, что в их видео должно быть что-то такое, чего нет у других - эксклюзив! Даже простое видео о попугае корелле хочется смотреть только потому, что у тебя его нет, тебе больше негде это увидеть, а он еще и на скейте катается, чему позавидуют даже те, у кого он есть! Или автор делает из фигурок лего мультфильмы, это огромный труд, это уже заслуживает уважения, даже если ты не любишь лего. Но шнурки то я завязываю каждый день, что тут необычного?!
Продолжение следует...
