В Москве негативно отреагировали на резолюцию ООН, которая осудила референдумы в Донбассе, в Запорожской и Херсонской областях. В свою очередь, ПАСЕ призвала Европу признать российский режим террористическим. Евродепутаты также обвинили отечественные партии в «пособничестве терроризму». В Госдуме и Совфеде указали на то, что данное решение не может иметь юридических последствий. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что цель Запада — дальнейшая изоляция Москвы.
Генеральная ассамблея ООН большинством голосов осудила референдумы в Донбассе, а также в частях Херсонской и Запорожской областей. За соответствующую резолюцию проголосовали 143 страны, включая, естественно, западный мир и, что характерно, Сербию и Венгрию. Против выступили, понятно, Россия, а также Белоруссия, Сирия, КНДР и Никарагуа. Воздержались 35 государств, в том числе Китай, Казахстан, Куба, Центральноафриканская Республика.
Иран, Венесуэла и ряд других в голосовании не участвовали. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель посчитал, что воздержавшихся оказалось слишком много, и выразил по этому поводу беспокойство — нужно лучше убеждать партнеров. Российский МИД данное действо осудил, в частности, обвинив Запад в намеренном затягивании конфликта на Украине.
Следом проходила Парламентская ассамблея Совета Европы. Участники сессии практически единогласно рекомендовали властям стран ЕС признать российский режим террористическим. К слову, по этому поводу есть уже единичные решения, в частности, ряда государств Балтии. Как известно, Россия из ПАСЕ вышла. Находясь в Москве, недавние участники заседаний — депутаты Госдумы — не пожалели ярких эпитетов в адрес европейских коллег. Понятно, осуждающих.
Документ не имеет юридической силы, но все равно неприятно — это трудно отрицать.
Что касается ООН, здесь сложнее: осуждающая резолюция тоже, по идее, ни на что не влияет. Однако когда большинство стран против тебя, это отнюдь не положительный фактор. Что до воздержавшихся, то это не поддержка. Можно, конечно, говорить, что и ООН, и ПАСЕ — бюрократические структуры, которые не отражают реальное положение дел в мире. Впрочем, речь не об этом, а о тенденциях.
Западные бывшие партнеры постепенно меняют тактику и от неоднозначных санкций все больше переходят к мерам политической изоляции России. Исключить ее из ООН и Совбеза вроде как нельзя, однако можно максимально затруднить участие в заседаниях, пусть даже и технически, например, не выдавать визы российской делегации. По идее, так поступать нельзя, но кто вступится за «плохого парня»? Можно реформировать Совет Безопасности, расширить число участников — придумать, как лишить Москву право вето.
Раньше это казалось невозможным, но ситуация меняется, причем не в лучшую сторону. Но самое главное заключается в том, что с «плохим парнем» не каждый рискнет иметь дело. Этот процесс уже идет, но задача оппонентов — сделать его необратимым. Тем более что меры политические сопровождаются экономическими. Например, есть такая чувствительная вещь, как вторичные санкции, с которыми никто особенно не хочет связываться, даже большие и влиятельные страны наподобие Китая и Индии.
И еще есть такой момент, как единство западного мира и наличие в его рядах своеобразной «пятой колонны», сочувствующей Москве.
Вот Сербия и Венгрия проголосовали так, как надо, и даже не воздержались. При этом Белград пока в ЕС не входит. Но есть в этой ситуации проблема: пространство для диалога сужается. Соответственно, риски конфронтации возрастают, если друг с другом не говорить и не слышать аргументов. Вот и последний комментарий из Кремля гласит: никаких переговоров с Западом в ближайшее время не планируется. Хотя, конечно, ничего еще не закончено, а где-то, может быть, и не начиналось.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".
Все материалы Коммерсантъ www.kommersant.ru