Пока Западу было выгодно, он выстраивал глобальную рыночную экономику, но с тех, пор, как это сыграло на руку Китаю, этот подход стал сворачиваться. Своими рассуждениями на этот счёт поделился журналист, телеведущий, публицист Михаил Леонтьев.
«Концепция отделения отделения политики от экономики на чём была построена? На чём был построен этот либеральный порядок? На том, что у них экономика сильнее. Поэтому нужно отделить политику от экономики: Вы не лезьте сюда политики, это экономика. Что это вы нас изнасиловали? Ну что вы, ребят, это же экономика, это либеральная модель. В своё время, лет 15 или 20 назад, последний реальный нобелевский лауреат по экономике, Стиглиц (Джозеф Стиглиц, американский экономист – ред.), сказал, что удивительно, каким образом Китай смог воспользоваться институтами американского господства для того, чтобы построить экономику, которая является потенциальным лидером», – отметил публицист.
Проблема в том, что эта модель, делает вывод Леонтьев, не работает.
«Они меняют правила произвольно, полностью переворачивая всё, отменяя неприкосновенность частной собственности, отменяя приоритет закона, обязательность исполнения контрактов, демонтируя в принципе глобальную рыночную экономику. У нас сейчас Китай является главным защитником либерального глобализма, потому что он стал его бенефициаром. Почему они эту модель-то отменяют – она не даёт им сохранить лидерство. И вот вообще то, что происходит, описывается очень просто. Это не сразу возникло, мы об этом много говорили, но сейчас это дошло до дегенерации экономической мысли и науки. Символом этого является присуждение Бену Бернарки Нобелевской премии по экономики», – констатировал он.
Эксперт Игорь Юшков ранее заявил, что решение ОПЕК+ может повлиять на внутреннюю политику США, о чём писало ИА SM-News.