Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Интерфакс-Россия

Суд Амурской области признал обоснованным требование антимонопольной службы о пересмотре тарифов оператора на размещение отходов

Благовещенск. 14 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Арбитражный суд Амурской области признал обоснованным требование антимонопольной службы о пересмотре тарифов на размещение отходов 4-5 класса опасности, установленные ООО "Спецавтохозяйство", сообщает региональное УФАС. "ООО "Спецавтохозяйство" (занимает доминирующее положение) утвердило необоснованно высокий тариф за размещение отходов 4-5 классов опасности (не являющихся ТКО) на своем полигоне. Как правило, к таким отходам относятся производственные, строительные, крупногабаритные отходы, которые не включены в систему обращения с коммунальными отходами", - говорится в сообщении. Плата за прием на полигон таких отходов, в отличие от ТКО, не регулируется государством, и хозяйствующий субъект вправе сам устанавливать тариф. Однако установленные тарифы должны быть экономически обоснованными и не приводить к ущемлению интересов других участников рынка. Амурское УФАС пришло к выводу о нарушении антимонопольного законодательства со стор

Благовещенск. 14 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Арбитражный суд Амурской области признал обоснованным требование антимонопольной службы о пересмотре тарифов на размещение отходов 4-5 класса опасности, установленные ООО "Спецавтохозяйство", сообщает региональное УФАС.

"ООО "Спецавтохозяйство" (занимает доминирующее положение) утвердило необоснованно высокий тариф за размещение отходов 4-5 классов опасности (не являющихся ТКО) на своем полигоне. Как правило, к таким отходам относятся производственные, строительные, крупногабаритные отходы, которые не включены в систему обращения с коммунальными отходами", - говорится в сообщении.

Плата за прием на полигон таких отходов, в отличие от ТКО, не регулируется государством, и хозяйствующий субъект вправе сам устанавливать тариф. Однако установленные тарифы должны быть экономически обоснованными и не приводить к ущемлению интересов других участников рынка.

Амурское УФАС пришло к выводу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны оператора.

"Не все затраты ООО "Спецавтохозяйство", заложенные в калькуляцию услуги, соответствуют действительным расходам при ее оказании. Компании было выдано предписание об установлении обоснованной стоимости услуги", - отметили в УФАС области.

Компания попыталась обжаловать решение антимонопольного органа, однако Арбитражный суд Амурской области поддержал позицию УФАС.