Бывшие советские люди испугались, что Новороссия их объест

"Совки", не волнуйтесь: такого не было даже в плановой советской экономике - все массово приезжающие в столицу "мешочники" не могли объесть Москву именно потому, что она снабжалась с учетом этого наплыва голодных ртов.

Тем более это невозможно при нынешней рыночной экономике: рынок автоматически регулирует соответствие потребностей и возможностей всех регионов, давая им то, что необходимо и что они могут "переварить" - т.е. купить и потребить.

И деньги, которые рубли, будучи дополнительно напечатаны банковской системой России и влиты в восстановление и развитие новых регионов - никак не скажутся на ценах в остальной России. Они там - в Новороссии и будут использованы по прямому назначению.

Короче, цены в Москве на продукты питания из-за присоединения Новороссии и даже всей Украины не вырастут! Спите спокойно!

Наш московский хлебушек им не достанется! Будут как и раньше есть свой местный 😁

P.S. всё-таки хороших людей воспитала советская власть - настоящих братьев с истинно коммунистическим мировоззрением...

Тупо ( то есть без контроля количества) эмитироваться деньги не могут, конечно - тогда количество денег в обороте может превысить потребность в них для расчетов за товары, и товары начнут дорожать из-за своей повышающейся редкости - дефицитности. Но экономика должны быть обеспечена деньгами в необходимых для нее количествах - то есть для того, чтобы все выпущенные деньги могли быть использованы для экономических расчетов. Ну, грубо говоря, как нас учили в СССР - количество денег должно соответствовать количеству товаров. Хотя в СССР этого не получалось, и были постоянные дефициты и излишки неиспользованных денег. Но попытки создания таких балансов были постоянно. Так вот, когда деньги создаются под создание конкретного товара, под их конкретное использование, - они не могут увеличить цены на другие товары - вызвать рост инфляции. Они идут конкретно на оплату чего-то - работ, услуг, новых товаров. Вот именно так и будет при восстановлении Новороссии: все новые деньги пойдут тут же на этот рынок на необходимые работы по ее восстановлению и развитию.

И о "танчиках" - увеличении оборонных расходов. Именно сейчас происходит развитие экономики России за счет увеличения бюджетных расходов - по Кейнсу - на изготовление ракет и бомбов. Но эти расходы вовсе не обязательно должны быть из бюджета - могут быть и за счет кредитов, за счет эмиссии. Хотя часть этих денег выльется на общие рынки товаров - рабочим же надо кушать и одеваться. Поэтому превышение вливаемых денег над количеством товаров, на них закупаемых, может привести к росту инфляции. Вопрос - в какой степени. Страшна для экономики только гиперинфляция. Вот ее надо избегать. Но до нее еще в России - как до чужих галактик. Сейчас явный избыток товаров при явном недостатке денег на них.

Про бюджетные и внебюджетные расходы. Для экономики и инфляции нет между ними никакой разницы. В развитых странах почти всегда дефицитные бюджеты - в которых планируемые расходы выше доходов. Недостаток - дефицит - покрывается за счет заимствований, большего сбора налогов или эмиссии. И это совершенно нормальная практика, без эмиссии нельзя развивать экономику. Без эмиссии может быть только тупое воспроизводство. И еще очень важный момент: рынкам безразлично - откуда на них вливаются деньги: из бюджета или от эмиссии. Реакция одинакова: при их превышении над количеством товаров растет инфляция. Так что глупо думать, что "танчики", созданные за счет бюджета, - роста инфляции не вызовут, а такие же деньги от эмиссии - вызовут. Бюджет - это давно изъятые из экономики деньги, и ввод их в экономику заново ведет к тем же последствиям, что и эмиссия.