- "Наше процветание было основано на надежных поставках дешевых российских энергоносителей и на дешевой рабочей силе в Китае". (Ну хорошо, что поняли, что дальше?);
- "Вопросы нашей безопасности мы делегировали США". (Шикарно, кучка морских свинок доверили безопасность волку. Молодцы, чо);
- " Мир не биполярен. Есть интересы других крупных стран: Турции, Индии, Бразилии, ЮАР, Мексики. Их интересы создают хаос в международных отношениях". (Даааа? А кто должен решать в МЕЖДУНАРОДНЫХ отношениях? Уж не США и ЕС? Поехала линия "избранности". Ай-я-яй... Как эти грязные холопы имеют наглость заявлять о себе!);
- "Страны Ближнего Востока не получают того признания, на которое они рассчитывают" (Расизм? Да-не, не может быть!);
- "Мы не можем обменять одну зависимость на другую: вместо российского газа зависеть от американского СПГ — кстати, по высокой цене — или от азербайджанского газа, или от норвежского. А что если завтра в США поменяется политика и там решат, что европейцы им больше не друзья?" (На удивление здравая мысль. Но настоящую независимость от России вы обретете, когда будете носить широкополые шляпы против помоев из окна, меховые шубы - от вшей, высокие сапоги - от нечистот, ну и духи - от вони. Аминь!)
- "Нужно активнее работать в соцсетях — это наше поле боя, слава богу, а не военные действия. " (А-а-а!!! Держите меня семеро! Что бы более лучше работать, активнее работайте в соцсетях! Это 100 баллов! А мы ещё удивляемся шоу на Окраине...);
- "Европа — это сад, мы создали этот сад. Остальной мир — это не совсем сад. Большая часть остального мира — это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад" (Ничо так? Есть мирок сверхчеловеков, а вокруг него целый мир недочеловеков. Я говорю: расизм и нацизм - это для русского табу и слова-ругательства... А для Европы - это нормально).
Минутка истории:
Почти вся Европа, а так же все бывшие колонии Англии проголосовали против резолюции Совета ООН по правам человека, призывающей к действиям против расизма. Великобритания заявила, что выступает против резолюции, поскольку она потребует «возмещения ущерба за работорговлю и колониализм».
Этого достаточно, что бы закрыть вопрос о правах человека в Европе. Раз и навсегда.
4 - Так что, ничего удивительного, что Жопа Борреля заявила, что обеспокоена слишком большим числом воздержавшихся при голосовании на Генассамблее ООН по антироссийской резолюции.
Не должно недочеловекам при свободе слова и демократии голосовать не так, как скажут США.
Если что, из 193 государств "ЗА" проголосовало 143. Воздержалось 35. А "против" - 5 стран.
Резолюция считается "принятой абсолютным большинством". (Хотя вот пример: в состав Франции вошла по итогам референдума Майотта, вопреки позиции Генассамблеи ООН).
Это если странами считать. А если населением, то 61% населения земли не поддержал антироссийскую резолюцию.
Но кого это волнует? Ведь "ну это не такие 60 процентов, сплошная Африка, индусы, китайцы и т.д."
Но давайте исключим дешевую энергию и сырье из России и дешёвый труд и товары из Китая и всё: итальянца не отличишь от африканца, а прибалта от говна (извините, не удержался);
Единственное, что должно сейчас волновать человечного человека - это то, что жители ДНР, ЛНР, ЗАпорожья и Херсонщины будут жить в мире и под присмотром. А кто так не думает идите на йух, это их проблемы. У нас в России тоталитаризм и деспотия. Что Терран сказал, то и будет!
5 - Ну, раз уж я прохожусь (да, он меня зацепил) по Боррелю, то ещё одну фразу его отмечу:
"Мне не кажутся оправданием или предметом для обсуждения аргументы многих людей, включая моих друзей с хорошими намерениями, оправдывающих агрессию, говоря: "Да, но ведь НАТО, ведь вы не выполнили обещаний". Это возможно. Это история. Ничто из этого не оправдывает происходящего."
Если перевести на простой русский: "Мы вас обманем, но вы не должны возмущаться, потому что нам это не нравится!"
Вот почему он ГЛАВА евродипломатии - мы вас разведём и поимеем десять тысяч раз, но всё-равно виноватыми окажитесь вы.