Мало кому не известна фраза Черчилля – хотя он такого никогда не говорил – «взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Также никому не надо объяснять, кого, якобы, имел в виду британский премьер-министр, узнавший об успешных испытаниях советского ядерного оружия в 1949 году. С тех пор, даже те сторонники Вождя, кто нехотя признает некоторые огрехи своего кумира, готовы ему все простить, за перечеркнутые планы мирового империализма по бомбардировке СССР, в соответствии с планом «Drop Shot».
При этом они не хотят помнить, сколько ученых-физиков, занимавшихся исследованиями атома в 20-30 годы, подверглись репрессиям во времена Малого и Большого террора за «нецелевое расходование средств». О том, что именно товарищ Сталин, в послевоенный период, упрямо разжигал третью мировую войну, у них тоже нет желания знать.
Но вернемся к «сохе».
Для того чтобы убедиться в абсурдности этой части высказывания (автор которого неизвестен), достаточно поинтересоваться достижениями советского общества во времена НЭПа. Сам переход к новому курсу, стал возможен только после того, как выяснилось, что в результате политики военного коммунизма, продовольственный кризис стал ощутим даже в Кремле. Разорив в рекордные сроки всю страну, большевики, вместо того, чтобы уйти в отставку, как это принято в цивилизованных странах, дали относительную свободу частному предпринимательству и возродили рыночные отношения.
Правда, ненадолго. Товарищ Ленин предупреждал подельников из ЦК, что такая мера носит исключительно временный характер и обещал вернуться к кровавому террору при первой же возможности. Забегая вперед, надо сказать, что Владимир Ильич, по независящим от него причинам, не успел осуществить свою угрозу, поэтому волю усопшего, с не меньшим рвением, исполнил другой человек, утвердившийся во власти в конце 20-х годов.
Тем не менее, даже за такой короткий срок, люди, заинтересованные в результатах собственного труда, сумели многое изменить. Прежде всего, золотой червонец вывел из обращения квадриллионы фантиков, имевших нелепое название совзнаки. Вместо Главков, с непомерно раздутым штатом, образовались промышленные тресты и синдикаты, получившие право сами решать, какую продукцию и в каких количествах им выпускать. Всего лишь через пару лет, благодаря росту сельского хозяйства, урожай зерновых составил 82% по сравнению с 1913 годом, а поголовье скота и вовсе превысило довоенный уровень. Не осталась в стороне и светская жизнь – работы отечественных модельеров из года в год получали самые престижные оценки на выставках в Париже. Вместе с тем, советские люди не ощущали дефицита и в духовной пище, так как не возбранялось выписывать иностранную прессу, а список запрещенных писателей был до неприличия краток.
Конечно, все перечисленные показатели не могут сравниться с благополучием дореволюционной России, занимавшей 5-е место в мире по экономическому развитию. Однако проявлять сочувствие к человеку «взвалившему на себя ответственность за судьбу нищей страны» тоже неуместно, хотя бы потому, что нищей она стала исключительно благодаря его стараниям. Необходимо знать, что именно после принятия сталинского плана ускоренной индустриализации, сытые люди стали обитать только в обкомах, модную одежду вытеснил полувоенный френч, а список «полезной» литературы устанавливали товарищи, обучившиеся грамоте, заполняя протоколы в кабинетах ОГПУ.
Кстати, по поводу последнего пункта, создается впечатление, что «работники культуры» из эпохи «великого перелома», спустя почти сто лет, снова оказались в строю. Один из многочисленных недоброжелателей канала так изложил свои взгляды:
История. Факты+мысли, чушь несёшь сворачивай свою пропоганду антисоветскую, Сталин лично этого ребёнка за стеной иголочкой в пяточку тыкал наверное . Понимать надо как Украины люди если бы тебе сказали надо расколоть человека методы не важны и времени 2 дня у тебя а то сам там окажется ты свою шкуру отдашь то тоже, время было такое, а в сегодняшнем контексте поднимать этот вопрос некоректно как минимум а так попахивает пропагандонством сечешь о чем я?
Даже если внимательно прочитать статью, к которой относится этот комментарий («Страсти по поводу казни Розенбергов, удивившие Вождя народов»), очень трудно понять смысл с первого раза. Через день, отчасти прислушавшись к совету «привести мысли в порядок, исправить ошибки и понатыкать запятые», пользователь продолжил:
История. Факты+мысли, ну сам коментарии почитай, я ничего не придумываю мало мальски думающий человек сразу чувствует домыслы и враньё, зачем тыкать Сталина лишний раз, ведь он Россию спас и много ещё стран и суверенитет не потерял и умный очень человек был, ты хоть почитай его размышления потом попробуй плохое про него написать, а срут его потому что за народ топил, за трудового человека, справедливый был по заслугам и отдача, многим это не нравилось. Бросьте всё эти мифы про кровавого Сталина и 37год давно уже развенчаны, не позорьтесь.
Точный возраст комментатора неизвестен, но, по его словам, школу он «окончил при Путине». Такие товарищи принадлежат к новой когорте молодых людей. Им ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ, что в СССР была возможна такая же жизнь, как и сейчас – иномарки на дорогах, полная свобода передвижений, кафе, рестораны и гостиницы без табличек «Мест нет», доставка любых товаров на дом, интернет и многое другое. Только вдобавок к такому комфорту - искренне убежден каждый из них - товарищи Ленин и Сталин позаботились о приятном бонусе в виде бесплатного образования, медицины, жилья, а также о недорогой, но вкусной и здоровой пище.
Правда, стоит напомнить любителям прекрасного прошлого, что в середине 60-х, люди покупали муку в ЖЭКе – в магазинах ее не было – отстояв полдня в очереди и предъявив квитанцию о квартплате по числу прописанных лиц. Так было в Москве (спасибо другому комментатору – просветил). Наверное, для многих странно прозвучит, но в регионах, служба доставки продуктов на дом в те времена тоже не была развита.
ПРОДВИЖЕНИЕ СТАТЕЙ ЗАВИСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ КОЛИЧЕСТВА "ЛАЙКОВ" И ЧИСЛА ПОДПИСЧИКОВ.
"Догоним и перегоним" - лозунг Никиты Хрущева, глазами американского журналиста