В современной астрономии есть такое понятие, как "ось зла". Согласно этой гипотезе, вещество во Вселенной распределено неравномерно, а делится на две части: "теплую" и "холодную". А их граница деления - как раз и есть эта "ось зла". Почему именно зла? Потому что она заводит в тупик ученых, ставя под сомнение наше понимание устройства Вселенной. Давайте разберемся, что же представляет из себя "ось зла" и так ли она реальна на самом деле.
Термин "Ось зла" впервые появился в политике в 2002 году. Президент США Джордж Буш так назвал страны, спонсирующие, по его мнению, терроризм. В их число вошли, в частности, Ирак, Иран и КНДР. Затем в этот список стали добавлять все антиамериканские режимы, включая Россию, Белоруссию, Кубу, Китай и т д. Не любишь Америку - значит злой. Хорошая логика. Мы ее тоже в школе применяли когда нам кто-то не нравился. Но мы с вами сейчас не про политику, а про астрономию.
Португальский космолог Жуан Магейжу остроумно дал название "ось зла" интересному феномену, за которым наблюдают астрономы.
Гипотеза "оси зла" основывалась на его наблюдениях, что, во Вселенной есть "холодная" и "теплая" зона, расположенные по разные стороны некой воображаемой оси.
Что же это за холодные и теплые зоны?
Во Вселенной есть так называемое реликтовое излучение. Это фоновое излучение, которое распространено по всей части Вселенной, которую мы видим. Реликтовое излучение заполняет Вселенную равномерно. Оно осталось еще с самых ранних этапов зарождения Вселенной.
Это фоновое излучение имеет температуру и оно примерно одинаковое по всему объему наблюдаемого пространства. Это примерно 2,72 Кельвина. То есть примерно минус -270.45 градусов по Цельсию.
И у реликтового излучения по всему видимому пространству есть небольшие флуктуации. То есть температурные отклонения. Где то температура ниже минус -270.45 градусов по Цельсию, где то выше.
Почему современным астрофизикам неприятна "ось зла"?
Астрофизикам не нравилась гипотеза о существовании "оси зла". Ведь это ставит под сомнение модель Большого Взрыва, которая подразумевает, что пространство однородно. Не может быть в нем "предпочтительных" зон для вещества и излучения.
Дальнейшие исследование и снимки с телескопов показали - четкого деления на две части - теплую и холодную - во Вселенной нет. Но отдельные очаги все-таки существуют и чередуются.
На этом схематичном изображении видна "ось зла" (черная линия в центре) и кластеры теплых и холодных зон.
Еще одна, более точная диаграмма распределения "тепла":
Белая линия - это та самая ось зла. Да, с одной стороны ее "холод", с другой - "тепло", но далее все снова перемешано. В частности, в "теплой" зоне мы видим "холодную" аномалию. Это, так называемая, Сверхпустота Эридана. Ученые полагают, что пустота могла возникнуть потому, что более массивные объекты вокруг нее притянули все вещество к себе.
Во Вселенной есть зоны, где вещества больше. Есть пустоты и провалы, где число галактик минимально. Но если смотреть в больших масштабах, то в среднем вещество получается однородным.
Поэтому "ось зла" так и осталась гипотетической линией, которая не получила экспериментального подтверждения. Однако вопрос аномалий по распределению вещества и температуры фонового излучения пока остается одной из нерешенных задач современной физики