российский журналист, политолог, обозреватель, педагог и автор книг, автор резких высказываний на актуальные темы политики и современной жизни страны. Он ведет преподавательскую деятельность, руководит «Независимой газетой» и выступает в роли обозревателя на федеральном канале.
Ух, сколько про него написали! Добрый день друзья. Слушал его неоднократно. Навязывать своё мнение никому не собираюсь, но своё субъективное мнение выскажу.
Как уже сказал, слушал его не раз на разных каналах, в разных шоу (принято сейчас так называть программы).
…политолог, обозреватель… У меня очень неоднозначная характеристика его способностей в этом плане. Он так видит, так понимает.
…автор резких высказываний на актуальные темы политики и современной жизни страны… Высказывается периодически резко по смыслу, но далеко от истины. Когда ему задают вопрос об источнике информации, он уходит от ответа («У меня свои источники.» «Я разговаривал с людьми.») Спрашивают его не просто так, информация недостоверная, если говорить мягко. Сказал бы, что таково его мнение, но он подаёт это, как истину. «Я знаю!» Ладно бы в общих чертах, в виде частностей, но он заявляет, что сказанное – конкретные данные, характерные для всего общества. Ему возражают аргументировано, но он не слышит, не хочет слышать.
…ведет преподавательскую деятельность, руководит «Независимой газетой» и выступает в роли обозревателя на федеральном канале... На этом его поприще он вызывает у меня резкое отторжение. С такими взглядами, таким подходом страшно даже представить, чему он учит. Руководит газетой – аналогично! Что представляет из себя такая газета?! Обозревателя на федеральном канале. Допускаю какие-то философские беседы. Когда он выступает в виде приглашённого эксперта – это что-то. Говорит много, путано, бросает мысль, не закончив, начинает говорить о другом (про первую забывает и не заканчивает), уплывает в какие-то воспоминания не по теме. Даже начав говорить, тут же уходит в не пойми куда. Когда его всё же спрашивают: «Что Вы предлагаете?» В ответ: «Ничего, я не знаю, я высказался!»
Короче, слушать его очень тяжело, говорить коротко и ясно он не умеет. Впечатление, что его голова – кладезь всякой информации, которая навалена в кучу и он не в состоянии разложить всё по полочкам.
Он готов говорить на любые темы, даже на те, в которых он вообще не разбирается. Долго, путано выскажется, а потом может добавить, что он не специалист. Отказаться от обсуждения он не может («Как же не высказаться?»)
Пара примеров. ТВТ был приглашён на программу В.Соловьёва. Речь зашла о СВО и реакции общества. Так вот Виталий Товиевич заявил, что наше общество абсолютно к этому не готово, не признаёт мобилизацию, саботирует работу по обеспечению СВО… Другими словами, все против, ничего не делают и не будут делать. Промышленность ничего не делает, общество не способно, про армию и слов нет.
Второй перл. Неподготовленные дивизии привезли на Донбасс и увезли назад. Он хоть представляет, сколько это? По мирному штатному расписанию несколько полков мотострелковых объединяют в дивизию, в которую нередко причисляют артиллерию, ПВО, авиацию, тыловые службы. Численность составляет порядка 20000 человек. По военному расписанию численность может быть вдвое больше. Он хоть представляет объём перевозок для полной передислокации даже одной дивизии на Донбасс, а потом обратно в Россию.
Естественно его спросили: «Как это?» Ответ ТВТ: «Не знаю!» Второй вопрос: «Откуда информация?» ТВТ: «Я знаю. У меня свои источники.»
Ну, допустим, привезли. Проще и дешевле забросить стрелковое оружие, одежду и экипировку на место, чем тащить всю дивизию назад, чтобы переодеть, а потом опять перебрасывать. На Донбассе есть полигоны, где можно провести подготовку (что к слову и делается со всеми прибывающими), чем везти назад на российские полигоны.
Вопросов к ТВТ слишком много.
Послушать - паникёр, пораженец – общество не готово, армии нет, оружия-амуниции нет, все сбежали на Запад. Мобилизовать – некого, ставить к станкам – некого, поднимать экономику и обеспечивать армию – некому, а за Украиной вся Европа и Америка – силища. И добавляет: «А я ещё 15 лет назад говорил, а я ещё 10 лет назад говорил…»
…автор резких высказываний на актуальные темы политики и современной жизни страны... Так громко и резко высказывался, что никто этого не помнит. А что же сейчас не высказывается, упадническое нытьё? Может и тогда он именно так высказывался, потому его никто и слушать не хотел. Может и тогда на вопрос «Что делать?» он, как и сегодня, говорил: «Не знаю!»
Научили Третьякова читать, писать, наукообразно изъясняться (философствовать), но как был он сыном прачки, так и остался (самообразование не помогло и толкового учителя рядом не нашлось). Не научили его самому главному – Родину любить!
Ему предоставляют площадку для высказываний, как эксперту, и вот такое он несёт на всю страну. Не все привыкли думать своей головой, проверять… Кто-то может и поверить. Отменный пропагандист-идеолог! Прослушал ТВТ и беги в Киев, умоляй, мол, готовы капитулировать на любых ваших условиях.