Автор: Михаил Владимирский
Посмотрел фильм "Лучшие в Аду" Впечатление двойственное. С одной стороны, на уровне ремесла, фильм сделан крепко: полтора часа жесткого экшена нон стоп. Операторам респект. Каскадерам респект. Пиротехникам респект. Хорошо показана механика современного общевойскового боя в его самой жестокой форме, - боя в городе. В качестве декораций выступала разрушенная боями Попасная на Донбассе, которую брали, в том числе, бойцы ЧВК "Вагнер" - главные герои кинокартины.
С другой стороны, назвать "Лучших в Аду" художественным фильмом у меня язык не поворачивается. Это не художественный фильм, а что то среднее между обучающим демонстрационным роликом и нарезкой из "Контр страйка".
В кадре полтора часа абсолютно одинаковые мужики, в одинаковой форме, одинаково говорящие, одинаково снаряженные и вооруженные, с одинаково молибденовыми яйцами взаимно истребляют друг друга, применяя одинаковые тактические схемы. И все. Ни у кого из них нет даже зачатков личности. Кто эти люди, почему воюют, за что и на чьей стороне не понятно. Нет даже флагов и шевронов. Просто "группа белых" против "группы желтых". Если поменять их местами, то вообще ничего не изменится.
Единственная идея, озвученная в фильме: "У нас есть контракт и мы его выполняем". Ну, контракт - дело святое, выполняйте раз подписались. Это все, что зритель может сказать на данную тему: сочувствия, желания сопереживать ни одна из сторон в фильме не вызывает. Просто смотришь, как человечки с оружием бегают по городскому техногену и палят друг в друга. Зачем это все сняли и нам показывают, - не понятно.
Бог с ней , с "патриотикой", но даже вступать в ряды "Вагнера" после просмотра не хочется. Лучше просто в "Контру" зарубиться. Смотрел в компании человека, который в "Вагнере" отслужил несколько лет. У него были те же вопросы и эмоции.
Михаил Владимирский