В Госдуме восьмого созыва Петербург представляют 14 депутатов. Целый год они трудились ради нашего благополучия. Кто-то защищал страну от гомосексуалистов, кто-то — от иноагентов, кто-то — от мигрантов. Самое время подвести промежуточные итоги.
Коллаж 78.ru: пресс-служба Государственной Думы РФ, пресс-служба ЗакСа Санкт-Петербурга, wikimedia.org
В Госдуме идёт третий сезон работы нового созыва. Депутаты решают оргвопросы, связанные с мобилизацией, и работают над бюджетом на следующий год. А мы тем временем раздали награды за предыдущий.
Лучшая команда
В прошлом году перед выборами Смольному пришлось буквально выкуривать бывшего спикера Заксобрания Вячеслава Макарова из Мариинского дворца. Он отчаянно сопротивлялся переезду в Москву даже после того, как Александр Беглов придумал для него особую миссию — возглавить неформальную региональную группу и лоббировать интересы Северной столицы в федеральных структурах. Следует признать, что либо политик крайне прохладно отнёсся к данной идее, либо ведёт работу слишком скрытно, чтобы это было заметно постороннему глазу. Возможно, должность заместителя главы фракции просто не оставляет времени на такие пустяки. Макаров принял участие в разработке девяти различных законопроектов, и единственным его соавтором из Петербурга был однопартиец, экс-глава Приморского района и автор книги о «духе самурая» Николай Цед. Да и то лишь потому, что оба попали в один и тот же Комитет по финансовому рынку. Исключением стало сотрудничество с петербургским «эсером» Олегом Ниловым, когда речь шла о повышении фонда оплаты труда депутатских помощников сразу на 20%.
Между тем идея Смольного далеко не плоха. Достаточно вспомнить роль депутатов из Петербурга в Верховном совете, когда решался вопрос о возвращении городу исторического названия. Есть мнение о том, что добрым словом консолидированной группы представителей региона можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Недавно эту гипотезу, кажется, на практике пытается проверить новый лидер петербургских единороссов Сергей Боярский на примере нашумевшего законопроекта о едином рекламном операторе, который будет заниматься наружной рекламой и объявлениями в интернете. На фоне возникших споров политик собрал коллег из Госдумы и ЗакСа, представителей Смольного и участников регионального рекламного рынка, чтобы сообща обсудить документ.
— От отзыва с рассмотрения до полной переработки ко второму чтению — такие мнения прозвучали в ходе дискуссии, но практически все солидарны в том, что в таком виде законопроект принимать нельзя, — резюмировал Боярский.
После этого четверо петербургских депутатов Госдумы внесли поправки ко второму чтению, значительно смягчающие законопроект, защищающие интересы бизнеса и делегирующие больше полномочий властям региона. Под документом помимо Боярского подписались Николай Цед, Александр Тетердинко и Михаил Романов. Получит ли такой формат работы продолжение — покажет время, но, кажется, в Смольном намекали именно на что-то подобное.
Премия Дарвина
А депутату Евгению Марченко, наверное, самое время углубиться в изучение книги коллеги Цеда о японских самураях. Вероятно, после эффектного политического харакири он найдёт там близкие мотивы. Ещё прошлой осенью политик обиделся на однопартийцев, которые мало того что не выслушали его ценные замечания, так ещё и вопрос главе Минфина не дали задать. Разозлившийся Марченко отказался голосовать за бюджет и был тут же исключён из фракции.
Такое явное, демонстративное и ничем не спровоцированное нарушение партийной дисциплины скорее всего будет стоить депутату политического будущего. Надеяться он может разве что на заступничество преподобного Сергия Радонежского. В последние месяцы Марченко много работает над тем, чтобы заслужить симпатии святого. Недавно, к примеру, предложил переименовать в честь него станцию метро «Парнас». Тем более что и свободного времени у политика теперь много — за целый год он не принял участия в разработке ни одного внесенного в Госдуму законопроекта.
Главный трудоголик
В жизни так всегда — если где-то пусто, то где-то обязательно густо. Евгений Марченко, а также его бывшие однопартийцы Виталий Милонов, Юрий Петров и Александр Тетердинко за год не внесли в Госдуму ни одного законопроекта, Сергей Соловьёв — только один, в соавторстве с большой группой коллег. Зато Олег Нилов из «Справедливой России» — сразу 54. Он заслужил по данному показателю серебряную медаль, уступив среди всех 450 депутатов лишь своему партийному лидеру Сергею Миронову, который, впрочем, тоже родом из Петербурга.
В частности, Нилов приложил руку к введению уголовной ответственности для злостных нарушителей ПДД, регулярно превышающих скорость и выезжающих на встречную полосу, добивался возвращения прямых выборов мэров, ограничения банковских комиссий при покупке товаров и введения базового дохода для семей с детьми. Не секрет, что многие «социальные» инициативы «эсеров», которые они стали массово вносить в новом созыве, и к большинству из которых имеет прямое отношение и Нилов, некоторые коллеги из других фракций порой называют популистскими, но, как говорится, он хотя бы попытался.
Народный вития
Чем же занимаются депутаты, которые не слишком активно пишут законопроекты? У них тоже куча работы. Например, тесное взаимодействие со своими регионами, ради которого и были повышены зарплатные фонды. И, конечно, неутомимая борьба со всяческой несправедливостью во всём мире. Благодаря соцсетям за ней очень удобно следить. Например, Милонов был крайне возмущён выступлением группы «Би-2» на стадионе в Петербурге из-за её неоднозначной позиции по поводу СВО и требовал вымыть арену хлоркой с дихлофосом, критиковал городскую систему ЖКХ за «чехарду с платежами», отправил в зону СВО бороться с украинским нацизмом в качестве артиллериста и, разумеется, не давал спуску мировой педерастии. Есть все основания считать, что политик не зря ест свой хлеб в Госдуме. Его коллега Александр Хинштейн уже анонсировал рассмотрение нового законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных ценностей, теперь уже и среди совершеннолетних, а спикер Госдумы Вячеслав Володин недавно даже проводил по данному чрезвычайно важному поводу голосование в своём Telegram-канале. Даже если тело Милонова не пишет законы, а сам он заряжает противотанковую пушку за многие сотни километров от Москвы, дух его явно витает в атмосфере парламента.
Депутат Сергей Соловьёв был больше сосредоточен на мировой и федеральной повестке. Например, боролся с «Вечерним Ургантом», Ольгой Бузовой, «Полем Чудес», Little Big и экс-редактором Первого канала Мариной Овсянниковой, которую после печально знаменитой телевизионной провокации предлагал не пускать обратно в Россию.
Несмотря на высокие баллы за малопрактичный ура-патриотический популизм в борьбе за звание главного народного витии политик, пожалуй, уступит экс-главе фракции ЕР в петербургском ЗакСе Тетердинко. Тот работал на данной ниве куда более грамотно, старательно отслеживая в Петербурге громкие инфоповоды и стараясь удачно вставить в информационный контекст своё веское слово. Например, защитил трассу «Кола» от переименования в «Квас» и призвал СК к расторопности в деле о наказании пьяных гастарбайтеров, пристававших к подростку на петербургской детской площадке.
«Наш город толерантен к приезжим, но последним нужно помнить, что, находясь в гостях, вы должны соблюдать нормы приличия и быть законопослушными. Иначе всё может обернуться уголовным делом и реальным сроком лишения свободы», — написал Тетердинко в Telegram.
Понятно, к эмоциям какой части избирателей в данном случае обращался политик, но прозвучало это так, будто носители священного паспорта РФ, находясь дома, могут себе позволить соблюдать нормы приличия и законы менее скрупулёзно.
Лучший новичок
Если бы это был конкурс красоты, то 26-летняя Ксения Горячева несомненно сразу получила бы приз «лучшему новичку» из Петербурга. Впрочем, и на профессиональном поприще единственный петербургский представитель «Новых людей» действует весьма активно. Она стала первым зампредом Комитета по образованию, выкладывает задорные стендапы о работе депутата, отправила запрос в Генпрокуратуру в защиту ректора «Шанинки» Сергея Зуева и приняла участие в подготовке шести законопроектов, причём один из документов готовила в одиночку. В нём речь идёт о закреплении статуса федерального органа за Советом федеральной территории «Сириус» — центра науки и инноваций на территории Краснодарского края. Документ был отправлен на рассмотрение Комитета по государственному строительству и законодательству.
Николай Цед тоже активно включился в работу Комитета по финансовому рынку и принял участие в подготовке восьми законопроектов. В частности, касающихся защиты прав участников негосударственных пенсионных фондов. Однако номинацию мы отдадим Горячевой, как более молодому и перспективному кандидату.
Спецприз «Один в поле»
«Партия Роста» провалила выборы в Госдуму по партийным спискам, но одного своего депутата провести в парламент всё-таки сумела. Им стала Оксана Дмитриева, победившая в одном из петербургских одномандатных округов. За год она разработала три законопроекта, среди авторов которых значится лишь одна фамилия, и лидирует среди петербургских коллег по данному показателю. В частности, политик добивается прекращения направления нефтегазовых доходов в Фонд национального благосостояния и возвращение индексации пенсий работающих пенсионеров.
Ещё один законопроект Дмитриева разработала вдвоём с коммунисткой Ниной Останиной. Они хотят без конкурса принимать в медицинские вузы детей медицинских сотрудников, погибших от COVID-19. Впрочем, ни один из пяти законопроектов, над которыми работала Дмитриева, пока не получил весомой поддержки.
Пожалуй, с номинациями на этом всё, а в целом нельзя не заметить любопытную тенденцию. Депутаты Госдумы восьмого созыва в сравнении с прошлыми созывами проявляют больше внимания к делам той территории, от которой избирались, и куда чаще мелькают в местной информационной повестке. Порой это получается у них весьма эффектно, но мы будем надеяться, что как можно чаще будет выходить и эффективно.