Найти в Дзене
Люди PRO

Следователи подумали, что смогли раскрыть похищение школьника. Но вот, что произошло во время проверки показаний сознавшегося «преступника»

Оглавление

24 декабря 1992 года, Екатеринбург. Заявление о пропаже восьмилетнего мальчика Димы принесла его мама – Людмила Григорьевна. Женщина рассказала, что после занятий в школе мальчик исчез, а точнее был похищен неизвестными людьми на светлом автомобиле прямо со школьного двора. Оперативники не сомневались, что перед ними нестандартное уголовное преступление.

«В Екатеринбурге совершенно первое в истории города похищение ребенка. Дима, сын Владимира Русских, среди бела дня на глазах свидетелей был посажен в автомобиль и увезен в неизвестном направлении», – из заметки в местной газете.

Показания матери

Мать похищенного ребенка – Людмила Русских, домохозяйка. Она постоянно твердила, что должна была предугадать такой поворот событий. Женщина знала, что у супруга много завистников и недоброжелателей.

«Когда допросили Людмилу Григорьевну Русских, она сказала, что о работе мужа не знает практически ничего за исключением того, что он зарабатывает хорошие деньги, а также является директор престижной фирмы, торгующей лесом», – сообщала Анна Василенко, следователь прокуратуры.

Людмила Русских говорила, что в последнее время стали раздаваться странные телефонные звонки. Женщина брала трубку, но на том конце провода молчали. Возможно, это были преступники, они готовились совершить похищение и таким образом выясняли, кто из семьи бизнесмена обычно днем находится дома.

Людмила предполагала, что ее сына похитили конкуренты мужа, чтобы вынудить его уйти с рынка или сорвать какую-то крупную сделку. Мать душили рыдания, ее психологическое состояние вызывало серьезные опасения, потому что женщина была еще и беременна. Следователям пришлось прекратить дальнейшие расспросы и вызвать врача.

Поиски мальчика в городе

Фотографию Димы и его приметы на информационных листовках были расклеены по всему городу. Все это время в доме Димы Русских родители мальчика и оперативники ждали звонка похитителей.

Но ни в день похищения, ни в последующие недели уже нового года новостей от преступников не было. Версия о похищении сына бизнесмена с целью выкупа с каждым днем становилась все менее правдоподобной. Значит, кто-то хотел нанести семье Русских иного рода удар, не материальный, а моральный. Кто же так сильно мог их ненавидеть?

Враги семьи

Следователи выяснили: Владимир с женой и сыном незадолго до трагедии переехали в новую квартиру. Она была не только просторнее прежней, но и располагалась недалеко от центра. Успешный обмен и глава семейства был очень доволен новым жильем. Но как оказалось его радость разделяли не все участники сделки.

Соседи новоселам были рады. До Русских в квартире проживала пожилая пара, хронические алкоголики. Владимир Дмитриевич посулил старикам доплату за неравный обмен. Те согласились. Позже они поняли, что просчитались. Сумма, выплаченная им бизнесменом, оказалась меньше той, что сулили за такую сделку риелторы.

Так у семьи Русских появились недоброжелатели. К тому же оказалось, что при обмене пострадали интересы не только пенсионеров, но и их сына – рецидивиста, который недавно вернулся из тюрьмы.

Неожиданное признание

Иван Карпов (сын пенсионеров) был приглашен для беседы в РУВД:

«На допросе он заявил, что ничего об исчезновении Димы Русских не знает. В день похищения, 24 декабря 1992 года, распивал спиртные напитки с друзьями и весь день провел дома. Подтвердить свои слова ничем не смог. Свидетелей не указал», – из материалов уголовного дела.

Версия подозреваемого казалась следствию подозрительной. Мужчину задержали. На 3 день нахождения в следственном изоляторе, Иван Карпов сознался в похищении и убийстве Димы Русских. Мотив – месть отцу мальчика за неравный квартирный обмен.

«24 декабря 1992 года я подъехал к школе, в которой учился сын Русских. Машину я взял у приятеля. Когда мальчик вышел из школы, я подозвал его и предложил довезти до дома. Он согласился. Мы выехали за город, километров в 15 от Екатеринбурга. Я остановил машину. В лесу совершил убийство, а труп сбросил в прорубь у камышей по левому берегу озера Шарташ», – из показаний Карпова.

В район, указанный Карповым, выехали следователи, криминалисты и группа водолазов. Место поиска, описанное бывшим зеком, было определено. Осталось найти тело мальчика. Водолазы приступили к работе. Поиски на озере Шарташ прошли безрезультатно.

Другая следственная группа тем временем вела поиски машины, на которой был увезен ребенок. Карпов утверждал, что автомобиль был взят у друга, но имя его называть отказывался. Вскоре поступила информация, которая поставила следователей в тупик: Иван карпов не умеет водить машину.

Сыщики потребовали у подозреваемого объяснений, и он категорически отказался от данных ранее показаний, а позже признался, что пустил следствие по неверному пути, так как хотел таким образом отомстить бизнесмену.

Первая весточка от похитителей

В феврале 1993 года, через два месяца после похищения Димы Русских, на работу к его отцу были подброшены письма. В офис к Владимиру Дмитриевичу немедленно выехала следственная группа. Наконец-то похитители дали о себе знать.

Два письма пришли адресату с разницей в три дня. Внутри лежал тетрадный листок с изображенной на нем план-схемой, на которой максимально конкретно было указано, где лежит похищенный мальчик.

Родители все еще верили, что из сын жив. Владимир не спешил рассказывать жене об анонимках. Для нее это стало бы страшным потрясением, которое во время беременности могло привести к потере еще одного ребенка.

На место, указанное на схеме, выехали криминалисты. Из-за погодных условий было трудно производить поиски. Тело мальчика так и не было найдено. Важная деталь: помимо подробной схемы места, где якобы был убит Дима Русских, неизвестный адресовал отцу мальчика короткое послание: «Береги супругу, редкого дара гадину». Второе письмо содержало только записку, уже без схемы: «Береги гадину редкой породы».

Следователи недоумевали. В подброшенных письмах косвенно обвиняли в смерти мальчика его мать, Людмилу Русских, но сама эта мысль настолько абсурдная, что всерьез ее сыщики не приняли. Тем более в месте, указанном на схеме, останки мальчика так и не были найдены.

Неожиданная подробность

В этой таинственной истории возникало все больше загадок. Теперь появилась еще одна: кто написал эти письма, стараясь обвинить в трагедии безутешную мать ребенка?

Сыщики решили навести справки о семье Русских. То, что она была благополучная в материальном плане, известно. Но вот что касается личных взаимоотношений супругов, здесь милиционеров ждало открытие.

Продолжение истории:

На фото: Екатеринбург
На фото: Екатеринбург

⚖️ Обращайтесь к нашим юристам за помощью:

Поможем с банкротством, миграцией, взыщем долги, решим трудовой спор, защитим от уголовной отвественности, поможем с наследством и семейными делами, оформим сделку с недвижимостью и представим интересы в суде:
Юридическая помощь от юристов Люди PRO (Юрист PRO)