Найти в Дзене
Критика ПОЛИТИКИ

Являются ли США, Великобритания, Канада и Германия демократиями?

Оглавление

Любопытная мысль пришла мне вчера на фоне новостей из США о том, что РФ – не демократия. А сами США и их ближайшие союзники – демократии? Это величайший фейк столетия. Чуть позже расскажу – почему.

Ну, допустим, РФ – не демократия. Но это только по факту. А юридически, на бумаге – восхитительная демократия. Формально у нас самое демократическое законодательство в мире. Даже митинги, шествия и демонстрации разрешены (Статья 31 Конституции РФ). Пропасть между Законом и реальностью – это другой вопрос.

Ведь постоянно проводятся всякие выборы. Выборы, шмидоры – кандидаты … И сразу 146% тому, кому приказали. Настоящая бумажно-электронная демократия с заранее предсказуемым результатом.

А вот являются ли сами США и их союзники демократиями? Начнём с США.

США

В этой стране народ не выбирает президента. Нет прямых выборов. Хотя вся полнота исполнительной власти принадлежит президенту.

Президента выбирают некие «выборщики», которых и избирает народ. Даже не их народ избирает – голосующие в каждом штате выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом, который потом обещает проголосовать определённым образом.

Причём, в разных штатах на одинаково «весящего» выборщика приходится разное количество избирателей, что совсем уже нечестно.

Столь архаичная система, созданная в древние времена, когда не было ни средств связи, ни транспорта (кроме лошадей), постоянно приводит к коллизиям и конфликтам. По сути, все американские выборы президентов последних десятилетий не могут быть признаны легитимными, а их результаты – достоверными. Особенно, последние выборы Джо, где по почте голосовали даже давно покинувшие этот мир люди.

Фото: regnum.ru
Фото: regnum.ru

Великобритания

Великобритания – это не просто монархия, это страна, где по сути нет никаких нормальных общенародных выборов реальной власти. Есть сложная, запутанная имитация. Факт в том, что народ не выбирает не только монарха, но и премьер-министра, в чьих руках реальные полномочия. Премьер-министра назначает правящая партия, проводя собственные внутренние процедуры. Таким хитрым способом к власти можно привести кого угодно, даже ёжика или Лиз Трасс, против которой выступает сейчас почти вся их страна.

Великобритания – ярчайший пример антидемократической страны, является первым и важнейшим союзником США.

Канада

Глава государства – монарх Великобритании. Дальше можно без комментариев, но я их дам.

Парламент Канады состоит из двух палат: Палаты общин и Сената. Сенат не избирается – сенаторы назначаются генерал-губернатором по рекомендации премьер-министра.

Генерал-губернатор Канады – это такое должностное лицо, представляющее короля Канады, входящей в состав Содружества и признающей британского монарха в качестве главы государства. Поэтому у Канады нет короля. Их король – британский монарх.

Премьер-министра, обладающего реальной властью, не избирают. Его назначает правящая партия. Ещё один пример тотально антидемократической страны.

Германия

Страной реально управляет канцлер Германии. Но народ не имеет возможности выбирать канцлера Германии. Его избирает тайным голосованием без прений Бундестаг.

Даже президента (должность с фиктивными полномочиями) в Германии не избирают прямым голосованием народа. Его избирает некое Федеральное собрание – специально созываемый для этой цели конституционный орган.

Тот же ёжик, только в профиль – двухступенчатая система, чтобы избежать прямого голосования и не прибегать к тем методам, которые нам уже хорошо известны по собственному опыту.

Получается забавно: одни недемократии учат другие недемократии тому – как им нужно соблюдать демократию. Смешно.

При этом ещё и железяками трясут. А это уже не смешно.