Действительно ли это так? Слухов о данном факте ходит не мало, приводя в доводы огромные коэффициенты эффективности. Но откуда они беруться ? Об этом умалчивают и я провел собственные расчеты на собственом поле, по которым видны «человеческие» показатели. Рассмотрим на примере сельскохозяйственного дрона китайского производства, объёмом 30л.
Производительность
Говорят дроны способны обрабатывать за 8-ми часовую смену порядка 100 гектар ? Но на самом деле гораздо меньше, чем заявляют производители, ведь работа идет не всегда так, как мы хотим и будем реалистами - это в разы меньше.
Учтем время полета, которое составляет чуть больше 10 мин, который летит по полю в режиме опрыскивания 8 м/с - нас же интересует максимум ? Берем по максимуму ! На примере десикации по рапсу яровому, норма внесения 2 л/га + 8 л.воды/га.
Делаем несложные расчеты и получаем, что за один вылет дрон делает 2,8 га, при ширине распрыскивая 6 метров(взял среднюю, навряд ли это 8-10, как заявлено). И таких вылетов за час можем сделать около 2-3, возьмем по минимуму.
Итого за час - 5,6 га, за 8 часовую смену - 44,8 га. Это только половина от заявленных 100, но даже если делать все умело и быстро, станет порядка 70 га в смену.
Трактор за час делает около 3 га, за смену - 24 га. Что как минимум в два раза меньше по сравнению с дроном, за такой же промежуток времени.
Затраты
Львиной долей в статье затрат станет топливо. По сравнению с трактором, дизельный генератор, который питает батареи дрона, работает на воздухе. Трактор - 18 л/час, в то время как генератор - 2 л/час. А если еще учесть дозаправки как порыскивателя, так и трактора, то выходит гораздо больше ! До поля 3 км и чтобы покрыть площадь 100 га с дозаправками, нужно сделать около 20 рейсов, то есть 120 км, к тому же тратим время.
И конечно, вода ! По средствам метода УМО(ультрамалообьемного опрыскивания) и достигается эффективность при малых нормах внесения, за счет мелкой дисперсности раствора, который покрывает равномерно всю поверхность растения - дрон, конечно выигрывает. Это составляет примерно 1 куб воды на 100 га, в то время как трактору потребуется порядка 20 кубов воды.
Итоги
Опираясь на данные расчеты, мы получаем следующие показатели эффективности дрона по сравнению с традиционной техникой:
Вода - в 20 раз
Топливо - в 9 раз
Скорость обработки - в 2 раза
Данные расчеты были проведены с использованием одного дрона на поле.
