В городе химиков директор частной школы стала фигуранткой уголовного дела потому, что решила построить спортзал.
В Дзержинске хотят осудить за незаконную вырубку директора школы имени Лобачевского Екатерину Хлюневу. Ей вменяют уничтожение 323 кустов и 14 деревьев, сообщает пресс-служба полицейского главка. Расследование завершено, дело передано в суд.
Однако директор школы в интервью "Дзержинск Онлайн" рассказала подробности, которые вызывают много вопросов к дзержинским властям и правоохранительным органам.
История началась в 2018 года, когда администрация учебного заведения, находящегося в самом центре города, приняла решение строить спортивный зал на территории школы. Заручились поддержкой губернатора и мэра города.
На совещании у мэра представитель КУМИ (Комитет по Управлению Муниципальным Имуществом) нам предложил разделить участок на две части,
- вспоминает директор.
Позже выяснилось, что раздел участка принёс школе массу проблем и перспективу этого участка вообще лишиться: из-за того, что территория школы была раздроблена на две части, администрации школы впоследствии предложили побороться за право его аренды на торгах.
Динамичное развитие история получила в начале этого года: по совету подрядчика школа закупила для строительства металл, который был размещён на территории будущей стройки. В процессе и были срублены четыре дерева (а не 14, - прим. Авт), которые были сложены здесь же, на участке. На тот момент разрешения на вырубку на руках у директора не было.
В департаменте благоустройства директор Морозов нам сказал, что завтра-послезавтра, максимум через неделю - вас будет разрешение на вырубку. Поэтому мы сказали подрядчику, что он может сделать небольшую планировку участка, чтобы расположить эти материалы. Что он и сделал. А в марте нам пришёл отказ о вырубке по формальным причинам - у нас не было договора на землю, КУМИ его еще не сделал, шло разделение участка на две части
- сказала директор.
Параллельно в школу пришла проверка прокуратуры, на следующий день после моратория о запрете проверок для всех организаций, которое подписал Мишустин.
До конца 2022 года могут проверять только по вопросам терроризма и причинению тяжкого вредя здоровью. У них же условием проверки была жалоба жителей дома то ли №13, то ли №13а (в документах прокуратуры и УВД - по-разному), которым якобы мешает стройка, что здесь был прекрасный парк, гуляли с собаками и кошками, собирали грибы,
- говорит Екатерина Хлюнева.
При этом директор напомнила, что есть антитеррористическое законодательство и ходить по территории школы посторонним людям нельзя, так что за прекрасный парк потеряли местные жители - большой вопрос.
Здесь пойти погулять можно только, если перелезть через забор,
- говорит она.
Прокуратура и местные власти посчитали четыре срубленных дерева как "деловую древесину" и выставили ущерб на 233 тысячи рублей (впоследствии сумма по неизвестным причинам уменьшилась до 203 тысяч): так как применили нормы для лесных насаждений.
По факту там ущерба на четыре тысячи рублей. Мы предлагали следователю заказать какую-нибудь независимую или судебную экспертизу - следователь нам отказала. Их очень устраивает эта сумма, потому что это часть 3 статьи 260 Уголовного кодекса - тяжкая статья,
- разъяснила педагог.
В итоге школу и директора обложили штрафами: нарушение градостроительного законодательства, захват земли. КУМИ обвинил школу в незаконном обогащении и подала в суд. В июне на Хлюневу возбудили уголовное дело о вырубке по заявлению некоего начальника ЖКХ Платонова - в школе его никогда не видели.
Защита директора оспаривает само возбуждение уголовного дела, но ни представители прокуратуры, ни УВД на заседания не являлись уже два раза.
Я думаю, существует какая-то группа лиц которая хотела получить в центре города участок. Я не знаю, кто. Возможно, они хотели на торгах выиграть аренду, а потом втригорода мне её предложить,
- говорит Екатерина Хлюнева.
В этой истории ещё много подробностей, полный рассказ директора школы имени Лобачевского можно посмотреть на видео.
"Царьград" обратился за комментарием в администрацию Дзержинска. На момент публикации ответ не получен.