Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему никто не работает с естественными союзниками России?

Из исторического прошлого многие помнят высказывание одного из наших царей о том, что у России всегда только два союзника - русская армия и русский флот.
Эту политическую близорукость учли в советские времена, разрушив колониальную систему западных кровососов, подчинив своему влиянию пол-мира с помощью Движения неприсоединения (куда кстати входила даже Финляндия), грамотной работе спецслужб, разумного экономического давления и профессионализму советского МИДа.
После предательского развала великой страны цели найти союзников особо не ставилось, постепенно в орбиту влияния англосаксов попали бывшие члены СЭВ и Варшавского договора, поочерёдно были подавлены дружеские нам режимы Ирака, Ливии, Сербии, чуть не раздавлена Сирия и не перевёрнута Венесуэла...
Вроде взялись за ум, отстояли Сирию, стали дружить с азиатскими естественными врагами западной дерьмократии, ну хорошо, молодцы!
А что же с реальными союзниками? Почему их никто не замечает и не работает с перспективными направлениями?
С

Из исторического прошлого многие помнят высказывание одного из наших царей о том, что у России всегда только два союзника - русская армия и русский флот.
Эту политическую близорукость учли в советские времена, разрушив колониальную систему западных кровососов, подчинив своему влиянию пол-мира с помощью Движения неприсоединения (куда кстати входила даже Финляндия), грамотной работе спецслужб, разумного экономического давления и профессионализму советского МИДа.
После предательского развала великой страны цели найти союзников особо не ставилось, постепенно в орбиту влияния англосаксов попали бывшие члены СЭВ и Варшавского договора, поочерёдно были подавлены дружеские нам режимы Ирака, Ливии, Сербии, чуть не раздавлена Сирия и не перевёрнута Венесуэла...
Вроде взялись за ум, отстояли Сирию, стали дружить с азиатскими естественными врагами западной дерьмократии, ну хорошо, молодцы!
А что же с реальными союзниками? Почему их никто не замечает и не работает с перспективными направлениями?
Сразу приходят на ум Никарагуа, Куба и ... и всё?
Не совсем. Я насчитал наших союзников в Европе и Северной Америке аж двенадцать. Вот они:
1. Бавария (головняки Германии)
2. Корсика (больной зуб Франции)
3. Пьемонт (катастрофа Италии)
4-5. Каталония и Баскония(кошмар Испании)
6-7. Шотландия и Ирландия в лице ИРА (мрак для Соединенного Королевства)
8. Валлония или Фландрия всё равно (распад Бельгии надвое)
9. Гренландия и Фареры (датский коллапс)
10. Квебек (Канадский кленовый сироп)
11-12. Техас и Калифорния (Дикий запад для самого Запада, смерть США)

Тут не идёт речь о таких возможных мелких сепаратистах, как Гибралтар, Мэн, Гёрнси или Жемайтия. Вся эта дюжина геморройных узлов для запада вполне развиты и морально и экономически в качестве новых потенциальных независимых государств, мечтающие сегодня о независимости. Кроме Техаса и Калифорнии вопрос идёт о новых национальных независимых государствах. Естественно, недружественные этому всячески препятствуют, но с усугублением экономических проблем в последнее время вероятность успех сепаратистов заметно выросла.

Далее, есть куча неразрешимых споров и претензий, которые способны насмерть перессорить европейских друзей янки, только надо подлить масла в огонь, вот основные из них:

1. Монбланская вражда между Италией и Францией
2. Гибралтарский вопрос между Испанией и Великобританией
3. Спор из-за Оливенсы между Португалией и Испанией
4. Бухта Долларт между Нидерландами и Германией
5. Территориальные обиды между Польшей и Литвой, между Румынией и Венгрией, Хорватией и Словенией.

Будь сегодня Берия во главе наших спецслужб, каждый пункт был бы учтён, проработан, проплачен и пылал бы синим пламенем при одном только поползновении америкосов на наши государственные интересы.
Вся свора американских холуёв передралась бы между собой, сами штаты лихорадило от их врождённой политической архитектуры. Точно в такой ситуации им не до нас.