Одним из инструментов информационной войны и либеральной пропаганды является насаждение идеи необходимости существования множественности точек зрения по любой проблеме и по любому частному вопросу. При этом границы множественности преднамеренно не определяются. Типичный принцип англосаксонской экспансии - в любом пространстве, куда удаётся проникнуть, продвигать свои истинные цели по умолчанию, используя, как волк овечью шкуру, массовые популярные идеи и лозунги.
Тематические дискурсы в интернете переполнены информационным мусором как следствием этой множественности. Википедия просто "красавица" в этом вопросе. Похоже на этом ресурсе почти утрачено понимание что такое Определение понятия (Дефиниция). Определения понятий часто подменяются простым описанием, в котором используются вторичные и отсутствуют сущностные характеристики определяемого предмета.
Надеюсь, в российском информационном пространстве, в конце концов, наступят времена чистки авгиевых конюшен этого информационного мусора.
Мы все знаем из личной практики, что достижение качественного результата предполагает наличие качественного инструмента. Инструментами Философии и Науки являются Понятия и Категории.
Чем отличается Понятие от Категории?
Структурным уровнем обобщения данных о предмете.
Понятие включает в себя конкретные характеристики предмета, важные для того уровня структуры человеческой деятельности, потребность в понятии о котором возникает и в дальнейшем используется именно на этом уровне. Например, понятия (термины) связанные с определённой профессией.
Категория - это философское понятие. В нём предметы, характеризуемые в понятиях как конкретные предметы, в аспекте философского рассмотрения превращаются в предметы-явления. Они как бы поднимаются на другой логический уровень оценок.
Например, понятие колеса как предмета конкретно, а понятие колеса как идеи колеса абстрактно. В философском аспекте мы рассматриваем идею колеса как важный фактор истории развития человеческой цивилизации.
Итак, начнём оттачивать логические инструменты и бороться за философскую грамотность. Возьмём два понятия или две парные этические категории Мораль и Нравственность.
В обыденном общении наших людей эти понятия часто употребляются как синонимы и как взаимозаменяемые понятия, а уж как философские категории не рассматриваются совсем.
А между тем Нравственность и Мораль и как понятия, и как категории не являются взаимозаменяемыми и потому не могут использоваться как синонимы.
Нравственность и Мораль с философской точки зрения являются категориями для обозначения диалектически развивающихся противоположных процессов в общественной жизни и общественных отношениях.
Нравственность вечна, потому что она - явление энергоинформационного баланса во Вселенной.
Нравственность обновляет Мораль, сохраняя в ней то, что поддерживает существование видового человека как уникального во Вселенной явления, существующего на планете Земля, пока длится это существование.
Мораль временна, потому что временны условия её существования, и временны её правила, потому что их пишет человек, существование которого временно и конечно.
https://vk.com/id555079657?z=photo555079657_457239140%2Falbum555079657_00%2Frev