На что рассчитывает Байден – совершенно невозможно понять! Он с одной стороны – выстраивает топливную политику США таким образом, что страна жёстко зависит от иностранных поставщиков нефти. И если это могло быть оправданных в 70-ые и в 90-ые годы, то сегодня – такую политику уже крайне трудно понять! Потому что если раньше США и Ближний Восток были «не разлей вода», как говорится, то сегодня Байден сам идёт по пути жёсткой конфронтации со странами ОПЕК+, а главное, судя по всему, останавливаться не намерен, и лишь повышает ставки! Так где же он собирается нефть брать, а главное – дешёвую нефть? Особенно учитывая, что своих национальных нефтедобытчиков он загнобил: резко сократил число выдаваемых разрешений на бурение, а вся его т.н. «зелёная» политика – это уже просто неприкрытая атака на традиционную энергетику!
Причём формально озвучиваемую логику Байдена понять невозможно: дескать, мы не должны заниматься добычей нефти, потому что мы тут за климат боремся. Окей. Но чтобы бороться за климат, надо отказываться не от добычи, а от использования нефти! При Байдене же нефти сколько сжигали, столько и сжигают! Только это теперь не своя, американская нефть, а импортная, арабская или ещё какая-нибудь. Это имеет значение для политики, для борьбы американских кланов за влияние внутри страны, что, по-видимому, и является подлинным мотивом для Байдена… Но это совершенно не имеет значения для климата! Из одной тонны нефти выделяется одинаковое количество СО2, независимо от того, добыли её в США или в Саудовской Аравии. Отметим, впрочем, что из Саудовской Аравии нефть надо ещё довести, что увеличивает их столь часто упоминаемый «карбоновый след», но почем-то Байдена совершенно не волнует!
Вот об этом и сказал экс-министр энергетики и бывший губернатор Техаса Рик Перри, цитируем:
«Администрация Байдена предпочитает решать проблемы с помощью капитуляции. Стратегия зависимости от зарубежных поставщиков, разработанная президентом, сделала страну уязвимой и угрожает столкнуть американскую экономику с обрыва. Бездумные попытки Вашингтона зафиксировать цены наводнили рынок резервным стратегическим запасом американской нефти, однако не достигли своей цели. Хотя цены на нефть снизились по сравнению с летним пиком, они все еще на 1,49 доллара выше, чем в момент вступления Байдена в должность. А ведь раньше американские энергетики были крупнейшими в мире производителями нефти, способными противостоять ценовому сговору иностранных картелей».
Ну что же, тогда просто следует главный вывод: дело не в экономике США и уж тем более не в климате, а просто Байден, пользуясь «служебным положением» президента Америки, активно уничтожал бизнес тех, кто спонсирует Республиканскую партию. Только и всего!..