Найти тему

Стоит ли смотреть «ТЕЛЕФОН МИСТЕРА ХАРРИГАНА»?// первые впечатления о новой экранизации Стивена Кинга

Оглавление

Скажу честно — фильм я пыталась посмотреть дважды. Чтобы точно осилить эту киноленту нужно быть готовым к двум вещам:

— медитативности происходящего

— отсутствую ужасов

А теперь обо всем по-порядку!

виджеты на Дзен отключили, поэтому скрин фильма с Кинопоиска
виджеты на Дзен отключили, поэтому скрин фильма с Кинопоиска

Этот фильм хорошо смотреть во время серых будней, когда нет ни намека на солнышко, а голову заполняют грустные мысли. Потому что, если за окном светло, и вы счастливы (хотя бы относительно), то фильм выключите на первых двадцати минутах (проверено на себе).

Но если у вас есть полтора часа, которые вы готовы потратить на новую экранизацию Стивена Кинга (т.е. вы знакомы с автором, ведь здесь будет много его отличительных черт), но при этом любите не триллеры, а драму — это то, что нужно.

Сюжет:

Мальчик по имени Крейг в своем детстве потерял мать и остался жить со своим отцом в небольшом городке. Пока на одном из церковных служений его не замечает старый мультимиллионер мистер Харриган и не предлагает подработку чтецом три раза в неделю.

У старика плохая репутация, потому что он довольно жестко ведет свои бизнес дела, но мальчик соглашается, и оказывается, что мистер Харриган хоть и пугает, но все равно вызывает уважение.

Все шло своим чередом, пока в один день мистер Харриган не умирает. И Крейг начинает получать странные сообщения с того света, а в городе подозрительно погибают его враги.

Не могу сказать, что описание вышло спойлерное, потому что все это было показано в трейлере, но по сути — это действительно все, что происходит в фильме.

Актеры:

В последнее время стала замечать, что актерский состав очень сильно влияет на мой выбор — смотреть-не смотреть.

Здесь, пускай история и довольно камерная, вполне крепкий актерский костяк.

Джейден Мартелл (юный актер, уже сыгравший главную роль в еще одной экранизации Стивена Кинга «ОНО»), Дональд Сазерленд («Голодные игры»), Кирби Хауэлл-Батист («Почему женщины убивают»).

Проектов у актеров много, я указала те, что знаю сама)). Еще забавно, но Сазерленд участвовал в озвучке анимационного проекта «Путь пирата» и снимался в одной из экранизаций «Острова сокровищ». А его персонаж мистер Харриган подписывает свой номер, как pirateking1.

Это не специальная отсылка создателей, потому что так же было в рассказе, просто забавное на мой взгляд совпадение.

В общем, к чему это я — актерский состав очень приятный. Все на своем месте, добавить особо даже и нечего.

Общие впечатления:

Как я и сказала выше, нужно быть готовым к просмотру этого фильма. Я бы даже сравнила его с фестивальными проектами, где также нужно быть подготовленным зрителем, иначе скука завладеет вами очень быстро.

Но если настроится на нужный лад, и не обращать внимания, что из рассказа на двадцать девять страниц сняли фильм на полтора часа, то выходит необычная драматичная история с вкраплением мистических злых духов (и то, относительно злых).

Первые сорок-пятьдесят минут — это экспозиция.

Режиссер (и сценарист по совместительству) Джон Ли Хэнкок решил оставить литературное повествование «от первого лица» и перенес его в ленту посредством закадрового голоса главного героя, который рассказывает свою историю и размышляет на разные философские темы.

Неспешно и крайне медитативно раскрывается история Крейга, его переживания о смерти матери, его одиночество, неудачи в школе, его мысли, его привязанность к мистеру Харригану.

В какой-то момент у меня возникло ощущение, что это не ужасы (как этот фильм позиционируется), а скорее притча. Поучительная история, в которую, что сам Стивен Кинг, что режиссер вложили посыл о том, насколько технологии меняют нас, наше общение. И вообще, там прямым текстом проговаривается, что телефон — зло.

Однако небольшая ремарка: действие фильма происходит в двухтысячных годах, когда только-только вышел первый «айфон». Так что там много размышлений на тему новых технологий, и старшее поколение всё относится к новинкам скептически.

В этом фильме много, очень много размышлений! Не только насчет телефонов, но насчет всего: потеря близких, буллинг в школе, почему некоторые плохие люди могут избежать наказания, где справедливость, что такое привязанность.

Нужно постоянно вслушиваться и вникать в цитаты из классики (в том числе русской, на удивление), Библии, в диалоги персонажей.

И это… неплохо, на самом-то деле. Только повторюсь, нужно быть готовым к этому. «Телефон мистера Харригана» никак не вписывается в развлекательный жанр.

Из ужасов здесь только смс’ки с того света и смерти тех, кто обижал Крейга.

В первый раз он не мог ни с кем поделиться и позвонил своему умершему другу, ни на что не рассчитывая. А вот во-второй раз он решил сделать это намеренно, чтобы наказать человека, из-за которого погибла его учительница.

И… это было не страшно, но очень грустно, потому что также несло много рассуждений на тему: даже у самых отбитых людей есть родители, которые будут оплакивать их, или готов ли главный герой взять на себя ответственность за вершение судеб других людей.

Чем-то даже напомнило культовое аниме «Тетрадь смерти», только здесь вместо тетради — телефон, а вместо шинигами — «злой» дух.

Но конец прямо как из присказки о всех концовках Кинга — очень странный и будто бы ни о чем.

Герой понимает свою вину, вроде как смиряется, и живет дальше, избавляясь от старого телефона.

То есть, да, он прошел трансформацию, он отпустил прошлое, взял на себя ответственность (как я поняла, по крайней мере) за свою жизнь. И все.

Просто по классике жанров ужасов обычно за такие сделки герои платятся чем-то очень дорогим, в том числе своей жизнью.

Здесь же ничего подобного.

И остается легкое послевкусие разочарования, будто бы не было развязки после кульминации. После того, как Крейг осознанно просит «духа» разобраться. Ведь это самое настоящее моральное падение персонажа, после которого он мучается от осознания своей вины.

Что это было — минутная слабость? Вспышка гнева? Какие последствия у этого всего?

Никаких. Только совесть.

Хотя… иногда, наверное, и этого достаточно. Доживать свой век запертым с самим собой и такой страшной тайной…

Если как-то оценивать, то лично мое мнение — фильм вышел на 6 из 10.

Снято визуально красиво, актеры хороши, посыл в целом понятен. Но очень сильно растянуто и нет заявленных ужасов. Даже триллера нет. Фильм совершенно не держал в напряжении, хотя должен был.

Делитесь своими впечатлениями в комментариях! Кто смотрел, или хотел бы посмотреть? Как вам?

😉

-7

#стивенкинг #телефонмистерахарригана #первыевпечатления #кинообзор #ДжонЛиХэнкок #ДжейденМартелл #новинкикино

-8