Готовлю ужин. На кухне фонит телевизор. Особенно не углубляюсь, но слышу, что идёт ток-шоу. Тётка, маргинального вида истошно орёт на такого же мужичонку, тот вяло огрызается. Напоследок узурпаторша срывается с места для того, чтобы вцепиться дядьке в волосы. Бабища в два раза толще и больше бедняги. Она мотыляет его из стороны в сторону, пока сердобольный Малахов, выждав паузу, вальяжно не приходит на помощь потерпевшему. А если учесть, что жидкие волосёнки доживают на черепе избитого мужика последнюю осень, то возникает вопрос: сколько же дядьке заплатили за расставание с редкими прядками. До какого надо дойти отчаяния и бедности, чтобы согласиться на подобный позор. Решила я разобраться с этим вопросом.
Таких передач у нас на телевидении великое множество. Практически по всем каналам транслируются шоу типа «Пусть говорят», «Прямой эфир», «Мужское Женское». Идут в самое рейтинговое время. Темы одинаковые: кто-то кого-то избил, изнасиловал, обобрал, обманул. Герои, как правило, убогие несчастные люди, алкоголики, и женщины с низкой социальной ответственностью. Они скандалят, дерутся, плачут, мирятся, выясняют, кто отец ребёнка и кто кому изменил. Темы, прямо скажу, постыдные. Но люди идут сниматься в этой дичи. Как выяснилось, основная масса персонажей, это нанятые актёры. Благо театральные институты работают у нас по всей стране и регулярно выпускают типа профессионалов. Единицы добиваются популярности и известности. Остальные и пополняют ряды героев таких шоу. Заработок рядового актёра примерно тридцать тысяч. Популярные артисты и публичные личности получают суммы в десятки раз больше. К примеру, Марии Шукшиной, за участие в шоу предлагали до пятисот тысяч. Она, будучи ярой противницей, отказалась сниматься в «этом мракобесии». Но иногда в действиях участвуют и реальные люди. Бедные готовы позориться за копейки. Потом ещё и хвастаются знакомым: «Вот, меня по телику показали, я звезда». Бывает, в программе участвуют откровенно душевнобольные. Как, например, отец Христа из передачи того же Малахова.
Сценарии пишут студенты филфаков. «Ищем редакторов на телевидение» — можно встретить такое объявление в коридорах литинститутов. Если ты умеешь сочинять, милости просим. Простенькие истории щедро приправляются всевозможным трешем (от англ.trash – мусор) и идут на ура. Так кто же смотрит их? И для кого они?
Пенсионеры. Эти люди привыкли верить телевизору. «Разве там могут показывать неправду?», убеждала меня соседка мамы. Она смотрит все ток-шоу, которые идут по зомбоящику. Все!!! Когда передача заканчивается на первом канале, переключает на Россию, и так целый день. За время просмотра бабулька испытывает огромный спектр эмоций, начиная от сочувствия, заканчивая ненавистью. После передачи звонит приятельницам и обсуждает злоключения героев. Вот и день прожит не зря. Старушка переживает страсти, которые давно уже ушли из её жизни. Чужие несчастья будоражат и волнуют. Так получается, ток-шоу необходимы для того, чтобы раскрасить жизнь таких одиноких людей.
Мамочки в декрете. Эти тоже маются от эмоциональной скуки. Пелёнки, распашонки, памперсы, всё это надоедает. Усталый муж приходит вечером, быстро ужинает и утыкается в компьютер. Ему малоинтересны истории, как отпрыск поел и как покакал. Отец семейства после угуканья с ребёнком, уходит в свой мир интернета. Декретница остаётся в компании ток-шоу и оно ей полностью компенсирует недостаток общения. Хотя, наверное, есть мужья, которые присоединяются к супругам, смотрят вместе с ними. А потом дискутируют по просмотренному. Это уже родство душ и общность интересов. Повезло.
Мужики смотрят политические ток-шоу. В них участвуют журналисты, депутаты, представители разных конфессий. Это передачи, в которых всегда кипят страсти. Здесь тестостерон зашкаливает. Крик, ругань и драки. Всё по-настоящему. Герои переходят от оскорблений к рукоприкладству. А их зритель, такой среднестатистический глава семейства, работяга с неизменным пивасом по вечерам. Сидит на уютном диванчике и спорит с выступающими, участвует, таким образом, в политической жизни и чувствует свою причастность и значимость.
Есть ещё одна категория зрителей ток-шоу. Подглядывающие. Такое цивилизованное подглядывание, но всё-таки немного вуайеризм (фр. voyeurisme от «видеть»). Зрители наблюдают за перипетиями героев и радуются, что лично у них совсем другая жизнь: лучше, чище и честнее. За счёт этого повышают они свою самооценку и получают эмоциональное удовлетворение.
Так может быть ток-шоу нам нужны? Однозначно сказать нельзя. То, что они скрашивают жизнь определённой категории населения, это да. То, что они часто безнравственны и малоэстетичны, это тоже присутствует. Нужно у них отобрать дневное время и пустить в эфир ночью. Тогда, когда дети спят, и не будут лицезреть хамство, быдлячество, драки и принимать всё это за норму жизни. Но пока такие шоу имеют рейтинги и приносят прибыль создателям, то это маловероятно. Наверное, надо просто не смотреть. И не включать фоном. К счастью, в наше время существует множество других телевизионных программ. И всегда есть выбор.
Я переключила на «Культуру». Там шла прекрасная передача о советском джазе. Играла умиротворяющая и интеллигентная мелодия Александра Владимировича Варламова "Уходит вечер".