Пожалуй, пришло время собрать воедино мою обновленную Картину Мира. Некоторые кусочки общей картины уже упоминались мной в предыдущих статьях, но, мне кажется весьма полезным посмотреть на новую модель Мироздания в комплексе. В основу новой картины мира положена концепция ГОМЕОСТАЗИСА МИРОЗДАНИЯ, показанная в повести братьев Стругацких "За миллиард лет до конца света", ибо уж очень хорошо она объясняет практически все явления, которые я наблюдаю в жизни. Правда, у Стругацких действие принципа показано только с одной стороны, поэтому концепцию пришлось маленько расширить. В этой концепции не нашлось места вышестоящим системам любой природы, в ней есть только Мироздание и Человек, как часть Мироздания.
ГОМЕОСТАЗИС МИРОЗДАНИЯ
Основной принцип ГОМЕОСТАЗИСА заключается в следующем: Мироздание, как замкнутая система, имеет некую структуру и стремиться к ее сохранению, то есть, проще говоря, предпочитает оставаться таким, какое оно есть.
Почему мы можем рассматривать Мироздание как замкнутую систему? Замкнутая система - это система, которая ни с чем не взаимодействует извне, все взаимодействия - только внутри самой системы. В данной концепции под Мирозданием мы подразумеваем вообще все что есть. То есть понятие "извне" для Мироздания просто не существует - если что-то есть, то это что-то - часть Мироздания, взаимодействие с этим чем-то - внутреннее взаимодействие, то есть Мироздание является замкнутой системой по определению.
Структуру Мироздания мы разберем ниже.
Одним из фундаментальных законов Мироздания является закон возрастания энтропии замкнутой системы - то есть, какой бы красивой и упорядоченной ни была структура замкнутой системы, в ней всегда содержится зародыш хаоса, неупорядоченности, который стремится распространиться на всю систему. Именно на нем базировалась гипотеза тепловой смерти Вселенной - при постоянном возрастании энтропии рано или поздно должен наступить момент, когда структура Мироздания будет полностью разрушена, и состояние Вселенной станет полностью хаотичным. Но это уже совсем другая история, которой, впрочем, мы тоже коснемся в одной из следующих статей, посвященной закону возрастания энтропии. Итак, энтропия Мироздания все время возрастает, и это существенно угрожает структуре Мироздания, которую, как мы помним, оно стремится сохранить. Однако, гипотеза тепловой смерти вселенной была опровергнута как расчетами, так и наблюдениями, в отличие от закона возрастания энтропии. И раз тепловая смерть Вселенной не грозит, а энтропия таки возрастает, значит должен существовать другой фундаментальный закон, который нивелирует результат первого. Назовем его законом развития разума. В процессе своего развития разум упорядочивает структуру Мироздания.
Процесс возрастания энтропии, как и процесс развития разума не являются однородно протекающими, в них содержится неопределенность, как, собственно, в любом процессе - товарищ Гейзенберг в свое время это очень четко и аргументированно доказал. Поэтому в разные моменты какой-то из процессов может начать превалировать. Если усиливается процесс возрастания энтропии - это грозит разрушением структуры Мироздания. Если же усиливается процесс развития разума - структура Мироздания может измениться. Ни то, ни другое Мирозданию не подходит (так уж оно устроено в данной концепции), поэтому в нем существуют механизмы автоматического отслеживания течения обоих процессов и их корректировки.
Сразу отметим, что в данном случае речь идет не столько о физической Вселенной, сколько о Мироздании в более обобщенном смысле, об ИДЕЕ МИРОЗДАНИЯ, для которой физическая Вселенная - лишь одно из проявлений (понятие ИДЕЯ мы поясним чуть ниже). Однако фундаментальные законы распространяются и на физическое проявление идеи, на то они и фундаментальные, просто проявляются по-другому. То есть, энтропия физической Вселенной - не тоже самое, что энтропия Мироздания, а лишь ее отражение. Но именно на физическом плане мы и можем убедиться в существовании фундаментальных законов.
Теперь самое время поговорить о структуре Мироздания.
СТРУКТУРА МИРОЗДАНИЯ
Понятие структуры Мироздания основана на концепции Платона и его понятии ИДЕЯ. Для начала разберем именно это понятие.
Представим себе стол, любой, допустим, письменный стол с зеленым сукном в кабинете. А теперь еще один - большой деревянный обеденный стол на массивных ножках с завитушками. Ну и еще несколько других столов - допустим, обычный кухонный с пластиковой столешницей, рабочий стол в мастерской со всякими прибамбасами, журнальный столик, каменный стол в Нарнии, столик в кукольном домике - на сколько хватит фантазии. Они все разные, но все их объединяет одно - они все - столы. Вот то, что их объединяет и есть ИДЕЯ СТОЛА - совершенный стол, самая суть этого понятия, а все частные случаи, которые мы можем наблюдать, все великое разнообразие столов - воплощения, проекции этой Идеи. Каждая проекция обладает некоторой долей свойств и качеств, заложенных в Идее, но не всеми. Однако Идея содержит в себе все свойства и качества, характерные для любой проекции. Отличия же каждой конкретной проекции от изначальной Идеи будем называть НЕСОВЕРШЕНСТВОМ.
Теперь соберем все возможные Идеи всего что есть - Идеи стола, стула, шкафа, кошки, человека, микромира, биоценоза, разума, законов развития чего бы то ни было, законов природы - всего, что только можно представить - и объединим в одну ИДЕЮ.
Это и будет СОВЕРШЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - совокупность всех возможных Идей. Реальность - потому что именно она является источником всех возможных проекций, а не наоборот. А совершенная - потому что не содержит несовершенств по определению. Платон, вероятно, назвал бы ее Идея Реальности, но слово Идея мне не очень нравится.
Итак, СОВЕРШЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - в основе всего. Однако, какова она, Совершенная Реальность, мы пока не знаем, ибо все, что мы наблюдаем вокруг - предметы, события, явления - это лишь проекции Совершенной Реальности. Увидеть же Совершенную Реальность - значит, понять самую изначальную суть и смысл всего.
Теперь посмотрим на проекцию Совершенной, Реальности - ту самую, которую мы можем воспринимать. Назовем ее ПЕРВИЧНАЯ ИЛЛЮЗИЯ. Слово ИЛЛЮЗИЯ здесь указывает лишь на то, что, собственно изначальной Совершенной Реальностью данная проекция не является, она лишь производное Совершенной Реальности. Ну и, по аналогии со столом - не обладает в полной мере всеми свойствами и качествами Совершенной Реальности, то есть, содержит некоторое несовершенство.
По аналогии с Совершенным Столом - Первичная Иллюзия, вероятно, далеко не одна, что, кстати, очень перекликается с теорией квантовой физики о множественности миров. Каждая Первичная Иллюзия, в таком случае, отличается от Совершенной Реальности каким-то индивидуальным для каждой из них несовершенством. Но это уже совсем другая история и тема для отдельной статьи, может быть и не одной.
Идем дальше. Первичная Иллюзия отличается от Совершенной Реальности лишь в некоторой степени, в остальном же она обладает всеми свойствами Совершенной Реальности, в том числе и свойством создавать свои проекции - ВТОРИЧНЫЕ ИЛЛЮЗИИ, которые, в свою очередь могут создавать свои, и так далее. О том, что этот принцип работает на всех уровнях, мы можем сделать вывод из простейшего банального наблюдения - достаточно отследить, как, к примеру, рождаются сплетни. Вася и Маша вышли из магазина одновременно - ну просто так совпало. Это реальность. Реальность увидела соседка тетя Люба, и у нее в голове моментально родилась первичная иллюзия - Вася и Маша ходят в магазин вместе. Тетя Люба поспешила поделиться первичной иллюзией с тетей Наташей, у которой, в свою очередь, родилась вторичная иллюзия - Вася и Маша встречаются... И так далее. И вот через некоторое время Вася и Маша с удивлением узнают, что оказывается, они любят друг друга с пятого класса, планируют вместе уехать на Гоа, а все пятеро машиных детей, которых она воспитывает с мужем Петей на самом деле васины (не зря же они, как на подбор, так похожи на Васю - у всех по две руки, по две ноги и нос посередине). Но вернемся таки к структуре Мироздания.
Вторичная Иллюзия содержит в себе несовершенство Первичной Иллюзии, плюс дополнительное несовершенство, отличающее ее от Первичной. Причем для всех Вторичных Иллюзий та Первичная Иллюзия, от которой они произошли, является совершенной, ибо содержит в себе полный набор свойств и качеств, которыми они все в совокупности обладают. Тоже самое можно сказать обо всех последующих иллюзиях.
Таким образом, СТРУКТУРУ МИРОЗДАНИЯ можно назвать радиально-древовидной. В центре всего мы имеем СОВЕРШЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, от которой расходятся лучи, порождающие обладающие некоторым индивидуальным несовершенством проекции - ПЕРВИЧНЫЕ ИЛЛЮЗИИ, каждая из которых, в свою очередь является источником обладающих дополнительным индивидуальным несовершенством ВТОРИЧНЫХ ИЛЛЮЗИЙ, каждая из которых... Ну и так далее.
Отметим, что это - никоим образом не пространственная структура, а лишь философская концепция, пространственное представление для лучшего понимания взаимосвязей.
ГОМЕОСТАЗИС в СТРУКТУРЕ МИРОЗДАНИЯ
Рассмотрим место Гомеостазиса в структуре мироздания. Что такое, по сути, рассмотренное выше несовершенство проекции совершенной реальности? Это и есть элемент хаоса, который стремится к распространению. Возникновение слоев иллюзии, на каждый из которых накладывается следующий слой, более хаотический (поскольку, помимо исходного элемента хаоса, содержит дополнительный элемент) - проявление закона возрастания энтропии.
В процессе развития разума происходит устранение искажений - развиваясь, человек начинает лучше и лучше понимать окружающий мир, его устройство и закономерности, тем самым стирая слои иллюзии и приближаясь к пониманию Совершенной Реальности. Это и есть противоположный процесс - возвращение к изначальной структуре.
Вот тут мы подходим к механизму регулировки. С одной стороны, механизм регулировки в данной концепции как бы и не нужен - если процессы отлажены протекают равномерно и четко уравновешивают друг друга, то чего, собственно, регулировать? Работает - не трогай. Однако, действия механизма регулирования мы можем наблюдать (внимательный читатель уже мог уловить его проявления по предыдущим статьям, не внимательному мы покажем его в перспективе). Кроме того, не стоит забывать о принципе неопределенности, который, вообще говоря, тоже относится к фундаментальным законам, по крайней мере, пока никто не доказал обратного. Все это является основанием предположить, что в работе стройного механизма Гомеостатического Мироздания возможно возникновение дисбаланса, когда один из разнонаправленных процессов по какой-то причине начинает превалировать. А раз возможно возникновение дисбаланса - то нужен и механизм регулировки процессов.
Вопрос о том, осуществляется ли регулирование в автоматическом режиме или управляется некой разумной системой - вообще говоря, дискуссионный, и, вероятно, мы разберем его в следующей статье. Лично мне наиболее вероятным представляется автоматический режим, хотя на данном этапе это не имеет особого значения - для начала необходимо изучить принцип работы механизма регулировки, а в процессе изучения, возможно, появится обоснованный ответ на этот вопрос.
Какие проявления могут указывать на действия механизма регулировки? Тут возможны разные варианты - регулирование только одного процесса, обоих процессов одновременно, или обоих процессов поочередно. Например, увеличение наблюдаемого количества глюков реальности, о которых немало было сказано в предыдущих статьях, может указывать как на регулирование процесса возрастания энтропии в сторону усиления, так и на его естественное ускорение. Во втором случае логично поискать проявление регулирования обратного процесса - и они легко находятся, стоит только вспомнить многочисленные знаки и подсказки, которые, вероятно, припомнить может каждый. Еще одно проявление регулировки процесса развития разума - это создание как бы само собой наиболее благоприятных или, наоборот, крайне неблагоприятных условий для изучения чего бы то ни было. Если я смотрю на свою жизнь в ретроспективе, то наблюдаю, по большей части, создание именно благоприятных условий. Тут необходимо уточнить, что имеются в виду благоприятные условия именно для развития, которые частенько заключаются в крайне неблагоприятных условиях для спокойной и размеренной жизни, возникновение которых, собственно и стимулирует чего-нибудь изучить, чтобы поправить положение. В текущем моменте этот процесс проявляется гораздо проще - как правило, если я что то изучаю или пишу - окружающие процессы замирают, ничего не отвлекает, создается режим тишины, даже если это происходит днем. Однако стоит отвлечься - и вполне вероятно появление факторов, нивелирующих отвлечение. К примеру, эту статью я начала писать утром, и процесс отлично продвигался, однако я отвлеклась на разговоры в чатиках и в личке, которые, по большей части, к теме статьи отношения не имели - и тут же отвлекающий фактор был нивелирован - отключилось электричество, как следствие - отключился вайфай и скорость интернета резко упала, что сделало разговоры жутко дискомфортными - пришлось оставить только те, которые имели отношение к теме и вернуться таки к статье.
В дальней ретроспективе других проявлений я не обнаружила, однако в менее далекой, как и в текущем времени можно наблюдать и обратный процесс - стоит заинтересоваться какой-то темой, и тут же включается масса отвлекающих факторов разного толка, от вполне милых до крайне неприятных. В моей предыдущей картине мира это было слабое звено. Она предполагала, что любое событие, независимо от моей оценки его качества несет в себе пользу для развития, которую путем вдумчивого анализа и наблюдения можно разглядеть. Но некоторые события, в очень небольшом, правда количестве, выпадали из этой схемы - как я их ни анализировала, с какой стороны ни подходила - разглядеть пользу не удавалось, даже спустя некоторое время. Я относила такие случаи на несовершенство своего механизма анализа, либо на то, что польза еще не успела проявиться, и позднее все станет ясно, однако в концепцию Гомеостазиса Мироздания они вписываются гораздо лучше и с гораздо меньшим количеством допущений.
Это лишь пара примеров возможного проявления регулирования развития разума и его направления по определенному вектору. Другие примеры уже были разобраны ранее и продолжат разбираться в дальнейшем. Однако в общем и целом можно сказать, что процессов, направляющих и сдерживающих именно развитие разума, как по отношению к отдельным индивидуумам, так и ко всему человечеству в целом мы можем наблюдать достаточно много, в то время как проявления регулирования обратного процесса - возрастания энтропии - под большим вопросом. Поэтому можно предположить, что регулируется только один процесс - для такого предположения я просто вижу больше оснований.
Касательно того, какова природа механизма регулирования, у меня есть парочка версий, ничем особо не подкрепленных, но интересных на мой взгляд. Как нибудь на досуге, между моментами стирания разных слоев иллюзии, я непременно ими поделюсь.
#иллюзия #программазащитыиллюзии #мировоззрение #развитие #гомеостазис #загадкиистории #история #конспирология